Az önkormányzatok az elmúlt évek megszorításai miatt egyre inkább rákényszerülnek, hogy kihasználják eddig parlagon heverő adóbevétel-lehetőségeiket. A legnagyobb bevételi forrás természetesen a gépjárműadó - amely ma már egyértelműen vagyonadóként funkcionál, hisz a bevételek felhasználása nem kötött. Anno, a bevezetéskor a gépjárműadót egyfajta útfenntartási járulékként adták el - de ez az ideológia napjainkra teljesen kiüresedett. Hasonló a helyzet az ingatlanadókkal: elvileg nincs ingatlanadó Magyarországon ennek ellenére kerületek túlnyomó többsége szed telek- és építményadót.
A magánszemélyek eddig - általában - megúszták lakásaik adóztatását, ugyanis az erre szolgáló, a magánszemélyek kommunális adójának hívott ingatlanadóval eddig visszafogottan éltek a települések. A korábbi szocialista kormányok értékalapú ingatlanadót próbálták bevezetni előbb a luxusadó, majd az egységes ingatlanadó formájában - ám mind a kettő elvérzett az alkotmányosság próbáján. Ugyanakkor létezik a helyi adózásban a magánszemélyek kommunális adója - amely a lakás értétől függetlenül, néha területnagyság szerint differenciálva - évi 12-25 ezer forintos taksát vett ki a lakosokra. A 23 fővárosi kerületből alig öt élt ezen adóval, amihez egy kerület biztosan, egy pedig potenciálisan csatlakozhat - legalábbis ez derül ki a fővárosi kerületek honlapjain végzett gyors kutakodásból.
Új kerületek kacérkodnak az adókivetéssel
A nyolcadik kerület egyelőre csak addig jutott el, hogy fönntartja az adókivetés jogát, a XIV. kerületben, vagyis Zuglóban már az idén bevezetik ezt az adót. Ami érthető, hisz az évi 12-25 ezer forintos adót a lakástulajdonosok többsége - ha nem is boldogan - de ki tudja fizetni. A nagycsaládosok és a nyugdíjasok kedvezményét is figyelembe véve Zugló 60 ezres ingatlanával számol ez akár évi egymilliárd forint plusz bevételt jelenthet az önkormányzatnak - amiért már érdemes lehajolni és vállalni a polgárok morgolódását. Bár konkrét tervek nem ismertek, várhatóan a jövőben egyre több fővárosi önkormányzat él ezért ezen adóval.
Ma általában a "gazdagabbnak" számító kerületekben kell kommunális adót leróni - ám ez csak durva hüvelykujj-szabály, hisz például sem az I. kerületben, sem belváros V. kerületében nem kell fizetni. A Belváros esetében érthető a kommunális adó mellőzése, hisz a helyi iparűzési adókból és idegenforgalmi adókból az önkormányzat tisztes bevételre tesz szert. Ráadásul általában az önkormányzatok a kommunális adóból a nyugdíjasoknak részleges vagy teljes kedvezményt adnak - ez egy másik magyarázat lehet arra, hogy az amúgy elöregedett Belvárosban miért nem létezik az az adóforma.
Hol a legmagasabb?
A kommunális adó két jobb parti kerületben, Óbudán (III. kerület) és Budafokon (XXII. kerület) a legmagasabb a lapunk kutakodása szerint. Míg Óbudán egységesen 25 628 forintot kell fizetni, addig Budafokon az adó mértéke 9245- és 25628 forint közé esik a lakás, ház alapterületétől függően. Budafokon a legmagasabb taksa a 201 négyzetméternél nagyobb ingatlanokat terheli csak. Óbudán azonban csak abban az esetben kell a magánszemélyek kommunális adóját megfizetni, ha a tulajdonosnak nincs a III. kerületben bejelentett lakcíme, illetve ha bérbe adja az adott lakást vagy házat. Óbudán az adót idén januártól vetik ki.
- Hétszáz helyett négyszáz forint is lehet a havi telefonadó?
- Kivonulhatnak biztosítók Magyarországról az adó miatt
- Cafeteria 2012: újra bíróság elé citálják Magyarországot?
- Balatoni nyaraló: vegyem vagy ne vegyem?
- Beígérték a többkulcsos szja-t és az áfacsökkentést
- Ez betehet a forintnak - Félreérti az IMF-et a kormány?
A második kerületben is differenciált az adó mértéke, hisz az a területnagyságtól függetlenül évi 9000-17245 forintos taksát jelent, vagyis még az idei emelés után is az a helyzet, hogy a legnagyobb rózsadombi villa után is kevesebbet kérnek, mint egy óbudai panellakás után. A Hegyvidéken, vagyis a XII. kerületben az adó mértéke 13 900-25 500 forint között szóródik. A fővárosban még egy helyen, Újpesten, vagyis a IV. kerületben szednek kommunális adót, itt területnagyságtól függetlenül évi 17 728 forintot kell fizetni.
@Mbetty:
Nyugi, egyszerűen csak szeretik a lóvét!
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
Mocskos férgek egyszer megvettük a lakást mit akarnak még? Adóztassák a millomosokat(magukat) mit akarnak még a kisemberektől?
Moderációt kérek Válasz erre
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
@Padre2:
"nem a szellemi munkások bére a magas hanem a fizikai munkások bére hihetetlenül alacsony!"
Teljesen igaz, én is csak azt tudtam tanácsolni a gyerekeimnek, inkább tanuljatok éjjel-nappal(persze versenyképes diploma:orvos vagy mérnök), csak fizikai dolgozónak ne menjetek, mert akkor minimálbérért ki lesztek zsigerelve.Ez a magyar valóság!
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
@jedii: Visszavenni, visszavenni! Mindenkitől mindent!
Újraosztani, újraosztani!
Ezt szeretné, ugye?
Sajátos szempontok szerint persze.
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
@Padre2: Egyet értünk!Én nem általánosságban értettem az irodai dolgozókat,ha valakit megsértettem mert félreértette,attól elnézést kérek.Arra írtam ezt,aki úgy gondolja csak az ő munkája számít,mert a kétkezi munkásnak nem kell annyit tanulnia mint neki.A szellemi munkát végzők a tudásukat,a fizikai munkások pedig a munkaerejüket használják.Mindkettőre szükség van,és egyik sem létezhet a másik nélkül.Erre írtam,de a végén csak konszenzusra jutottunk.Véleményem szerint,ha nem lenne ilyen drasztikus differenciáltság,az emberek is nagyobb elánnal állnának egy átképzés vagy tanulás elé.
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html













