@Drazsen: A linkelt cikkben a feltételezett hitelfevétel céljára gondolsz vagy valami mást emelnél ki a témával kapcsolatban?

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény

@harula1:

A nagy öregeknek mindig nagy igazuk volt.
Ők átláttak a szitán.

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény

@nylonzsak: "Mostanában például ész nélkül veszik igénybe a rulirozó folyószámlahitelt a statisztikák szerint (~30% kamat)."

Ezzel kapcsolatban a figyelmedben és mindenki figyelmébe ajánlanaám a lenti cikket.

http://www.napi.hu/forumtopic/rekordon_a_lakossagi_folyoszamlahitelek.12163.html

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény

Na de fiúk. Mi köze egy privátbanking üzletágcserének az átlagos banki nyereséghez magyarországon. Persze hozzájárul, na de milyen mértékben? Egy privátbanki ügyfél (nem magyar besorolás szerinti meg pláne) számára nem gond a határok "átlépése", a megfelelően "biztonságos" bank kiválasztása, a legkedvezőbb ár/érték arányú banki szolgáltatás igénybevétele. Még az is előfordulhat hogy ezen az üzletágon a banki nyereség kisebb nálunk mint a világ irigyeltebb felén ... :)

Nálam mindig kiveri a biztosítékot ez a "A szemét bankok a hibásak" duma. Erre azt szoktam kérdezni minek vettél fel hitel?

Szerintem nálunk a banki marzs igazán a köcsögöző jónépen realizálódik, mert megfizetik ész nélkül a magas kamatot még most is. Mostanában például ész nélkül veszik igénybe a rulirozó folyószámlahitelt a statisztikák szerint (~30% kamat). Persze indok van dögivel a felvételnél, anyazás meg a visszafizetésnél. Erről meg nem a bankok tehetnek, hanem mi ...

Moderációt kérek Válasz erre

@bobijub: nem vonul ki Magyarországról a BNP Paribas. A privát banki üzletágát adta el, azért nem ugyanaz a két kijelentés.

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény