Beadvánnyal fordultak a Phylaxia kisrészvényesei a rendőrséghez, mert úgy érzik, a cég korábbi menedzsmentje hűtlenül kezelte a rá bízott vagyont, döntései több büntetőjogi kategóriát is kimeríthetnek − tudtuk meg a pertársaság alapítására készülő, neve elhallgatását kérő egyik részvényestől. A rendőrség immár több mint fél éve vizsgálódik az ügyben, megsértette-e valaki a gazdasági társaságokra vonatkozó törvény szabályait az apportok értékelése során − az ügy egyelőre áll, értesüléseink szerint a hatóság még nem döntött, hogy érdemi vizsgálatot kezdjen-e. A kisrészvényesek szerint − mint az a legutóbbi éves jelentés során kiderült, amikor 2,3 milliárd forinttal értékelték le a cég leányvállalatait − a könyvvizsgáló és az igazgatóság is tisztában volt vele, hogy a társaságnál végrehajtott tőkeemelések során az apportokat túl magas áron fogadja be a cég. Meglátásuk szerint megsértették a gazdasági társaságokról szóló törvény 14. paragrafusát, mely szerint a nem pénzbeli hozzájárulást szolgáltató részvényes öt évig helytállni köteles azért, hogy a szolgáltatott apport értéke nem haladja meg a cserébe kapott részvények ellenértékét. (Az említett paragrafus a társaságok alapítására vonatkozik, hogy az egy már létező vállalkozás tőkeemelésére is érvényes-e, nem egyértelmű.) Megkérdeztük a cég jelenlegi vezetését is az ügyről, ám azt a választ kaptuk, folyamatban lévő ügyet nem szeretnének kommentálni.