A PSZÁF december 3-tól felfüggesztette a Közlekedési Biztosító Egyesületet (KÖBE) "Lassíts" elnevezésű biztosítási konstrukciójának terjesztését. A köznyelvbe "gyorshajtás" biztosításként bekerült terméket a KÖBÉ-nek úgy kell az év végéig átdolgoznia, hogy szolgáltatása ne mérsékelje az üzembentartóval szemben közúti sebességtúllépés miatt kiszabott közigazgatási bírságot.
- Fájdalomdíjat fizet az elbukott felvételizőknek a Köbe
- A biztosítással együtt fizethetjük az új különadót
- Vége a kgfb-kampánynak - fölébredt a PSZÁF
- Újabb megszorítás a rendőrségen – bérkiadásokon spórol a BM
- A PSZÁF szigorítaná a követelés-kezelési piac működési feltételeit
- Drasztikus romlást okozott a végtörlesztés
Az indoklás szerint a közúti közlekedésről szóló törvény alapján a rendőrhatóságnak a közlekedési jogi normák - s mások testi épségének és vagyonának - veszélyeztetése, például a megengedett közúti sebesség túllépése esetén büntető, megelőző szankciókat kell kötelezően kiszabnia a szabálysértés miatt. A meglévő szankciórendszer a társadalomra veszélyes magatartásoktól való tartózkodásra ösztönöz.
A KÖBE "Lassíts!" nevű termékének szolgáltatása révén ezen jogelv nem érvényesülhet teljes körűen. A biztosító szolgáltatása aláássa a sebességtúllépés miatti bírság büntető, megelőző - a társadalomra veszélyes magatartásoktól való tartózkodásra ösztönző - szerepét is. A PSZÁF szerint e tekintetben nincs jelentősége annak sem, hogy a KÖBE kizárja a biztosítási események közül a szándékos, tudatos vagy súlyosan gondatlanul elkövetett szabálysértéseket, illetve, hogy a biztosító szolgáltatása feltételül megszabja: a megbírságolt üzembentartó közlekedésbiztonsági tréningen vegyen részt. A közigazgatási bírság ugyanis a vétkesség típusától független, objektív szankció, amely a jogsértés megvalósulása esetén kizárólag vagyoni hátrány okozását (pénzbírság kiszabását) írja elő. A sebességhatár túllépése miatt kiszabott közigazgatási bírság mérséklésére, elengedésére a bírságot kiszabó hatóságnak sincs lehetősége.
A fentiek miatt a KÖBE terméke nyilvánvalóan a jó erkölcsbe ütközik, ezért jogszabálysértő. A biztosítási törvény a PSZÁF számára mérlegelést nem tűrő módon írja elő: ha a Felügyelet egy biztosítási termék terjesztése során megállapítja, hogy a konstrukció jogszabálysértő, köteleznie kell a biztosítót a jogszabálysértés megszüntetésére - szól a PSZÁF indoklása.
Az is igaz, hogy a kgfb magánjogi szerződésnek minősíthető. De! Nekem csak az a kifogásom az egésszel szemben, mégpedig az, hogy a balesetek NEM gyors hajtás miatt következnek be, hanem egyéb szabályok be nem tartása, emberi figyelmetlenség, gondatlanság és kivagyiság miatt. A sebesség a törvényszerűen bekövetkező baleset súlyosságát befolyásolja. Szerintem ésszerű sebességhatárok, ésszerűen, az út kiépítettségének, sajátosságainak megfelelően kihelyezett táblák jelentősen csökkenthetnék a balesetek előfordulási gyakoriságát. Természetesen kell egy határ, de azt ne az szabja meg, hogy éppen milyen tábla van raktáron. ...
Moderációt kérek Válasz erre
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
Itt sem arról van szó amit az indoklás tartalmaz.Egyszerűen az állam megint beleszól egy magánszerződésbe.A jóerkölcs fogalmával pedig bánjon már PSZÁF óvatosan azt látva,hogy mi folyik az egész világon a magánemberek,munkavállalók jogaival.Az utolsó mondat mindent elárul.
Moderációt kérek Válasz erre
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
@RealMan: majd ha egy gyorshajtó miatt a te családtagod hal meg, vagy lesz örökre béna, akkor fakabátozzál majd.
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
DE rohadtul fájhat a fakabátoknak ez....meg mindenkinek aki ebből él, nem munkából...
Moderációt kérek Válasz erre
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
