@meszi9: Majd pár műsor után befekezték a gyártást.-helyett-Majd pár műsor után befejezték a gyártást.

@stempli: Teljesen igazat adok neked, tradelni egy nagyon kemény munka. Valamint abban is, hogy ha működne a gazdaság bizonyára ott dolgozna az ember. De ezzel az államosítással és a forráskivonással, illetve azzal, hogy csak a politikához közel álló cégek visznek szinte minden munkát, teljesen tönkre tették a gazdaságot. A médiában készítettek egy valóságshow-t 2 milliárdért(reálisan kb:200millióból lehetet volna).Majd pár műsor után befekezték a gyártást. Akkor mire ment el 2 milliárd ? Ilyenkor hol van a NAV ?!

@temes33:
1: a monitor előtt ülve spekulatív pozíciókat felvenni és ezzel permanensen pénzt keresni nem olyan könnyű ám, mint ahogy az elsőre látszik, hosszú évekig tanultam és gyakoroltam, megfizettem érte a tanulópénzt, ezt bármelyik tőzsdés elmondhatja neked. azért csinálom ezt is, mert amúgy nem látok most más értelmes lehetőséget, mivel a kormány elb...t gazdaságpolitikája megfojtja a gazdaságot
2:nehéz megmondani, mi volt előbb, a tyúk, vagy a tojás. értem én, hogy nehéz ilyen forintkamat környezetben kitermelni a nyereséget a cégeknek, de azért magasak a kamatok, mert rossz a gazdaságpolitika. ha ilyen gazdaságpolitika mellett - nem emútnyócév, meg nem emútkettő, hanem emúttizenkettő - levinnék a forintkamatokat, akkor elszállna a forint, mint a győzelmi zászló. ezt látni kell. és akkor is elszáll, ha az MNB kvantitatív lazításba kezdene úgy igazán. nem az MNB miatt magas a kockázati felárunk, hanem a Viktátorék miatt. egyébként mivel nem értesz a pénzügyekhez elárulhatom, hogy ilyen CDS felár mellett hiába csökkentene az MNB kamatot, az állampapírpiacon és a forinton keresztül végül úgyis magasabb kamatot lennél kénytelen fizetni. Nem a Simorék miatt, nem a nemlétező nemzetközi összeesküvés miatt, hanem azért, mert senki sem bízik a fityeszben és olcsóbban nem kap az ország pénzt.

@Zolko_123: Nem a franciák és németek finanszírozzák az EU-t a leginkább?

@rigolya: ismerem a kifogásokt amit összehazudoznak hogy miért "muszáj" a szabályokat megszabni. Az ECB semmit se "kénytelen" megvenni. Azért teszi mert akarja, és azért akarje mert különben a német és francia kereskedelmi bankok mennek veszteségbe (ugyanis ők finanszírozták az Euró buborékot). Meg az Angol és Amerikai bankok is, közöttük a Barklays meg a Goldman-Sachs.

Es ezután beszéljünk az ECB "függetlenségéről".

@Zolko_123: Miután más már nem veszi a görög, s nemsokára a spanyol állampapírokat, az ECB kénytelen megtennie ezt... Ha átütemezik másodszor is a görög államadósságot, akkor az ECB-n keresztül az egész eurozónára terítik szét a költségeket. Ez az ára a nem egységes gazdaságpolitikának, s a mindenáron eurozónába való tartásnak.

A kerbankok 1%-os hitelezése szerintem főleg nem az államok finanszírozásának, hanem a nemzetgazdaságok beindításának szólna.

@rigolya: "Az ECB vásárolja fel a nemzeti adósságpapírokat"

ez hazugság. Ez az ECB-nek meg van tiltva. Mégis csinálja valami körutakkal (ami azt jelenti hogy ők sem tartják be a saját szabályukat) és elfogadják garanciaként kereskedelmi bankoktól hogy azoknak adhasson 1%-os hitelt, de SOHA nem vesz közvetlenül nemzeti adósságokat. SOHA !!! A FED és az Angol Nemzeti Bank ellentétével, akik "quatitative easing"-elnek nagy méretekben. Az ECB kereskedelmi bankoknak ad 1%-os hitelt REMÉLVE hogy azok MAJD adnak olcsó hitelt a kormányoknak. De azok 7%-ért adnak hitelt, abból a pénzből amit Ok 1%-ért vettek fel.

@temes33:
Jó hírem van: nincs itt nagy gond. Én ugyanis nem keverek semmit, te nem tudtad eldönteni, hogy van-e diktálás vagy nincs...

Az, hogy az egyes hatalmi ágak egymástól függetlenek, vagy a monetáris és fiskális politika elkülönül, mindig jó. Nem függ a kormány "jelen állapotától".

"A fizetéséről egyébként meg nem nagy dolog lemondania, mikor előre tudja, mikor kell a Forint ellen fogadnia." Említs már egy példát, amikor az árfolyamot az MNB mozgatta meg szélsőségesen... ez a forradalmi kormány kis biznisze.

"Ha lenne lelkiismerete, már az offshore botrány kirobbanásakor lemondott volna." Nem követett el semmit. Még az sem róható fel neki, hogy vizet prédikált és bort ivott - szemben a forradalmi kormánnyal.

"A kormány ámokfutásával szemben miért is nem tudnak..." Jól értem, azt kérdezed, hogy a fideszkormánnyal szemben miért nem lép fel az ECB és a többi? Szerintem azért, mert nem az a dolga. Mert a magyar kormány működését mindaddig tiszteletben tartja minden szervezet, amíg át nem lépi a magyar kormány működésének határait.

"Megmondom én." - Ez a baj. "Itt a nagy gond." :DDD
Hát ehhez kellenének bizonyos előtanulmányok, a magyar kisvállalkozás mindennapjai itt már kevésnek bizonyulnak... legfeljebb összeesküvés-elméletek gyártására elegendőek.

A deviza-tartalékról csak ennyit: amíg saját fizetőeszközünk van és az konvertibilis, addig a HUF értékének (általad is vágyott) védelme érdekében kénytelenek leszünk deviza-tartalékot fenntartani. Ennek a pénznek ez a rendeltetése. (Kamatozik egyébként, megjelenik az MNB bevételei között, tehát a magyar államé a kamat, de nem ez a lényeg.) És amíg ez a tartalék feladata, addig nem fordítható gazdaság-élénkítésre, adósság-törlesztésre, stb.. Csak a tartalék csökkentése árán. Arra pedig majd akkor kerülhet sor, ha a kormány képes lesz értékelhető gazdaságpolitikát felmutatni...
Szóval kár mindenféle sarcot vizionálni, csak magadat csapod be. Zolko_123 pedig egy halom szamárságot hordott össze, okosan teszed, ha nem ismétled.

@katter: Bennem az él, hogy törvényi szabályozással lehet befolyásolni a banki viselkedést. Nálunk a törvényhozók gerincével van elsődlegesen probléma, pedig ők mutatják a példát... amit mások követnek!

@rigolya! Benned még él a remény a "pénzügyi piac" önszabályzó, erkölcsileg megalapozott, önmérsékletet gyakorló/ismerő szerepéről.

@stempli: igazad van, tényleg nincs semmi hasonló képzettségem, én csak egy kisvállalkozás alkalmazottjaként próbálom a céget életben tartani, ami manapság nem egyszerű feladat. Én csak figyelem a híreket, és érzem a bőrömön, hogy minek milyen hatása van. Te biztos gyártasz rá valami szép grafikont, ami bármilyen elméletet igazol, de én a valóságban élek, és ez ám qrvára nem olyan, mint amilyennek a rózsaszín szemüvegen keresztül látjátok. Talán a hozzád hasonlóknak is meg szeretett kormányunknak is ideje lenne már leszállni a magas lóról és kicsit körülnézni ott, ahol a termelés folyik, mert a monitor előtt a grafikonokra kattintgatva qrvára nem fogtok megélni, ha a mi rétegünk beadja a kulcsot!

@temes33: 2010-ben a fidesznyikek nyilatkozatai gyengítették a forintot, ahogy ma is teszik aszerint, hogy tárgyalnak vagy sem az IMF-fel. Ezt irányítja Simor???
A bankok és takarékszövetkezetek céltartalékának, tőkéjének emelését pl. a kormány is előírja... Biztos, hogy csak ezért csökkent a hitelezési kedv még a vállalatok részére is???
Lehet EU nélkül élni, csak sokkal nehezebb lesz: határokon nagyobb ellenőrzések, protekcionista vámok, multijaink kivándorlása. Hajrá, biztos lesz pénzünk fele ekkora életszínvonalra...

Hogy is mondta pl. ov? A piacképtelen felsőoktatási szakokat nem támogatják tovább... Szóval ezért nem támogatják a jogász és közgazdász képzését, de támogatják az orvosét és tanárét... Furcsa beszéd!

@Zolko_123: Ez az ECB-től függ az MNB még fárasztóbb marhaság... járai alatt más volt a helyzet? Jövő tavasszal, a fidesznyik elnökkel más lesz a helyzet?

Nem kéne összeesküvés-elméleteket gyártani, hanem talán társadalmi felelősséggel kéne kormányozni... s nem pávatáncolni, kuruckodó szabadságharc gyorsnaszádjában hajózni egy tenger nélküli országban.

Az ECB vásárolja fel a nemzeti adósságpapírokat... Nem hitelez a nemzeteknek, ugye???

@temes33: tudjátok elég vicces olvasgatni, hogy ennyi, a közgazdaságtan és a pénzügy alapvető összefüggéseiről semmit nem tudó ember mennyi sületlenséget tud összehordani bizonyos témák kapcsán, pld MNB függetlenség stb

@pro libertate: Te kicsit összekevered Viktátorunk szabadságharcát az MNB függetlenségével. Itt a nagy gond. Az MNB-nek függetlennek kellene lennie, de sajnos ez a függetlenség addig terjed, hogy a magyar kormány nem szólhat bele (megjegyzem, jelen állapotban ez cseppet sem baj) a Magyar Nemzeti Bank működésébe, miközben a kormányon kívül mindenki más igen.
A fizetéséről egyébként meg nem nagy dolog lemondania, mikor előre tudja, mikor kell a Forint ellen fogadnia. Ha lenne lelkiismerete, már az offshore botrány kirobbanásakor lemondott volna.
A kormány ámokfutásával szemben miért is nem tudnak ezek nagy és független, és az emberek érdekeit képviselő szervezetek ilyen nagy mellénnyel fellépni, mint a jegybanki függetlenség mellett? Megmondom én. Egyrészt zavarosban jó halászni, mert ugye qrvára nem érdekel ám senkit a magyarok nyomora, ha még egy kis pénz ki tudnak facsarni a kormányunk töketlenségéből. Másrészről pedig az MNB "függetlenségével" a világ legnagyobb üzletét csinálták meg. Berakatták a jegybanki tartalékba az IMF hitelét, és gondosan rázárták az ajtót, hogy véletlenül se dolgozhasson senkinek az, amire a százmilliárdos kamatokat fizetjük. Nehogy már gazdaságot élénkítsünk, vagy adósságot törlesszük, az biztos nem tenne jót a qrvanagy függetlenségünknek... Ettől tisztességesebb lett volna az is, ha azt mondják, hogy fizessetek nekünk évi 1milliárd eurot, mert ha nem, úgyis elvesszük...
A többit Zolko_123 nagyon jól leírta, nem ismételném.

@rigolya: ez a "függetlenség" duma fárasztó: ha az ECB figyel a függetlenségre, akkor az MNB az ECB-töl függ. Es az ECB független a politikától - tehát a demokráciától - de nem a kereskedelmi bankoktól (mivel onnan - Goldman-Sachs-tól - jön az elnöke. Es a kereskedelmi bankoknak 1%-os kamatot ad de a nemzeteknek semmilyet).

Ami csak egyet jelent: az európai központi bankok a kereskedelmi bankoknak dolgoznak, nem a nemzeteknek. Az ECB nem diktál, de próbál diktálni.

@temes33: A visszatett 100 mrd hiányzik már most a 2014-es költségvetésből. Simor még a fizetéséről is lemondott, csak az IMF-tárgyalások elkezdődjenek. A fidesznyikek 2010 második felétől játszanak a forintárfolyammal és a BUX-szal... s semmiről nem képesek igazat mondani!

@Zolko_123: A 300 harmadát (az MNB által fizetett részt) 1 év múlva az államnak kell visszaraknia. Az ECB nem diktál, hanem a jegybanki függetlenség felett őrködik: ha már a törvényhozó 2/3 minden határt át is akar lépni.

@rigolya: Épp azt irtam, hogy soha sem volt nemzeti, de független se, olvasd a linket amit betettem. De inkább lógni a hazai elit pórázán mint a külföldién. Nem vagyok Orbán fan, semmilyen párt tag fan.

@temes33:
Egyetértek, a kohéziós-alap körüli csörte bohóckodás volt (bár mivel a teljes szabadságharc ilyen bohóckodás, az itt elszenvedett kudarcnak is lehet érdemi hatása).
Azzal is egyetértek, hogy a tranzakciós adó csupán újabb elterelő hadművelet a kormány részéről. A játék kimenetele nem kétséges.
A magam részéről a jegybank elnökétől azt várom, hogy emeljen szót a kormányzati baklövések ellen (a te szavaiddal élve: nem fogja be a pofáját), nem asszisztál azokhoz. Függetlenül attól, hogy nem kap fizetést. (Simor egyébként nem a saját, hanem a jegybank függetlenségéért emelt szót - ez pedig mindannyiunk érdeke.)

Simor az elmúlt két forradalmi évben meglehetősen hatékonyan lépett fel a HUF védelmében. Nekem nem tűnt fel, hogy "beáll a hisztériakeltésbe, a forint árfolyamának bedöntésébe"...

"Mert a nagy, nemzeti, független Bankunknak az ECB ezt DIKTÁLJA!!!"
Akkor most van diktálás, vagy nincs? Döntsd már el... :DDD