@VoIe: Magyarországon a helyi viszonyoknak megfelelően kellene a jogszabályokat meghozni és semmiképpen nem hasonlítgatni a külföldiekkel ,a görög nyugdíj átlag háromszorosa az angliai átlagnak ,de nem jelent semmit az ország gazdasága nagyban olyan mint a családé kicsiben,csak az a különbség hogy az országét felelőség teljesen kellene kezelni.

@oreghalasz: Nos, ha meg nem hallottal ekkora okorseget, akkor javaslom olvass utana az angliai nyugdijrenszernek :)

@VoIe: Ekkora ökörséget azért még nem olvastam.A nyugdíjakat a befizetett járulékoknak kellene fedezni,nálunk ez most nem megy ezért KÜLFÖLDI HITELBŐL egészítik ki és fizetik a luxus nyugdíjakat.Vicces lenne ,hogy az az ügyvéd,magán vállalkozó,taxis STB. aki egész életében minimálbér után fizetett járulékot a különbözetből volt lehetősége nyugdíj megtakarításra az azonos nyugdíjat kapjon azzal aki után maximális járulékot fizetett a munkáltatója.A BEFIZETETT JÁRULÉK ÉS A LEDOLGOZOTT ÉVEK ALAPJÁN KAPJON MINDENKI nyugdíjat és ez lehet,hogy javítja járulék fizetési fegyelmet,csökkenti az adócsalást amiben világ elsők közé tartozunk.

Miert nem lehet egy egyszeru nyigdijrendszert bevezeti? Minden nyugdijas azonos osszegu nyugdijat kap, mondjuk az aktualis minimalber 100% -at ( a szazalekos ertekrol lehet vitatkozni, hogy mennyi legyen ). Igy a postas, a banyasz, a varrono, az ugyved, a penztaros, a traktoros, a politikus, mindenki ugyan annyit kapna fuggetlenul, hogy mit dolgozott. Emberekrol van szo, marpedig a banyasznak es a jolmeno ugyvednek is 2-3 -szor kell ennie egy nap. Aki nyugdijas koraban is atlagon feluli eletvitelt szeretne, az a fizetesebol tegyen szepen felre amig dolgozik.

Ez miert nem lenne jo rendszer?

@Trambulin: Feltehetően nagyon eltérnek az ismereteink.A jelenlegi SZERZETT JOGOKAT nem az Isten véste a kőtáblába,hanem a már említett senkiháziak hozták különböző időkbe,: Pl. egy vájárnak 55-éves korára 35 -év földalatti munka után jár 7 azaz HÉT év korkedvezmény,míg egy polgármesternek 55-éves korára 12 év polgármesteri tevékenységre ugyancsak 7 -év SZERZETT jog,a rendvédelmi dolgozók özvegyeinek 35 % házastársi nyugdíj kiegészítés jár, míg az átlag rabszolgáknál 30% ez is szerzett jog.Az egyik alezredes ismerősöm nyugdíjazása után 2 évvel meghalt májelégtelenségben 53 éves korában az özvegy felség aki mellesleg BM dolgozó 97 200 ft házastársi pótlékot kap miközben 760 000 fő nyugdíjasnak a nyugdíja nem éri el a 70 000 ft-ot SZERZETT JOG alapján.Korábbi bejegyzésemben írtam a degressziós táblázatról melynek eredménye,hogy az a munkavállaló akinek a fizetése az átlagbér négyszerese volt és 45 éves munkaviszonnyal ment nyugdíjba az előző Orbán kormány idején a jelenlegi nyugdíja 200 000 ft és aki ugyanilyen feltétellel az utóbbi években ment nyugdíjba annak 70 % al /141 000 ft-al/ magasabb a nyugdíja miközben 2002-ben a minimál nyugdíj 20 300 ft volt és 2012 ben már 28 500 ft SZERZETT JOG alapján. Aki ezt a nyugdíj aránytalanságot elfogadhatónak tartja az nem épeszű ember.

Pusztuljon minden fideszes :-) Most rugdosák a döglőt oroszlánt, hehehe. 56 évig viszont rettegtek a kis nyumorult fasiszták :-) Ugy kell nekik, van még két évük talán :-( Aztán megint reteghetnek a ganajok :-)

@Patkan:

Támogatom!

Az AXA adja vissza az államnak a 2 millió forintomat amit ellopott!

@Patkan: Korabban meg kirohogtek itt azokat akik maradtak a manyupban. Mostmar kezdenek rajonni az emberek, hogy talan az megis biztosabb volt, mint a mindenkori kormany kenye-kedve szerint osztogatott allami nyugdij.

Mostmar keso visszalepni, 13 ev veszett el nyomtalanul.

@Patkan: 15 év jogosultsági idő kell még a 28.500-es minimálnyugdíj 80%-ához is. A 28.500-et 20 év szolgálati idővel adják, 65 éves kortól.

elvárom a jelen patkányaitól,hogy a magánynyugdíjamat most rögvest visszaadják ,amit kicsaltak és kizsaroltak tőlem,tőlünk !!
Kedves Tetvek ,talán illene így kezdeni !
Jelenleg 3.hónapja munkanélküli vagyok és ezeknek a trágyáknak nem is fogok dolgozni !

@Trambulin: A 2/3 korában? Ők mindenre fel lettek hatalmazva... mint anno hornék. Mégis most szakad le a társadalmi többség. Elvek? Jogászok között?

@oreghalasz:

Tessék eldönteni, hogy az éppen valamilyen érdek diktálta "igazság" legyen egy társadalomban a vezér elv vagy egy több ezer éves - amúgy bizonyítottan működőképes - módi, az un. jogállamiság.
Mert egy rendszerváltáskor minden gond nélkül lehet politikai alapon osztogatott kiváltságokat megszüntetni, főleg ha egy diktatúrából lép át az ember egy demokratikus jogállamba.
De egy már demokratikus jogállamba hozott törvény alapján adott, szerzett járandóságot, jogot már nem lehet és nem szabad pusztán azért megvonni, mert állítólag az igazságos. Ezt azért nem nehéz belátni.
Alapelvekről van szó, nem pár ember nyugdíjáról.

@granatvirag: Kedves" granatvirag".
Ne álljon be a hülye politikusok közé. A törvényeket a parlamentnek nevezett cirkuszban hozzák az egoista beképzelt majmok. 4 éve törvény szerint annak a köztársasági elnöknek járt a kiemelt juttatás aki 5 évet regnált. A nagyra becsült kétharmad ezt megváltoztatta és ÖN egyetért azzal a hülyeséggel ,hogy ez szerzett jog. A nyugdíj mértékét nagyban befolyásoló valorizációs szorzót és degressziós táblázatot szintén a fent leírt senkiháziak változtatták ugy ,hogy a politikusoknak jó legyen 2002-ben 80 000ft számitott 100 %-ig nyugdíj alapnak és a 183 001ft feletti résznek csak a 20 %-a.Azok a hozzá nem értő matematikai analfabéták 2010 re ugy módosították,hogy 330 000 ft számított 100 %-ig és a 422 001 ft feletti résznek pedig a 70 %-a és ez lett a szerzett jog,meg közel évi 600 MILLIÁRD ft-ot kellett betolni KÜLFÖLDI HITELBŐL a nyugdíj kasszába. A 2004 előtt nyugdíjazottaknál nem egészen 1 % a 200 000 ft-ot elérő nyugdíjasok száma míg a 2004 után nyugdíjazottaknál 10 % haladja meg a 200 000 ft-ot ez is szerzett jog. Nézzen utána ,hogy az alaptörvény nem is tartalmazza a nyugdíjhoz való jogot. Csodálkozom azon miért van az,hogy sokakat zavarna a arányos-igazságos nyugdíj.

@oreghalasz: Ez igaz, de visszamenőleg szerzett jogot nem lehet csökkenteni, ezt az Európai bíróság kártérítéssel fogja díjazni, így többe fog kerülni a leves mint a hús, esetleg az országgyűlési képviselők lakhatási támogatását, és díjazását lehetne a negyedére csökkenteni még azért sem dolgoznak meg.A lakhatásival pedig csalnak is.

Végre rendet lehetne vágni az öregségi nyugdíj ügyben, törvényesíteni kellene,hogy MINDENKI A LEDOLGOZOTT ÉVEK ÉS A BEFIZETETT JÁRULÉK ALAPJÁN KAPJON NYUGDÍJAT BISZKU ELVTÁRSTÓL SMIDT PÁL URON KERESZTŰL X-Y EZREDESIG és ne a nyugdíjba vonulás évének legyen a legnagyobb hatása a nyugdíj összegére.Illene figyelembe venni az ország teherbíró képességét és ugy kellene kialakítani a helyes öregségi nyugdíj/nettó átlagbér arányt,meg kell szüntetni a 2003 után könnyelműen KÜLFÖLDI HITEL terhére megállapított luxus nyugdíjakat. Le kell választani a nyugdíj kasszáról a szociális juttatásokat.