SzaszaG, 2012. február 9., csütörtök 14:42
Akkor az IMF milliárdjaira nincs is szükségünk, akkor így már érthető hogy miért vettek belőle MOL részvényt!

@Blama:
Jobban hangzik, mint vegyünk fel egy csomó hitelt, osztogassuk szét, max. a csőd szélére kerülünk. Aztán már úgysem mi leszünk kormányon ha vissza kell fizetni.

Ez volt ám stratégia, nem volt nemzeti. Sőőőt...

@bogar511: Guglizd össze magadnak a számokat zsíragyú! Aztán még "anyázunk" egy kört ... :)

@bogar511: Hajrá!

Keveset költeni vagy semmit és sok adót beszedni.

Ez a Nemzeti Recept!

@hadime: ne süketelj! levegőbe beszélsz! Milyen januári kiadásokat hoztak előre és teljesítettek decemberben? Példákat, ember! 100 Mrd Ft-nál többet! Sötét vagy!
Továbbra is tartom:
A cikk megint, Napi szokásához híven óriásit csúsztat: "A január a magas decemberi adófizetéseknek rendre szuficites" Elég csak megnézni a táblázatot, a január a medgyessi-gyurcsány időkben milyen hatalmas deficittel zárt, majd a szoci kormányok utolsó éveiben milyen szerény szufficitet hozott. Ehhez képest az idei szufficit 3-4 szeres.. Hajrá Magyarország!

@bogar511: A kiadások csökkentek a bevételek nőttek. Szerinted mekkora minusz lett volna, ha a decemberre előhozott kiadások januárban realizálóftak volna? Lángész ...

@hadime: szerinted, ha te decemberben sokat költesz, akkor januárban nagy lesz a bevételed? Ilyen hülyeséget is rég hallottam! mennyire jó, hogy nem bíznak rád SEMMIT!

Persze hogy többlet van januárban hiszen 2011 decemberében alaposan kiköltekeztek: -422,1 Mrd önkormányzatok nélkül. :). Matolcsy-ék azt is ugyanolyan optimizmussal kommentálták akkor, ahogy most a szufficitet. Mondjuk mit is várhatunka Nemzet Lángoló Eszétől. A lángcsóvától nem látja az erdőt ...

A cikk megint, Napi szokásához híven óriásit csúsztat: "A január a magas decemberi adófizetéseknek rendre szuficites" Elég csak megnézni a táblázatot, a január a medgyessi-gyurcsány időkben milyen hatalmas deficittel zárt, majd a szoci kormányok utolsó éveiben milyen szerény szufficitet hozott. Ehhez képest az idei szufficit 3-4 szeres.. Hajrá Magyarország!

@Blama:
A szemeellenzőt levehetnéd, akkor a saját fejed után való menetel talán hatékonyabb lenne.

"Mi az, hogy "megszorítások"?

Írjon máskor figyelmesebben!

Az értékelésnél maga csak akkor indulatos, ha vöröset lát, igaz-e?"

Gondolom itt a megszorítás lenne a témába vágó szó.
Igen, ára van annak, hogy ilyenek legyenek a számok. De lehetne hitelből is megpróbálni boldogulni, ahogy anno. Sajnos csak annyira mentek vele, hogy a csőd szélére kerültünk. A hiányaik úgy is magasak voltak, hogy hazudtak.
A hitelnek is ára van, vissza kell fizetni kamatostól (Gondolkoztál már rajta, hogy az évi 1000Mrd forint kamatterhet, amit az mszp miatt fizetünk évente, mennyi mindenre lehetne használni?). Ha ehhez megszorítás kell, áldásom rá. a nyugdíjasoknak jól jött a sok a 13. havi például, na most szarban az ország miatta, elvenném a 12. havit, hívd ahogy akarod.

@SzaszaG: A tématerelés régebben maguk úgy hívták, hogy tematizálás.

De mindig van változás, s nem árt figyelni.

Véleményemet pedig arról írom, ami a témához tartozik.

Ez ahhoz tartozik.

Ha megengedi - s ha nem, teszek rá, nagyon magasról - ebben is (!) a saját fejem után megyek, s nem óhajtom pl. a maga kívánságait követni.

Azokat egyáltalán nem.

@Blama:
Mi a véleményed a költségvetési számokról?
Miért tereled itt a témát?

A megszorítások remélem még csak ezután jönnek igazán.

@SzaszaG: Igen, tartalmas volt, ugyanis az előző két Kétharmados évben megtudhattuk: nincsenek megszorítások.

Erre itt valaki, óvatlanul, azt írja: vannak.

Nem kellene egyeztetniük a kommunikációs központjukkal, nehogy ilyen elszólások ( Freud!) bekerüljenek a simán futó projektumokba?

@Blama:

Ez is ismét tartalmas volt, a témához ugyan nem sikerült hozzászólni, de megszoktuk a magadfajtától.

@airmax: Mi az, hogy "megszorítások"?

Írjon máskor figyelmesebben!

Az értékelésnél maga csak akkor indulatos, ha vöröset lát, igaz-e?

@airmax:
Már bocs, de hol látsz Te gazdaságpolitikát?

1, A munkahelyteremtő egykulcsos adórendszer lenne az? De könyörgöm, gondolkozzunk már józan ésszel. A munkaerő költsége a munkaadónál nőtt, mivel ugyanannyi nettó jövedelemhez évente ujabb és ujabb kompenzációt kell neki adni. Ha eddig x forintból 10 ember bérét tudtam kifizetni, de most csak 9 före elég, ez nem növeli hanem csökkenti a foglalkoztatást.
2, Az adhoc kivetett különadók, ahhoz sem kellett nagy lángész.
Nagy részét nyilván a zemberek fogják megfizetni, az is világos mint a nap.
3, Az eltékozolt mnyp. Az ugy elszállt, hogy nyoma sincs, pedig már néhány év mulva is csökkentette volna az állami nyugdíjkiadást, mivel ugye azoknak akik tagjai voltak csak 75% állami nyugdíj jár.

Ezek lennének a Matolcsy gondolatok? Siralmas.

@braunsim: Ja és milyen "szakember" az aki a személyes érdeksérelme miatt szakmai valótlanságokat terjeszt?
Márpedig az általad "szakembernek" leírtak 90%-a ezt teszi.
Az egyetlen viszonylag korrekt kivétel Oszkó Péter. Ő csak szakmai elképzelések terén áll más alapokon, és azért persze a hibákat nyilván élesebben tárgyalja, de legalább korrekt ellenzékként teszi ezt, és nem terjeszt hazugságokat.

@airmax: Ja és a korrektség kedvéért még azt is...
Nehéz nem észrevenni azt, hogy a 2012-es költségvetés, nem egészen a Matolcsy féle gazdaságpolitika megtestesítője. Jócskán tartalmaz az elmúlt években szokásos, ad hoc megszorításokat, "no honnan lehet pénzt elvenni" tipusú megoldásokat.
Az már jó vagy rosszindulat kérdése, hogy ezeket hogyan értékeljük, átmeneti kényszernek, vagy totális csődnek hozzá nem értésnek. ...
Én soha nem szoktam első indulatból értékítéletet mondani, így az utóbbi jelzők számomra túlságosan indulatból fakadóak. Majd meglátjuk.
Még azt sem tudom kizárni, hogy sokkal többen fogják dícsérni Matolcsyt, mint manapság. Meglátjuk. Azt hiszem elteszem ezt a linket, és őszintén ígérem, akár igazam lesz akár nem 1 év múlva visszatérek rá, és belinkelem az itteni cikk linkjét, hogy szembesíthessetek a mondókámmal.

@braunsim: :)) Ó azok a szakemberek.. :)) ugyan már.. saját zsebük tömésében valóban jó szakemberek voltak, csakhogy más szakértelem kell az ország érdekében.
És mondok valamit Matolcsyról is.
ahogy az ország úgy Matolcsy féle gazdaságpolitika is mélyen alul van értékelve.
Lehet persze szidni, de legalább értelmes célok mentén egyfajta gazdaságpolitika. Sem medgyesinek, sem Gyurcsánynak nem volt gazdaságpolitikája (ún liberális elvek mentén) egyszerűen a lobbiérdekektől vezérelt sodródásnak tudnám leírni, mégpedig úgy, hogy bedobták a gyeplőt a szanaszét húzó lovak közé, azért az aprópénzért 8amiből azért jól meg lehet élni) ami visszacsúszott nekik.
Matolcsy legalább kitalált valamit. Igaz sok nagy és kemény lobbi tyúkszemére lépett rá akik rendesen visszaszivattak minket, de majd meglátjuk a bezzegromániában az imf recept mennyivel fog jobban működni. (szerintem semmivel, és ez 1-2 éven belül nyilvánvalóan látszani is fog) Szerintem jó helyen zártak le kiskapukat a gazdaságban. és látszani fog az eredmény még akkor is ha ma a helyzet nehéz válságos, sőt sikerült propagandával még nehezebbé és válságossá tenni. - ide azért az is kívánkozik, hogy nem csak ellenséges propagandával, de a kormány, és a politikai frakció hibáival is sikerült fokozni a válságot. -
De az is fontos, hogy a második Orbány kormány eddígi tevékenysége nyomán (én legalábbis) azt vettem észre, hogy hajlandóak a hibák korrigálására. És ez is újdonság a magyaroszági kormányzásokat tekintve.

és persze ez csak egy hónap, ebből még nem következik, hogy végig jól alakul minden...
Bár reménykedésre adhat okot, illetve a féken tarthatja a túlzott pánikoltatókat...