Tényleg!
A napi.hu nyilatkozzon arról, hogy szerkesztőségükben mennyi zsidó, cigány, néger, katolikus, stb. dolgozik.
Brutális!

@lomb: Igen ez is egy vélemény,de teszem azt ha esetleg benősülne vagy férjhez menne egy ilyen cimbihez a gyereked,nem biztos hogy örülnél.Igazából itt arról van szó hogy az eltérő etnikumok különféle sajátságos életmódot folytatnak és ebből adódik a súrlódás,éppen ezért helyes hogy országhatárok léteznek,és ezeken belül élnek a nemzetek.A multikulti már rég megbukott,gondoljuk csak el,hogy pl: svájcban a mecsetek mit keresnek?

@lomb: Így van!Az emberi jellem,nem faji hovatartozás kérdése.Régen el sem lehetett volna zavarni a szülőhazámból,de mára ez megváltozott.Nem tudok úgy elmenni sehová,hogy ne kerüljek konfrontációba a honfitársaimmal.Mindenkinek joga van mindenhez,és ezért elfelejtenek embernek lenni.A büszke Magyarságom ellenére,ilyenkor én szégyenlem magam,hogy ilyen honfitársaim vannak.De ne menjünk messzire.Nézzük meg a politikusaink,akiknek példát kéne mutatni a társadalomnak,és akik képviselnek bennünket a nemzetközi életben.Milyen viselkedést,és hangnemet engednek meg maguknak sokszor.És általuk ítéltetik meg ennek az országnak az egész lakossága.Elsősorban nem a gyerekekkel kéne etikát,és erkölcsöt taníttatni,hanem a politikusainkkal,hogy a nemzetközi megítélésünk a pozitív irányba átlendüljön.

@lomb:ez volt a legjobb hozzászólás az utóbbi időkben

Nem olvastam a cikket!
Ennek ellenére - már a cím miatt - ismét meg kell rónom a napi szerkesztőjét. Kit érdekelnek a számok? Kit érdekelnek a faji hovatartozások? Engem nem! Az ilyen című cikkek alkalmasak lehetnek arra, hogy rásüssék országunkra a rasszista, antiszemita címkét. Pedig...
Nekem van távoli zsidó rokonom, fiatalon elhunyt, jó képességű, valamint ma is keményen dolgozó cigány barátom, arab és afrikai jó cimborám az oskolában. Valamennyiükkel jó volt meginni egy pofa sört (még ha az arab barátom nem is ivott), jó volt velük beszélgetni. Emberek voltak, voltunk! Nem zsidó, nem cigány, nem arab, nem afrikai! EMBER, amit - sajnálatos módon - nem mindenki mondhat el magáról, s ez a legnagyobb baj.
Ugye szerkesztő úr?

@vladimir964:nem idegengyűlölőbb a magyar ember a többinél ez csak akkor kerül előtérbe ha nem baloldali a kormány

Tessék mondani a zsidó gének, hogyan néznek ki?...Hatágú csillag alakúak?...HaHaHa!!! Minden ember egy közös génből származik a környezeti hatások eredményeképpen mutálódhatnak vagy most már mesterségesen is.

Ha van kisebbségeknek szánt támogatás az "identitástudatuk" miatt akkor legyen pl. kriminalisztikai statisztikai is. Így demokratikus.
Már pl. a cigány gyerekek külön percentilis adatgyűjtése is rasszista dolog. Pedig az ő érdeküket szolgálná. Ahogyan pl. egyetlen gyógyszerkísérletben sem vesznek részt, így nem is lehet külön gyógyszer kifejleszteni nekik az eltérő génkészletük miatt.
A gyenge emberek erőlködnek a faji megkülönböztetéssel, ha már nincs más érvük. Lásd a vén bolond Blamát.

@Wehrwolf:
Az a genetikai vizsgálat 10 millió főre, amiről te beszélsz, 7 évre beszippantaná a teljes magyar GDP-t. Najó, esetleg azt lehetne, hogy a holnaptól születőkön kötelező. Amíg kórházban születnek, ez be is tartatható, bár az sem lenne olcsó.

@Attila99:
Remélem csak a példa miatt mosod össze a vallási és az etnikai hovatartozást, mert amúgy rohadtul nem ugyanaz.
Visszatérve az "azt írni, ami"-hoz, ezzel két gond van. Az első a milliárdos népszámlálásnál is megvan, nevezetesen a félrenyilatkozás. Nem kell itt jönni a rasszista egyértelmű példákkal, hogy Kolompár meg Kohn, meg Hunóra, ha már itt tartunk, vannak nehezebben eldönthető esetek, és akkor már az adott szó marad. De ha pár évente megkérdezik a népet, van némi esély statisztikai szűrésre.
És akkor jön is a második gond. Nézd csak meg egy ember életét. Megszületik, lesz egy anyakönyve, jön az beiskoláztatási kor, tankötelezettség vége, munka, nyugdíj, halál. Közben esetleg költözik is egyet már felnőttként. Gondolod az állami bürokrácia képes ezt mind végigkövetni, és a helyes irányba terelni, ha valami nem stimmel? Frászt. Hányszor küldik költözés után még a régi helyre a postát, miért nekünk kell írni az adóbevallást, ha egyszer (tegyük fel) bejelentett munkánk és utánunk járulékokat fizető munkaadónk van, mi a tökömnek kell 60 féle hivatalos azonosító, amikor a személyi szám is egyedi?
Persze a sci-fikben látjuk, hogy egy kis jeladó van mindenkibe beültetve, azt le kell olvasni, és ott van minden. Na ettől jelenleg nem csak technológiában vagyunk távol. Hanem mert az állami bürokrácia képtelen saját magán belül kommunikálni, ezért tele van redundanciával. És így sem sikerül mindent rendesen kézben tartani. Ez a bürokrácia kimondatlan második definíciója: a töketlenség. Ebben nagyok a hivatalnokok. És egyszerűbb pár évente kidobni az ablakon pár milliárdot, mint ebből a jólszervezett szervezetnek álcázott kutyából olajozottan működő szalonnát csinálni. Így egyszerűbb, mint hogy évente megfeledkeznek 3000 halálesetről, és évente egyre többen vagyunk, mint valójában.

Mivel mindegyik nemzetalkotónak van "kikiáltva", teljesen felesleges a számolgatás. A kisebbségek ezért is ítélik el számbavételüket.
A különböző külön juttatásoknál viszont nem "nemzetalkotóként" kérik a jussaikat. Mindenki uniós állampolgár. Valaki kivétel.

@Wehrwolf: Csodálkoztam volna ha valamelyik neandervölgyi /a Te szóhasználatoddal/ ne hozta volna fel Szegedi Csanád ügyét. Ha jól vettem észre ez a cikk nem Szegedi Csanádról, Kolompár Orbánról, Farkas Flóriánról stb. szól, hanem arról hogy hány zsidó, cigány, kínai, arab, afrikai van ebben az országban. Nem törzskönyvezni kell az embereket, egyszerűen azt írni oda, aki és ami. Ha megszületik Lakatos Dzsenifer, akkor miért nem lehet melléírni hogy cigány. Ez mitől lenne sértő, ha egyszer az. Vagy Schwarz József mellé odaírni hogy zsidó. Ha az én nevem mellé odaírnák hogy katolikus attól én megsértődnék? Nem, mert az vagyok. Ennyi. És akkor nem kéne többé milliárdból népszámlálás, mert folyamatosan nyilván lenne tartva ki kicsoda és az is ha áttér egy másik vallásra.

Ha kellő anyagiak állnának rendelkezésre javasolnám, hogy úgy mint a kutyáknál legyen mindenkinek nyilvántartott "törzskönyve", csak jóval alaposabb, részletes genetikai vizsgálatra alapozva. Így nehezebben fordulna elő, hogy nagy százalékban zsidó génekkel rendelkező egyén mint Sz. Csanád, élénk "zsidózásba" kezdjen. Másrészt rendkívül sok ember szembesülne azzal, hogy nem éppen Árpád vezér egyenesági leszármazottja, hanem van benne X% Neander-völgyi, Tatár, Török, Északi-szláv, Dél-szláv, Sváb, Német, Francia, és még a fene tuja milyen gén. Előtérbe kerülhetne, hogy a nemzet tudat nem azonos a faji hovatartozással, mivel olyan nem is igazán létezik.

az élősködő hulladék a sok---az a baj!

@Attila99: "De hol vannak a hivatalos számok?"

Mindegy, hol vannak, mert a népszámláláskor vagy bármely más adatgyűjtéskor legfeljebb az emberek fele vallja be - félelemből vagy bizalmatlanságból a titkosságot illetően - valódi nemzeti-etnikai hovatartozását.

Ez is a magyar társadalom egy jó részének idegenellenességét bizonyítja, és azon a pszichológiai tényen alapszik, hogy ha valamire "ki vagyok hegyezve" könnyebben és gyorsabban észreveszem. Ergo, ha valami/valakik elleni beállítottságú vagyok, a folyamatos önagymosás következtében a tömegből gyorsabban és könnyebben "kiszűröm" őket, és egy idő után öngerjesztő folyamatként a valóságosnál jóval gyakoribb találkozási számot könyvelek el.
Az meg hogy mennyire megbízhatók a magyarországi népcsoporti felmérések, csak egy érdekesség (érintettség okán ezt az egy számot tudom fejből): a legutóbbi 8 (nyolc!) népszámlálás során a magyarországi horvátok létszáma valamennyi alkalommal 13 ezer volt. Vagyis se nem nő, se nem apad! Ilyen nincs!

Ez csak azt írja le hogy mire tippelnek az emberek. De hol vannak a hivatalos számok? Valójában sehol. Ugyanis nincsen nyilvántartás arról hogy hány cigány, zsidó, kínai, afrikai születik, mert nem lehet ilyen nyilvántartást vezetni. Csak arról lehet adat hogy hányan és milyen nemzetiségűek vándoroltak be, de az közel sem fedi a valóságot. Akkor meg mi értelme van egy ilyen felmérésnek, ha nem tudnak mellé rendelni valós adatokat?

Ha ez a "hivatalos" adat, akkor szororozzuk meg 2-vel és az lesz a valós, a magyarok esetében pedig osztani kell......túl szépek a számok