http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=129677.592117

12. § A Virginia, a Burley dohány szerkezetátalakítási támogatási jogosultság darabszámának és egységértékének megállapításakor
a) a 2010. és 2011. támogatási évek vonatkozásában legfeljebb 5858 hektár és 22,1262 millió euró vehető figyelembe,
b) a 2012. és 2013. támogatási évek vonatkozásában legfeljebb 5858 hektár és 24,2 millió euró vehető figyelembe.

@SzaszaG:
4131 Euro hektáronként dohányra, köszönjük. És a vicc, hogy a támogatás feltételeként 300.000 Ft bevételt kell elérni hektáronként.
Dohánylobbi jól működik, illetve az államnak is jól jön a kábítószer utáni jövedéki adó.

Egy fillér támogatás nem szabadna dohánytermesztésre fordítani, miközben emberek éheznek.

A támogatás általános pénzügyi feltételei
A zöldség, gyümölcs és dohány szerkezetátalakítási támogatás forrása az Európai Mezőgazdasági Garancia Alap.
A zöldség, gyümölcs szerkezetátalakítási támogatás keretösszege évente 9 000 000 euró.
A dohány szerkezetátalakítási támogatás keretösszege:
- 2010. és 2011. támogatási években évente 22 126 200 euró,
- 2012. és 2013. támogatási években évente 24 200 000 euró.
d) Dohány esetében támogatható terület nagysága 5 858 hektár

Láthatjuk melyik a fontosabb, nem a gyümölcs, a dohány...

@Blama:
Ez egy viszonylag régi cikk. Én ismerőstől hallottam, aki mezőgazdaságban dolgozik.

http://www.origo.hu/gazdasag/hirek/20060726emelkednek.html

Kár, hogy már a Napi is bulvárosodik. Hol itt a katasztrófa? Kicsit csökkenni fog a legális forgalom és a dohánygyártók nyeresége. Na és!

Az illegális forgalom megfogása a NAV feladata. Majd megoldják.

@SzaszaG: Ez kifejezetten érdekes, mi a számok és az információ forrása?

Azon is érdemes elgondolkozni, hogy miért van az, hogy a Virgina tipusú dohány termesztése után kapható mezőgazdasági támogatás eléri az 1.000.000 forintot, addig a búzára 50.000 forint alatt marad.
Ennyit arról nem támogatják az adófizetők pénzéből.

Dohánylobbi, semmi más.

Nincs választás, akinek nem tetszik a jövedéki adó emelés az reklámáljon az EU-nál. Ugyanis van egy minimum szint amit el kell érni. Én egyetértek az emeléssel, kábítószerről beszélünk. Az egészségügynek komoly kiadásai vannak a dohányosok miatt. Emelni kellene rajta vagy 200 forintot és az egészetvisszaforgatni az egészségügybe. Akit jövedéki adócsaláson kapnak nagy tételben(tehát nem az egyszerű fogyasztó hanem terjesztő), bírság és vagyonelkobzás a lefoglalt érték stázszorosáig.

A trafiktörvény más kérdés. Azon már lehet vitatkozni. Mindenhol próbálkoznak minél jobban visszaszorítani. De szerintem egyelőre elég lett volna annyi, hogy nem lehet jól látható helyen tárolni értékesítéskor. Tehát külön kérésre, pult alól vagy szekrényből.

Kevés a jövedéki adóemelés mértéke.
Európán belül így is a legalacsonyabb marad.
Előnyös, ha kis mértékben is, de csökken a dohányzók száma.
Hatalmas egészségügyi megtakarítás van minden egyes leszokóból, de legnagyobb megtakarítás, ha rá sem szoknak.
A feketepiacot egyszerűen lehet kezelni: drákói szigor.
Talán érdemes elgondolkodni azon, hogy állami dohánytermék gyártó és feldolgozó üzemet lehetne alapítani.

@v_holiday: Nem akarlak elkeseriteni, de fricike valoszinuleg el sem olvasta a cikket, csak a cimet. Raadasul egy rovid mondatot nem kepes normalisan megfogalmazni es leirni.

@Fricibacsi: nem igazán értem mire gondolsz... a cikk körbejárja a helyzetet az állam, az eu, a gyártók és forgalmazók, a feketepiac és a fogyasztók szempontjából és mindenkinek az álláspontját leírva, próbál következtetéseket, várható hatásokat leírni...

szóval fricibacsi a helyzet tényszerű leírása - ezek szerint - ma már a balliberális propaganda eszköztárához tartozna?
kedves fricibacsi! leírnád, hogy SZERINTED mik a tények, ha ezek nem valósak? úgy szeretnék tőled tanulni! olyan okosnak tűnsz!

@VoIe: Pedig amit ír Frici, az ténynek tűnik.

@Fricibacsi: "propagandala"

Nagyobb katasztrofa, hogy a frici fele egysejtuek is regisztralhatnak ide. Irni majd megtanulsz nyugdij utan, hisz raersz...

Katasztrófa a napi.hu balliberális propagandala