Kommentek

tulajdonos: na4, létrehozva: 2017. december 7., csütörtök 10:31
 

Bahnsteig_Eins, 2017. december 8., péntek 22:26

Németországnak nincs kormánya már vagy 2 hónapja... A bohócoknak arra sincs felhatalmazásuk hogy "guten Morgen"... Akkor miről is beszélünk??

Ha ha ha




A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix3, 2017. december 8., péntek 21:44

@pastorius:
"Külföldiek ellen elkövetett gyűlölet-bűncselekmény"

Hiányolom a magyarok ellen külföldiek által elkövetett gyűlölet-bűncselekmények leírását.
Tehát a magyarok nem fontosak csak az idegenek.
Ideje lenne titeket kitakarítani ebből az országból!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. december 8., péntek 21:26

@Borisz1106: >A Helsinki Bizottság csak a magyar államot perelte az utóbbi években migránsokat védve, meg pl.: Kocsis Mátét amikor a migránsokat ki akarta zavarni a VIII. ker-ből. Volt itt mindenféle nép gyermeke csak magyar és európai nem akiket jogsegélyben részesítettek. A 2 bangladesi analfabéta ügye nincs meg? Megnyerték a pert a magyar állam ellen<
biztos hallottál már arról, hogy az ügyvédek is szakosodnak bizonyos támákra, egy válóoeres ügyvéd nem vállal büntetőprt, ahogy az orvosoknál sem minenki mindennel foglalkozik..na pont így van eza kólönféle jogvédő szervezetekkel is..természetesen..s persze, ha érdekelt volna, megnézhetted volna a honlapjukat, hogy mivel foglalkoznak, mi a profiljuk
Milyen területeken nyújtunk segítséget?
Rendőri bántalmazás vagy rendőrségi intézkedéssel szembeni panasz
Előzetes letartóztatás, házi őrizet
Fogvatartotti panaszok
Menekültügyi eljárás
Külföldiek ellen elkövetett gyűlölet-bűncselekmény
Kiutasítás és kitoloncolás megakadályozása
Tartózkodási kártya megszerzése
Hontalanság
Magyar állampolgárság megszerzése
Családegyesítés
https://www.helsinki.hu/miben-segithetunk/
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. december 8., péntek 20:22

@Borisz1106: nem csak...magyarok is támogatják természetesen
nemzeti kornmányunk is külföldről támogatott...2 irányból is...EU+ kint élő magyarok, nem is kicsit
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. december 8., péntek 20:19

@krix3: természetesen pl. a fidesz bűnözői is (már inkább tömegekről beszélünk)szabadon sétálgathatnak, aki meg lop egy kiflit az a sitten ül..
de elvileg így van..mindegy, ki milyen nemzetiségű remélem, ezzel egyetértünk
törekedni kell rá...más országokban nem számíta beosztás...simán nyomoznak, letartóztatnak, eljárnak az "hatalmasok" ellen is..itt a szemünket kilopják, és simán megy (jó, mondjuk semennyire nem működik semmilyen kontroll velük szemben, csak a választóik, de azok még tapsikolnak is nekik, hogy meglopják őket /is/)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. december 8., péntek 20:13

@krix3: írogacc, írogacc...muzizól, náci dumákat használsz, de közben azt sem tudod, miről van szó..
2015...rémlik, hogy akkor volt menekült válság (ahogy 2 éve nincs, de ez sem nekünk köszönhető)...iszonyatosan sokan érkeztek és rekedtek az un. frontorszőágokban, görögországban és olaszországban....akkor akartak egy szétosztással segíteni (jogosan szerintem)...mindeféle számolás után (bdo, lakosság, stb.) ránk ezer körüli szám jött ki (hogy bele ne szakadjunk)..és olyanokat küldtek volna ide, akik már előválogatáson "vettek" részt...azaz nagy valószínúséggel valóban menekültek...na, mi viszont beintettünk a görögöknek, az olaszoknak, s amúgy nagyjából mindnkinek...aztán utána rinyálunk, hogy minket piszkálnak...mellesleg ennyit kb évente magunktól is befogadunk...nem pusztultunk volna bele még + kb 1000 főbe...de amúgy is, ha nekünk kell segítség, segítenek, ha másnak, nekünk is segítenünk kellene...nemtom, hogy van ez nálatok (pasa-rendszerhez vagy-e szokva), de nálunk is nagyjából így működik a rendszer (család)....nem egyoldalúan..
és ugye először elbírálni kellett volna, nem befogadni, azt csak pozitív elbírálás után.,...
és azzal meg minek törődsz, hogy utána hova megy?...az már az ő dolga
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix3, 2017. december 8., péntek 20:08

@pastorius:
"én azt hittem, olyan országban élünk, ahol a törvény színe előtt mindenki egyenlő"

LOL, te tényleg ezt hitted? Ó szegénykém...
A kisember törvény előtt sosem lesz egyenlő a hatalmasokkal, se itt se máshol...
Ne sírj, a kocsmádban mindig egyenlő lehetsz a többiekkel...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. december 8., péntek 19:59

@Borisz1106: > A jó hírnevét már régen elveszítette. Nálam akkor, amikor megnyerte a pert a 2 bangladesi migránsnak akik azóta felszívódtak. <

ez mindesetre érdekes megszólalás és értékrend..én azt hittem, olyan országban élünk, ahol a törvény színe előtt mindenki egyenlő..
másrészt a bíróság ítélt a hatályos törvények szerint, nem a védelem..még nem elég jogot szűkítettek eszerint, dolgozni kell rajta ...
persze akkor az én és a te jogaidid is szűkülnek, de szerinted biztos megéri :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Marzipan, 2017. december 8., péntek 19:36

@Borisz1106: "Erre meg itt a válasza a bíróságnak: A bíróság indokolásában ezzel megegyezően rögzítette, hogy nem állapítható meg a Magyar Helsinki Bizottság különös méltánylást érdemlő jogvédelme, illetve, hogy a konzultációs kérdőív 7 kérdést tartalmaz, melyből egy kérdésen belüli egy mondatot sérelmezett a Helsinki Bizottság, így az egész kérdőív választópolgárokhoz való eljuttatásának megakadályozása súlyos érdeksérelemmel jár."

Erre meg itt a válasza az Ítélőtáblának, jogerősen:
Fel kell függeszteni a nemzeti konzultációs ív terjesztését

http://www.napi.hu/Magyar%20Gazdas%C3%A1g/undefined.652700.html
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2017. december 8., péntek 16:10

@Marzipan:
"És tényleg érdekes, hogy erről csak a Magyar Idők, a Gondola meg a Pestisrácok írnak. Máshol nyoma sincs. Csupa autentikus hírforrás."
Engem az érdekelne inkább mi lesz velük Orbán képen törlése után meg veled?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

RealMan, 2017. december 8., péntek 15:40

ÉN már előre iszom a medve bőrére. Biztos vagyok benne, hogy Orbánt úgy pofán fogják verni, hogy még a roma nyelvet is elfelejti Lőrincestől, mindenestől. Egy ilyen faszkalap, korrupt barom csak rosszat tehet az országnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Marzipan, 2017. december 8., péntek 15:09

@Borisz1106:
Nem mosdatok én senkit, csak utálom, ha a szemembe hazudnak.
Mert tény, hogy hazugság, amit a Helsinkiről (is) állítottak abban a bizonyos nemzeti konzultációban.
?Soros György azt is el akarja érni, hogy a migránsok enyhébb büntetést kapjanak az általuk elkövetett bűncselekményekért. Soros György jelentős összegekkel támogat olyan szervezeteket, amelyek segítik a bevándorlást, és védik a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat. Ilyen például a Helsinki Bizottság,..."

És tényleg érdekes, hogy erről csak a Magyar Idők, a Gondola meg a Pestisrácok írnak. Máshol nyoma sincs. Csupa autentikus hírforrás.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2017. december 8., péntek 15:02

@Marzipan: A jó hírnevét már régen elveszítette. Nálam akkor, amikor megnyerte a pert a 2 bangladesi migránsnak akik azóta felszívódtak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2017. december 8., péntek 14:56

@Marzipan: "A Helsinki Bizottság konzultációs kérdőíveket bezúzató indítványa

Mondja ezt a Magyar Idők, ami természetesen nem hangzott el a Helsinki Bizottság részéről!"
Természetesen elhangzott! No persze nem az indexnek vagy a hvg-nek de még nem is a 444.hu-nak nyilatkozták le! Á dehogy. A Fővárosi Bíróságnál kérvényezték a perben melyet a Miniszterelnöki Kabinetiroda ellen indítottak. Erre meg itt a válasza a bíróságnak:
"A bíróság indokolásában ezzel megegyezően rögzítette, hogy nem állapítható meg a Magyar Helsinki Bizottság különös méltánylást érdemlő jogvédelme, illetve, hogy a konzultációs kérdőív 7 kérdést tartalmaz, melyből egy kérdésen belüli egy mondatot sérelmezett a Helsinki Bizottság, így az egész kérdőív választópolgárokhoz való eljuttatásának megakadályozása súlyos érdeksérelemmel jár.?

Tehát nem kell folytatnod a "szerecsenmosdatást".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Marzipan, 2017. december 8., péntek 14:55

@Borisz1106:
Akkor marad a jó hírnév megsértése.
Majd fizethetünk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2017. december 8., péntek 14:34

@Marzipan: A Fővárosi Bíróság elkaszálta a Helsinki Bizottság ideiglenes intézkedés iránti kérelmét amelyben az ívek visszavonását és a konzultációs weboldal működésének felfüggesztését kérték. Mert tudod kérték! Ezt nem a Magyar idők találta ki, hanem a Dr. Kovátsits László Ügyvédi Iroda képviselője nyilatkozta le, aki a Miniszterelnöki Kabinetirodát védi a perben a Helsinki Bizottsággal szemben. Azaz a bíróság az általam felhozott - szerinted kamu - kérését a Helsinki Bizottságnak elutasította.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Marzipan, 2017. december 8., péntek 14:23

@Borisz1106: "Igen bírósághoz fordult - joga volt hozzá - és veszített. Nyilván ha a konzultációban szereplő írás róluk jogsértő lett volna az ívek nem mehettek volna ki (meg kellett volna semmisíteni azokat)."

Nocsak! Megjavult a bíróságok működése?
Vagy a Magyar Idők már meghozta az ítéletet?
Csak azért kérdezem, mert október 14-iek a sajtóhírek a beperlésről, és azóta még két hónap sem telt el.
Gondolom, a Helsinkivel nem egyeztettek, mielőtt rákerültek volna ők is az ívekre.
A bíróság meg majd dönt valamikor.
Állításod tehát értelmetlen
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix3, 2017. december 8., péntek 13:57

@Borisz1106:
Ja, múltkor azon keseregtek, hogy nem az "Ő" jól bevált bírójukhoz került az ügyük!
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix3, 2017. december 8., péntek 13:54

@atombandi:
"az unio azt szeretne, ha magyarorszag segitene majdnem 1300 menekultstatus elbiralasaban a magyar kormany"

Gondolom fogalmad sincs, hogy miről beszélsz.
A németek több 100e kérelmet bíráltak el, mit tartana nekik még 1400-at elbírálni?
Nem beszélve arról, hogy a muzik úgyis hozzájuk akarnak menni, akkor nem egyszerűbb náluk elbírálni a kérelmeket?

Egyébként meg szó sincs elbírálásról, áttelepítést akarnak. Így akarják kitúrni az országaikban felgyülemlett mocskot!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2017. december 8., péntek 13:23

@Marzipan: Igen bírósághoz fordult - joga volt hozzá - és veszített. Nyilván ha a konzultációban szereplő írás róluk jogsértő lett volna az ívek nem mehettek volna ki (meg kellett volna semmisíteni azokat).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html