Kommentek

tulajdonos: obsitos0, létrehozva: 2017. augusztus 27., vasárnap 16:19
 

gulyasgyula, 2017. október 6., péntek 9:42

Minek fizetek egy olyan szolgáltatásért aki a munkája után nem vállal felelősséget ..Az ilyen dolgokkal is kellene foglalkozni a plakát törvény helyett az ellenzéki pártoknak ...IDEJÜK LENNE RÁ ::
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rotaryfun, 2017. augusztus 28., hétfő 21:13

@Abbe: De a kintről behozott szemetet az nem kell eredet vizsgálni. Azt lehet névre írni egyből. Jól ki van ez találva. Bűnözők kezén ez is orbánisztánban .
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2017. augusztus 28., hétfő 16:48

@Abbe: "a következő műszakin derült ki, hogy a kocsi valóban lopott jószág, és kiadós per keletkezett belőle."

Normális országban ilyenkor nem az autó birtokosa, hanem egyből az eredetvizsgáló ellen indulna a per.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2017. augusztus 28., hétfő 16:48

@Abbe: "a következő műszakin derült ki, hogy a kocsi valóban lopott jószág, és kiadós per keletkezett belőle."

Normális országban ilyenkor nem az autó birtokosa, hanem egyből az eredetvizsgáló ellen indulna a per.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Abbe, 2017. augusztus 28., hétfő 12:00

@rotaryfun: " tehát pénzbeszedés mégis csak..."

Miért mit gondoltál, hogy a te érdekedet szolgálja:)))?
A legundorítóbb verziója az örökléssel kapcsolatos.

A szomszédunkban lakott egy idős házaspár.
Volt egy szépen karbantartott Suzukijuk. A férj meghalt, a feleség megörökölte az autót. A nevére csak úgy kerülhetett, hogy eredetvizsgálatra kellett a kocsit vinni, mert tulajdonos váltás történt....

A felelősségről csak annyit, hogy annak idején nagy port vert fel, hogy egyik szoc. képviselő felesége lopott autóval közlekedik...
Pedig " csak" annyi történt, hogy egy autókereskedésben vásárolt egy 8 éves Ventót a nejének. A kocsi természetesen volt eredetvizsgálaton, majd nem sokkal később műszaki vizsgán is. Semmi gond nem adódott, majd a következő műszakin derült ki, hogy a kocsi valóban lopott jószág, és kiadós per keletkezett belőle.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rotaryfun, 2017. augusztus 27., vasárnap 20:20

tehát pénzbeszedés mégis csak. Mennyi is az állam jussa ezen ?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2017. augusztus 27., vasárnap 19:27

@terabit:
nem dolgozhatnak olyan modszerrel, amitol serul az auto. pl vegyszerrrel nem kezelhetik stb...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2017. augusztus 27., vasárnap 17:33

Ha az eredetvizsgáló nem tartozik semmilyen felelősséggel a kiadott vizsgálati eredményért, akkor tulajdonképpen semmi értelme a létezésének.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

alterego56, 2017. augusztus 27., vasárnap 17:13

Ideje volt olyan ítéletet hozni hogy ne mindig a vétlen, jóhiszemű vevő szopjon. A nagy semmiért leakassza a pénzt az eredetvizsgáló cég, és a hatóság is beszedi a vagyonszerzési illetéket, a forgalmi engedély és a törzskönyv árát, de felelősséget a munkájáért egyik sem vállal. Mire jó akkor az egész? Semmi másra mint a pénz lenyúlásra.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2017. augusztus 27., vasárnap 17:04

Rosszak a szabályok: miaz, hogy futni hagyják az eredetvizsgálót? Hogyhogy nem felelős a vizsgálati eredményért?

A korrekt az lenne, ha az eredetvizsgálónak teljes körű nayagi felelőssége lenne az eredményért. Aki ezt a tevékenységet így túlságosan kockázatosnak érzi, hagyja abba vagy kössön felelősségbiztosítást.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2017. augusztus 27., vasárnap 16:55

Azért azt a másodfokú ítéletet elolvasnám részletesebben is...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

obsitos0, 2017. augusztus 27., vasárnap 16:19

Mi lett VOLNA, ha a Nagymutternak kereke lett volna, meg áramszedője ???
Ő lett volna a trolibusz !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html