@razarus: Az a ráció a részmunkaidőben, hogy kiadnak egy melót pl. a polcfeltöltőnek azzal, hogy ezt végezze el 6 óra alatt aztán ha annyi a meló, hogy 8 órát "szüttyög" vele akkor az nem az Ő hibájuk.. szóval sehol nem 8 óra a 8 óra és nem 4 óra a 4 óra :-), ha nem csinálja meg a melót akkor lecserélik és kirugják.. avagy nem a minimálbérre jelentik le (az horror pénzbe kerülne az adóemelések után ) hanem részmunkaidőben nomeg kap zsebbe valamit cimü müsor is megy.. bár nem a multiknál ..

@yooseph:
Statisztiak es elorejelzes ide vagy oda... A regiomban zero munkaero fejlesztes varhato. Sot, inkabb letszamcsokkentesek vannak kinezoben: az epitoipar nagyjabol leallt (sok ceg mar szeptember elott munkanelkulire kuldte a dolgozokat azert, hogy azok ne csak harom honapig kapjak a munkanelkulit) es kosza pelykak szerint, a kornyekbeli multi-aruhazak mindegyike letszamot epit le (kasszasok, feltoltok) es a cegek meg hangsulyozotabban allnak ra a reszmunkaidore (Ez utobbban nem egeszen ertem a raciot)

http://www.afsz.hu/engine.aspx?page=full_afsz_rovidtavu_prognozisok_oldal

A cikk írója elkövette azt a szarvas hibát, hogy lekövethetővé tette az említett Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat (NFSZ) elemzéseinek elérhetőségeit ami pontosan a cikkben említett adatok ellen szólnak. Ezzel hiteles újságírói mivolta is megkérdőjeleződik, de legalábbis nagyfokú tudatlanságról szól.
Kispancsáknak jó olvasmány.

A reprezentativitás nem azt jelenti, hogy "tudományosan" van összeállítva. A cikk 300-as mintával dolgozott és ebből következtet arra, hogy:" Nagy pofon a hazai munkahelyteremtésnek". Szöveget értelmezni is tudni kell nemcsak olvasni. A 6743 fős (és nem mintás, mint a cikk alapja) egy másik számomra értékelhetetlen tanulmányra hivatkozik. Azt elismerte a kormányzat is, hogy nem a megfelelő mértékben bővülnek az új munkahelyek, ezért felesleges bármilyen felmérést végezni. Tudja nagyon sokan ellene vannak, hogy bővüljenek a munkahelyek, mert akkor nekik is dolgozniuk kellene. És pl. nem felesleges felmérést végezni és abból írni egy semmitmondó cikket.

@yooseph: Nem hátrány ha elovasod a cikket ami a Vt-Soft 300 as mintájáról majd az NFSZ 6743 mintájáról szól... aztán az is feltünhetne, hogy vállalatokat (Nagy és közepes)kérdeztek meg avagy azért abból nem tizmillió hanem csak néhány ezer van stb... stb...szóval ha nem olvasod el a cikket akkor azt azért ne várd, hogy megértsd :-)

@yooseph: Ha a felmérést reprezentatív készítették, ( a megkérdezettek névsorát tudományosan állították össze) akkor lehet jó a felmérés. Nagyobb tömegű adatszolgáltatóval is lehet rossz felmérést csinálni. Ez a felmérés a cikk szerint 6743.fő. A cikkíró pedig arról beszél, hogy nem bővül a munkahelyek száma a kívánt mértékben. Az egy millió munkahely nagyon messzi távoli jövő, olyan távoli, hogy talán sohasem lesz.Remélem sikerült felhomályosítanom.

Alakul az egymillió új munkahely ... Újabb orbáni hazugság amit a fidesz birkák beszoptak!!!

Egy háromszázas felméréséből ilyen minőségjelzős címet leadni a bulvárlapokra jellemző stílus. Különben meg értelme nincs az egésznek nem is értem mit akart mondani a cikkíró.