Kommentek

tulajdonos: Bahnsteig_Eins, létrehozva: 2017. október 7., szombat 20:12
 

Bahnsteig_Eins, 2017. október 9., hétfő 21:48

Egyetértek krix-el, hogy ha nálunk töltőoszlopokat állítanának föl, az a kátrányos vasgyűjtők legnagyobb öröme volna...

Ha ha ha

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

RealMan, 2017. október 9., hétfő 21:23

@na4:
Nem teljesen jól látod a problémát. Hajszolják az egyre nagyobb és nagyobb akkupakk rémálmot és közben nem veszik észre, hogy mekkora xart csinálnak.

Gondolkodjunk - a Tesla Model S már 3 tonna. Igazi szörnyeteggé vált. Az utak rémséges szörnyetege. Aki vele ütközik az halott lesz az ütközés pillanatában.

Töltőoszlop? Ugyan már! Ez a madzagos baromság igazán nem XXI.századi megoldás. Hybrid vagy range extender, ez igen! Aztán majd valami más. De az a rengeteg töltőoszlop 5 év múlva már csak múzeumi xardarab lesz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2017. október 9., hétfő 16:55

Amíg az elektromos energia tárolása nem kielégítően megoldott, addig smafu az egész.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix3, 2017. október 9., hétfő 11:30

@zana:
Látom lila gőzöd sincs mekkora beruházások kellenek, hogy a sözétzöld energia elterjedhessen.
Ami e beruházások fényében már egyáltalán nem olyan tiszta energia...

Mellesleg Paks2 számára tökéletes lenne a villamos autók elterjedése, mert felvennék az éjszakai áramát...
:DDDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2017. október 9., hétfő 8:57

@krix3
"Ja, jönnek a haverjaid, kiszaggatják a töltőoszlopokból a rezet, leégetik róla a műanyagot...
Aki nem fideszes, az kábelégető, vagy a haverjuk?
A véleményed egy fideszrészegé..........
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix3, 2017. október 8., vasárnap 22:43

@ezt-nektek:
Te majom, csak leereszkedtem a szintedre.
A villanyautó töltéssel mindig gondok lesznek. Annyi kábel kell hozzá, hogy azt az Isten se győzi legyártani...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ezt-nektek, 2017. október 8., vasárnap 20:55

@matura: "csökkenteni kéne a müanyag csomagolóanyagot, a müanyag vizet, a csomagolt tejet stb. stb. akkor talán lélegzetvételnyi időhöz jutna a természet."

Szerintem, nem ezekkel van a legnagyobb probléma, mert a "müanyag" már különféle baktériumokkal feloldható, a viz megfelelően tisztítható, a tej meg olyan amilyen, hiszen már a tehén által elfogyasztott takarmány sem makulátlan! A legnagyobb gond szerintem, az energia kinyerésén, és előállításával kapcsolatban adódik, legyen az bélsőégésű motor, vagy háztartási, illetve ipari energia! Én csak és kizárólag a megújulókban látom azt a lehetőséget, amellyel kockázatmentesen megoldható az emberiség energia igénye, hiszen a minket körülvevő természeti energiák aránylag korlátlanul állnak rendelkezésre! Az atommal az a gondom, hogy amellett, hogy drága, és kockázatos, még a nem kevés hulladéka is keletkezik, ami évezredekre leterheli a leszármazottainkat, és a bolygónkat!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2017. október 8., vasárnap 20:28

Lehet, hogy a fertelmes környezetszennyezés miatt az egész autózgatást ezen a szinten abba kell hagyni hamarabb, mint gondolnánk. Nem fiatal emberként emlékszem, hogy a félvilág évtizedekig megvolt minden probléma nélkül autók nélkül, a városokban meg elég lenne a villamos és troli, csökkenteni kéne a müanyag csomagolóanyagot, a müanyag vizet, a csomagolt tejet stb. stb. akkor talán lélegzetvételnyi időhöz jutna a természet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ezt-nektek, 2017. október 8., vasárnap 19:47

@zana: "Nem szánalmas, hanem ütődött."

Valóban ütődött, aki nem lát tovább az orránál, vagy talán még addig sem! Teljesen más technológiák vannak kialakulóban a gépjármű iparban is! A mai digitális, és led-es techológiáknál, már mincs szükség több miliméter vastag kábelekre, és még a wifi, és bluetooth révén már a közvetlen vezetékes kapcsolatokra sem! Ezek az emberek leragadtak a múltban, de ennek ellenére próbálják az észt osztani!:)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2017. október 8., vasárnap 19:32

@ezt-nektek:
Nem szánalmas, hanem ütődött.
Úgy gondolja, aki nem ért vele egyet az csak bűnöző lehet. Tipikus fideszes magatartás, tisztelet a kivételnek!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ezt-nektek, 2017. október 8., vasárnap 18:16

@krix3: "Ja, jönnek a haverjaid, kiszaggatják a töltőoszlopokból a rezet, leégetik róla a műanyagot... a többit már tudod..."

Szerencsétlen! Csak ennyire tellik, hogy elkendőzd a saját hülyeséged? :) Szánalmas vagy!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix3, 2017. október 8., vasárnap 17:17

@ezt-nektek:
"újrahasznosítás"

Ja, jönnek a haverjaid, kiszaggatják a töltőoszlopokból a rezet, leégetik róla a műanyagot... a többit már tudod...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ezt-nektek, 2017. október 8., vasárnap 15:55

@krix3: "Nem csak a ritkafémekkel lesz gond kevés lesz majd a réz is. A sok elektromos kocsihoz temérdek rézkábel kell majd."

A te eszeddel valóban kevés lenne a réz!:) De szerencsére, már tőled függetlenül, kitalálták az "újrahasznosítást" ! :)))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix3, 2017. október 8., vasárnap 15:42

@matura:
Nem csak a ritkafémekkel lesz gond kevés lesz majd a réz is. A sok elektromos kocsihoz temérdek rézkábel kell majd.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2017. október 8., vasárnap 14:34

Ez aztán biztosan nem fenékig tejfel, hiszen cipelni kell a nehéz akumlátorokat, és a ritka fémekre alapozva van. Inkább a hidrogénben bíznék.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

666ORDOG666, 2017. október 8., vasárnap 13:44

A történelemben mindig voltak olyan nehéz felfogású emberek, akik nem tudtak együtt haladni a műszaki fejlődéssel.
A közeli jövő az autózásban már az elektromos autókról fog szólni.
A világot romba döntő olajkonszernek persze óriási pénzeket költenek az ellenpropagandára.
Van olyan nehéz fejű, aki fizetség nélkül önkéntesen a hülyeséget választja?
Szerintem ennyire buta, tudatlan ember nem létezik.
Aki közvetlenül elkötelezett az oajbizniszben, azt meg lehet érteni.
Az önkéntes hülyéknek meg a diliházban a helyük.
Üdv: az Ördög.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2017. október 8., vasárnap 11:22

Amíg a jelenlegi akku technológia marad, addig nem igazán lesz valódi előrelépés. Az elektromos autók jóval egyszerűbb szerkezetek mint a belsőégésű motorral ellátottak, a CO2 és szennyezőanyag kibocsátás is alacsonyabb és ellenőrízhetőbb, szóval jó lenne ez, de a jelenlegi Li-ion technológia ehhez az alkalmazáshoz nem megfelelő és drága (és szerintem egyre drágább lesz).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2017. október 8., vasárnap 9:18

Nem lennék pesszimista elektromos autók ügyében. Senki nem tudja mi a jövő.
A gőzgép hívei elképzelhetetlennek tartották, hogy a dugattyú mozgását gőznyomás helyett gyúlékony anyag felrobbantásával biztosítsák.
Végül is az energia tárolása a fő gond különben meg sokkal kellemesebbek az elektromos járgányok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

RealMan, 2017. október 8., vasárnap 9:02

@RealMan:
Azaz a töltőoszlop egy hatalmas faxság.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

RealMan, 2017. október 8., vasárnap 9:01

A dolgokat globálisan kell szemlélni. Az atomerőmű szerintem tévút, iszonyatosan környezetromboló sok ezer évre vonatkozólag. ( sugárzó anyag a földben ). Ha a bekerülési költségeket nézem egy ilyen építésénél és aztán a sugárzó anyag elhelyezésénél, bizony nem hogy soha nem térül meg, hanem egyenesen káros. Persze tudom vannak atompártiak meg ellenzői. Nekem 8.

Vízenergia, szélenergia, napenergia - miért nem jó ez? Ja, hogy akkor nincs "állami" energiaszolgáltató?? Marhaság.
Az elektromos autózás kizárólag akku és range extender megoldás révén hasznos.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html