Kommentek

tulajdonos: Papuska54, létrehozva: 2017. június 19., hétfő 9:29
 

rigolya, 2017. június 19., hétfő 20:17

Ééééééééééésssssssss
manapság a GDP 20%-ávaé egyező nagyságrendben kell már évente megújítani a magyar államadósságot...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2017. június 19., hétfő 20:12

@Great: 2014.03.03:
http://bankmonitor.hu/cikk/remek-hir-ujra-itt-az-euro-alapu-magyar-allampapir/

2016:
http://24.hu/fn/penzugy/2016/01/19/magyarorszag-egymilliard-euros-allamkotveny-kibocsatast-tervez/




Mit is mondott???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2017. június 19., hétfő 19:32

@Great:
Amellett, hogy a devizában jegyzett államadósság valóban csökkent, azért arról sokszor értekeztem már, hogy ugyanúgy kockázatos az az élő verzió, amikor forintban jegyzik az állampapírt, de külföldi állampolgárok, akik előtte átváltották a devizájukat forintra. Ez a folyamat visszafelé is megtörténik, ráadásul egy újabb tényező miatt kockázatosabb a befektető számára (árfolyamkockázat). Így nagyobb a veszélye, hogy egy hirtelen nemzetközi megingás miatt mindenki eladni akar és forintot devizára váltani.
A devizakötvény kibocsátás nem szűnt meg, refinanszírozásra a mai napig használjuk. Összehasonlítási alap tehát van. Például:
2016:
http://www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/hirek/kinai-devizaban-bocsatott-ki-allamkotvenyt-magyarorszag
2017:
http://magyaridok.hu/gazdasag/uj-allampapirt-dob-piacra-az-adossagkezelo-1541509/
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2017. június 19., hétfő 16:53

@pastorius: rendben, tisztában vagyok azzal, a fideszesek nagyobb becsületére, hogy rogán, de a többi is becsület nélküli stromanja egy felcsuti beteg antikrisztusnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2017, 2017. június 19., hétfő 15:14

@pastorius: "ezek nem üldözött enberek "
A becses védenceid sem üldözött emberek. Tőlünk délre melyik országban "üldözik" őket? A szerbek vagy a görögök?

Tény, vannak köztük akiket elüldöztek a lakóhelyükről (töredékük), de ezt meg a te libsi vezéreidnek köszönhetik, akik nem férnek a bőrükben és lángba borítják a fél világot. Ezért miért nem rinyálsz? Ennyire azért nem vagy emberbarát?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Great, 2017. június 19., hétfő 13:53

Én csak azt nem tudom hogyan számolt alternatív kamattal a magyar nemzet, amikor évek óta nem bocsájtottunk ki euróban kötvényt, csupán forintban, azzal összevetni a hozamokat meg nem túl szakmai. Elsőévesként egyetemen még csak-csak elmegy, de egy gazdasági cikkben már gáz
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. június 19., hétfő 13:52

@matura: ne legyél már ilyen naív...hogy csak a rogánt kell megvenni...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. június 19., hétfő 13:51

@Winter: na sikerül megint terelni..a lényegről..
nem hinném, hogy az a baja..a baj inkább az, hogy addig, ne kerteljünk, amíg a kormány fennhatósága alatt állt ez a újság is, valódi híreket nem közölt, csak a propagandát
a sajtó dolga az ellenőrzés, a kritika..ahogy a civileké is az..(a mindenkori hatalomta gondolok)
a valamikori jobb időket megélt nemzet mára isnét valódi sajtó lett..
és ez nem hiszti, hanem baromi pofátlan szük körő pénzszerzés, annyira az orrunkelőtt...hogy nem lehet nem észrevenni...nem is kevésé..
offshore kormány..:)))
(hadd legyek már eccer én is demagóg..hehe)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. június 19., hétfő 13:46

@Papuska54: és még egy..ezt a "befogadást" senki nem kérte tőlünk..ezek nem üldözött enberek
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. június 19., hétfő 13:45

@Papuska54:
ebben igazad van...csakhogy hiámyzik az a millió jó szűrő...és még valami
sorolnád, hol és mennyit fektettek be??
tudod egyáltalán? hallottál, csak véleltlenül is ilyenről?
tudja a kormány egyáltalán?
volt ilyen feltétel?
na látod..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2017. június 19., hétfő 13:20

nem ertem mi a gond. nyereseg az, ami a cideszt es a holdudvarat gazdagitja. az osszes tobbi nem erdekes, a nep dolga az adozas, lezerjaninak meg a penzkoltes. varjunk csak...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2017. június 19., hétfő 11:10

@isaszegi:
Mint azt látjuk az újságíráshoz matekból nem kell vizsga... :-)

Amúgy meg nem értem a "vitát" a "nyereség" körül. Nyereség volt, mégpedig extraprofit, ami ott csapódott le ahova szánták amikor kitalálták a "letelepedési kötvényt". Egyéb kérdés?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2017. június 19., hétfő 11:07

Nyereség semmi , de nem rogánnak és40 rablójának, nekik 100 milliárd és pl a kínai állam ad üres hitel helyett ügynökökkel teletüzdelt hitelt, embereit betelepíthette az EU-ba, csak rogánt kell megvenni hozzá.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Magenta, 2017. június 19., hétfő 10:58

@Papuska54: Neked ezek szerint volt hasznod a mutyikötvényekből.
Amúgy meg - Jó szűrő a pénz? Te hol élsz, valami mesevilágban az Óperenciás tengeren túl?
A legnagyobb bűnözők, terroristák, maffiózók fizethetik ki könnyedén a milliócskákat...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

isaszegi, 2017. június 19., hétfő 10:41

Mielőtt feszültséget keltek: megtanulok számolni!
Vagyis az a kicsike 0,0025 százalék, az valójában 100-szor akkora: 0,25 százalék. Na, nem mintha ez aztán verdesné az eget.
(Csak el kellene osztani 1-et 386-tal és az eredményt a tizdes törtről százalékká alakítani. Hja kérem, nehéz szakma az újságírás, 6 általános isk. szintet verdeső matekos képzettséggel...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Winter, 2017. június 19., hétfő 10:29

Megy a hiszti, de valójában a magyar nemzetnek az a baja, hogy Simicska nem vett részt az üzletben. :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2017. június 19., hétfő 10:26

@Papuska54: Ezen kívül, tata!

Ki mondta, hogy letelepedési mutyival helyettesíteni lehet a bevándorlók befogadását?!

Logika, tata!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2017. június 19., hétfő 10:25

@Papuska54: Miért is jó nekünk az, hogy orbánia fidesznyikjei milliárdokat keresnek a letelepedési mutyin, miközben mi, adófizetők meg jobban jártunk volna a piaci finanszírozással?!

Ha nem fogta volna fel: Ez a bibi!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Papuska54, 2017. június 19., hétfő 9:29

Talán azon is el kellene gondolkodni, hogy ki tud hazánk nagyobb hasznára lenni, egy nincstelen migráns, vagy egy gazdag befektetni kész milliomos. Mivel a mi hazánkról van szó, úgy gondolom lehetünk annyira önzőek, hogy az utóbbit választjuk. Akkor is, ha a kötvényen nincs akkora hasznunk. Néhány millió jó szűrő, ha már úgy is be kell fogadni valakit!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html