@rw:
Ennyire ne nézz hülyének! Nekem sem papíron, és ceruzán múlik, hogy tudjam, hogy ez egy rossz üzlet. Legalábbis ha nem a cél, azaz egy új rendszer kiépítési költségének vesszük. De mit tehetünk?
- vagy hagyjuk leértékelődni az egészet a .csába és senkinek nem lesz se rendes piaci nyugdíja se valamit érő államija,
- vagy megszüntetjük a jelen nyugdíjasok ellátását, ahogy Borisz mondja (nyilván nem gondolja komolyan, hogy csak ez az alternatíva), persze, hogy nem
- vagy belefektetünk és hagyjuk, hogy 30-40 év alatt, tervezhető veszteséggel megérjen és egyenlő jelentőségűvé váljon az államtól és a piaci nyugdíjpénztáraktól kapható nyugdíj. A növekvő nyugdíjasszám miatt úgyis csak ez, vagy ilyesmi lehetőség marad.
Azt azért be kell látni, hogy nincs legjobb megoldás. Én, mint mérnök nem gyűlölök jobban dolgot, mint hogy azért nem csinálunk évizedekig semmit, mert nem vagyunk képesek dönteni valami mellett, vagy felszámolunk valamit, ami ugyan nem a legjobb, de több haszna van, mint kára és semmi nincs helyette. A manyupnak nem volt akkora kára, mint haszna és ugyan lehetett volna finomítani, vagy átszabni, de szeretve tisztelt kormányzónk presztizskérdést csinát belőle, hogy a megszüntetésével látszólagos sikert könyveljen el az eu-val szemben.
Az, hogy az állampapír piacon mennyi a hozam, nem a manyupok harcolják ki. Összhangban van a maginflációval, stb. Kb leszorítható. Az már önmagában is bizalom a pógároknak, hogy nem értéktelenedik el mindenük. A hozamköltség nem kicsi, de annyi - nehezebben megindokolható - dologra költöttünk/költünk egyenként évenként ugyanennyit vagy többet (pl máv, kamattámogatott hitelek, stb).
Borisznak az a nagy tévedése, hogy kardoskodik a kizárólagos felosztó-kiróvó rendszer, amiből viszont a trendek alapján következik, hogy a jelenlegi befizetők csakis vesztenek rajta.

Borisz: ?az elmúlt években 2010. előtt talán egyszer volt 6% a jegybanki alapkamat: 2005. szeptember 20-tól 2006. június 20-ig?
Egyrészt a 6 lehet, hogy csak egy ex/has szám, most épp 7. De megmagyaráznád, miért a 2010 előtti számít csak? A Bajnai kormány alatt, tehát a fennálló manyuprendszer mellett lett 6% alatti.
Borisz: ?Milyen pártfőiskoláról beszélsz te szerencsétlen??
Valahol csak belédnevelték az egyetlen igaz utat meg ezt a szörnyű stílust (vagy egy fél éve már az első megnyilvánulásod felém ilyen elképesztő tahó volt, én meg nem felejtek).
Borisz: ?Mit gondolsz mennyi adót fizetek én, mint vállalkozó??
Pontosan ebből indultam ki. Te nem a befizetett állami nyugdíjadból fogsz megélni (de kapni azért fogod), akár összeméhető az adózott jövedelmed a valóságossal, akár nem (ezt magamban nyugodtan gondolhatom ínkább így), mert a tb plafon úgyis megfogja a befizetést.

@rw: Hagyjad reménytelen eset... De leginkább az a szomorú az egész eszmefuttatásában, hogy fingja nincs a jelenlegi nyugdíjrendszer működéséről!

@5perc:
"Kell-e vagy nem 10%-os hozamért állampolgárok pénzéért kuncsorogni milliárdos reklámkampányokkal most amiatt, hogy nincs biztos állampapír felvevő piac 6%-os hozammal! Mennyivel kerül ez így többe? Itt bukik az mondanivalód egyik fele. Amit a párfőiskolán beléd sulykoltak."

Ezt te tényleg komolyan gondolod? Mert akkor javaslok egy ceruzát és papírt kézbe és rászánni pár órát miért is hülyeség azt kijelenteni ha odaadok valakinek csakúgy x pénzt, majd vissza kölcsönkérek tőle x/2 pénzt 6%, továbbá másoktól x/2 pénzt szintén 6% hozamra az nekem pénzügyi stabilitást hoz, azzal szembeállítva hogy nem adom oda az x pénzt, és ezért nincs is szükségem kölcsönkérni.

@5perc: Elmész Te a francba! Mégis mit képzelsz??? Mit gondolsz mennyi adót fizetek én, mint vállalkozó? Én élősködő lennék?! Kispajtás 19 fős cégem van és állami, önkormányzati Megrendelőm 1 db sem!!! Nem is volt és nem is lesz! Max alvállalkozója lehetek a Közgépnek ahogyan a Stabagnak is voltam! Minden ember a cégben be van jelentve saját magamat is beleértve! Milyen pártfőiskoláról beszélsz te szerencsétlen?
Még ha igazad is lenne (ami persze baromság, hisz az elmúlt években 2010. előtt talán egyszer volt 6% a jegybanki alapkamat: 2005. szeptember 20-tól 2006. június 20-ig), akkor is az elvont nyugdíjjárulék egészére ki kellett állampapírt bocsátani! Attól, hogy a felét felvásárolták a Manyupok az nem csökkentette a hitelfelvételt Te idióta! Hanem növelte a duplájára!
Az állami nyugdíjon kesereghetsz amennyit akarsz, meg azon is mekkora geciség, hogy az általad befizetett nyugdíjjárulék megy a mostani nyugdíjasok zsebébe, ahelyett, hogy Te el tudnád rakni megtakarításként! De sajnos ilyen a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer! Ezt megváltoztatni akkor tudnád, ha a mostani nyugdíjasokat (apádat, anyádat) ellátás nélkül hagynád. Miután kipusztulna ez a generáció utána beszélgethetnénk a Te félretett megtakarításaidról! Felfogtad???

@Borisz1106:
Te válaszolj magadnak: Kell-e vagy nem 10%-os hozamért állampolgárok pénzéért kuncsorogni milliárdos reklámkampányokkal most amiatt, hogy nincs biztos állampapír felvevő piac 6%-os hozammal! Mennyivel kerül ez így többe? Itt bukik az mondanivalód egyik fele. Amit a párfőiskolán beléd sulykoltak.
A másik fele meg ott, hogy aki tisztességes jövedelemmel rendelkezik, az állami nyugdíjból akkor is csak szánalmas pénzt kaphat majd a jövőben, az öngondoskodásnak meg tisztességtelenül hátrányt okoznak azzal, hogy csak adózott, járulékozott pénzből mehet, nem úgy, mint az állami.
Tehát fizetek világba és nem kapok vissza érte szinte semmit. Ennek persze az olyanok örülnek, mint te, akik élősködői a rendszernek, semmi befizetésük mellett ugyanannyi nyugdíjat kapnak majd.

Az uj alaptorveny ota egy dolgot ne felejtsunk el: az allam nem koteles nyugdijat fizetni senkinek! Vagyis ha orban holnap azt mondja, hogy augusztustol nincs nyugdij, akkor nincs. Nem mehet senki birosagra, sehol nem lehet ezt a dontest megtamadni. Persze a szavazok miatt nem tehet ilyet, de megteremtettek egy olyan lehetoseget, amivel az elkovetkezo kormanyok kozul barki visszaelhet. Ez persze a csokkentesre is lehetoseget ad, vagyis ha az allam kitalalja, hogy holnaptol havi 50e lesz a nyugdij mindenkinek, akkor annyi lesz.

Ezek utan ki az aki a fizetese 30% -at orommel utalja az allamnak?

@Archer58: Az egész világon a nyugdij kasszák a legnagyobb befektetők mert normális országban nem felélik a meglévő nyugdíj tőkét hanem az egész világon keresik a gyarapodó befektetéseket pl. áruház láncok beruházásai, nagy forgalmú irodaházak építése és üzemeltetése esetleg gyógyszeripari kutatások finanszírozása. Ehhez olyan pénzügyi szakemberek kellenek akik nem 500 Milliárdért vesznek MOL részvényt /20 000 ft árfolyamnál 24 000 forintért/ majd le esik 16 000 ft-ra ez bizonyára valamelyik zseniális fidesznyik bróker szakmai hozzá értését bizonyitja, kivéve ha ennek ismeretében benfentes kereskedésben saját zsebre meg shortólta

@5perc: Figyu! Ha nem folyik be az államkasszába a kötelező nyugdíjjárulék egy része, mivel azt a nyugdíjpénztárakhoz utalja az APEH, az nem fog hiányozni szerinted onnan? (A nyugdíjkassza folyamatosan deficites még ma is, pedig ma már minden járulék befolyik oda.) Ettől kevesebb nyugdíjat kell kifizetni? A hiányzó összegre nem kell állampapírt kibocsátani kamatfizetés mellett? Ja és dupla annyit, mivel csak a feléért vesz állampapírt a Manyup! Ez nem növeli az állam adósságát?
Na ezeket feleld meg magadnak, utána pedig tedd fel ezt a kérdést is:
Na ki is beszél baromságokat itt?
Látod, látod természetesen Te! :))
Ui: Te szerinted minden nyugdíjjárulék amit befizetsz a tiéd - mivel Te dolgoztál meg érte -, nem az államé? Akkor szerintem a szüleid nyugdíját fizesd Te magad!

@Borisz1106:
"Kötelezte őket, hogy 50%-ban magyar állampapírt vegyenek belőle a többiből részvényt, kötvényt! Állampapírt, ami a magyar állam TARTOZÁSÁT fejezi ki! "
Tényleg de szar volt. Mondjuk 6%-ot fizetett az az állam a kincstárjegyekre, most met milliárdokért kell reklámozni, hogy a lakosság 10%-os hozamért elvigye, mert nincs hitelünk. Attól, hogy ezt a sok baromságot sokszor mondod el, nem válik igazzá.
Hogy a csába lett volna az az állam pénze, amikor én dolgoztam meg érte? Neked ezt heti hány órában oktatják a pártfőiskolán?

@Proszto: Jah ,közlekedni kell.A bioetanol egyenlőre létezik,de ne felejtsük el,hogy annak az előállításához is olaj szükséges,ráadásul a kaja fontosabb lesz,mint hogy autózzunk.

@RealMan: Már nem is mennék tovább: a megszólítást felejtsd gyorsan el. Tudod, ki neked a barátod...
Én nem.

Turistákra támadtak ? Magyarország veszélyes hellyé válik
Kárpát-medence Share on favorites Share on email Share on print Share on pdfonline |
A pécsi gyilkosság után nem sokkal Jánoshalmán támadtak meg egy német házaspárt cigányok. Persze korántsem csak ez a két eset történt mostanában, de ezek kaptak sajtónyilvánosságot.
Az itt nyaraló házaspárt saját házukban támadták meg, a nőt megerőszakolták, és kirabolták őket. A rendőrség ennek ellenére egyelőre csak csoportosan elkövetett rablás miatt nyomoz. Az elkövetőket elfogták.
A házaspárt ápoló kiskunhalasi kórház igazgatója Magyarország nevében kért bocsánatot. Sokra nem mennek vele, ők sem, és az ország sem. Még ha a köztársasági elnök vagy a miniszterelnök kérné bocsánatot, kaftánszaggatás és izraeli vezeklés helyett, azzal sem. A német házaspár kijelentette, hogy soha többé nem jönnek Magyarországra. ?Jó hírünket? nyilvánvalóan tovább viszik a világban. Magyarország veszélyes hellyé vált! Persze az ország megítélését nem az rontja, hogy utcán és otthonaikban támadnak itt lakókra és turistákra, hanem az, hogy beszólnak a rabbinak? A német házaspártól aligha fognak kicsikarni ?ne uszítsunk? rigmusú nyilatkozatokat!
A másik tanulság: kamatozik a liberalizmus. Ahogy arra felhívtuk a figyelmet, az ilyen esetek csak szaporodni fognak, még ha a hírszűrőn csak a legfelháborítóbb esetek is fognak átmenni.
Mert uszítani nem szép dolog, és nekünk nem kell halálbüntetés! Újabb és újabb áldozatok lesznek, egészen addig, míg nem nézünk szembe a tényekkel: Magyarországon szabadon tombol a bűnözés, cigánykérdés van, mindez egy beteg rendszernek köszönhetően, mely a felelősség vállalása nélkül bűnrészes az itt élők és idelátogatók elleni támadásokban, és az ország megítélésének romlásában!
Bánfalvi Béla ? Jövőnk.info

@Blama:

Kedves Barátom,

a kényszer vitt ide, ahol vagyok, a kényszer, túl kell élnem, de ez ez nem azt jelenti, hogy meghátráltam, sőt! Ugyanolyan vagyok, sőt még olyanabb és a "jobb oldali beállítottságom" mára erős munkáspárti lett, amit nem tagadok meg!...Szívemben mindig is a munkából, a kétkezi munkából élőket ill. a dolgos emberek pártját fogtam. Világosan látszik, hogy e réteg nélkül ez a politikusi vagy bank horda nem képes létezni, pontosan ettől kell őket elvágni.

Készülök a 2014-es választásokra, egyik fő programom az önálló bírósági végrehajtó szervezet szétverése, maszekban nem lehet, ne lehessen embereket kifosztani.

De ez szerintem sokkal veszélyesebb ránk nézve, magyarok számára..

"A Magyarországon élő cigány és zsidó kisebbségről egy valamit jelenthetünk ki biztosan: 100%-al többen vannak, mint amennyien normális esetben lennének. Ennél többet nem jelenthetünk ki, mert nincsenek erre vonatkozó hiteles adatok.
Viszont a statisztikai hivatal régebben próbálkozott ilyen adatok nyilvántartásával, és nem véletlen blokkolták a további, ilyen irányú felméréseket. El lehet felejteni, hogy ennek etikai okok lennének a hátterében. A KSH 2001-es mérése alapján akkor 190-ezer cigány élt az országban, a szociológiai kutatások általában fél millió és 1 millió közé teszik a cigányság lélekszámát. A cigány vezetők ennél jóval többről beszélnek. Ha a becslések átlagát vesszük figyelembe és a magyarság demográfiai folyamatát 10%-os cigány lakossággal, a KSH 2001-es mérései alapján vett termékenységi mutatókkal modellezzük, azt az eredményt kapjuk, hogy 15 év elteltével összesen 370 ezer szülőképes korban lévő, nemcigány nő fog élni az országban, vagyis a magyar népességen belül a szülőképes korban lévő nők aránya 80%-al csökken. Ebbe beleszámít a zsidóság és az összes többi bevándorló fajta is, tehát kijelenthetjük, hogy 15 év múlva a magyarság meddővé válik, és az elöregedő, már szülésképtelen magyar nők halálát követően a magyarság megszűnik létezni.
A szociológusok szeretik azt hangoztatni, hogy a magyar lakosság nem fog hirtelen megfogyatkozni. Igen ám, de egy népcsoport demográfiáját nem az határozza meg, hogy hány millió 50 és 100 év közötti lakosa van, hanem hogy mekkora a szülésre biológiailag alkalmas nők aránya az össznépességen belül. A 2001-es adatokat alapul véve a cigány lakosság esetében ez megközelíti a 30%-ot, vagyis a cigányság olyan mértékű népességrobbanás előtt áll, ami ? ha nyilvánosságra kerül ? csak még tovább erősítené a fővonalú média által szélsőjobboldalinak bélyegzett csoportok támogatottságát. Emiatt tilos a faji hovatartozásról statisztikát készíteni ? mert tudják, hogy 15 év elteltével már nincs mitől tartaniuk."

EZ ha így van, akkor még jobban elő kell vennünk, dolgoztatnunk kell agyunkat, mert ez a politikusi kör, ez a bankár réteg ellop mindent és elveszi az életterünket is. Voltak hőseink, akik ebben a pillanatban hiába adták életüket és vérüket a hazáért. Ez a mai Magyarország egy kupleráj, ahol a kurváktól ( értsd a népet ), akiket mindenki "ágyba visz", elszedik a pénzüket.....

@RealMan: Itt van maga - Németországból harcol miértünk!

Köszi!

@2gyerek: Azért ne feledkezzünk meg a bioetalonról,és arról sem,hogy lovas nemzet vagyunk.A többit a fantáziádra bízom.

Nincs itt senki, aki az emberek jogaiért harcolna, csak szemétláda ingyenélő politikusok és rothadó bankárok. Hol a magyar virtus, hol vannak a magyar hősök??

Itt mindenki hagyja magát kifosztani - ezek meg "fent" vígan élnek....
Az emberekkel meg a nyugdíjasokkal azt csinálnak amit akarnak. A FIDESZ a legrohadtabb bagázs a rendszerváltás óta, az MSZP pedig a legbüdösebb, azaz az összes bűzlik a mocsoktól.

A világban nagyon fontos események zajlanak, de nekem úgy tűnik, a Fidesz hatalma kizárólag a saját fajtájuk meggazdagodására épül, ez olyan Kadhafi-s, Husszein-es, Aszad-os, Caucesu-s, Lukasenko-s és a végén majd Szálin-i hegemóniában teljesül ki.

Persze a végzetük is ez lesz....

@2gyerek: ha nincs kaja mindenki megvadul.

@Borisz1106: És szerinted majd abból csak a magyaroknak adnak ááá,egyébként olaj kell a mezőgazdasági gépek működtetéséhez is.

@2gyerek: Néhány év múlva azért nálunk még lesz iható víz és élelem is! Az olaj az más tészta! Sajnos attól teljes egészében függünk! De a magyar szántóföldi mg. kapacitása még egy aszályos évben is - mint amilyen a mostani - bőven fedezi a magyar szükségleteket (kenyérgabonában, olajos magvakban, takarmánynövényekben stb.) és még exportálni is tudunk.

Ecsémim,látom még mindig nem fogtátok fel,beszéltek a jelenlegi helyzetet elemezve a jövőről.
Sok a többváltozós tényező .Egyébként tipikusan max 5 évre terveznek az emberek.Akkor felteszek néhány elemet:olajválság,iható víz,és legfőképp az élelem! Na itt már el is törpült,mi lesz a nyugdíjunkkal téma.Talán néhány év múlva ezzel kell majd foglalkozni,merthogy a rendszer fenntarthatatlan és összeomlik az holtbiztos.