@Drazsen: A linkelt cikkben a feltételezett hitelfevétel céljára gondolsz vagy valami mást emelnél ki a témával kapcsolatban?

@harula1:

A nagy öregeknek mindig nagy igazuk volt.
Ők átláttak a szitán.

@nylonzsak: "Mostanában például ész nélkül veszik igénybe a rulirozó folyószámlahitelt a statisztikák szerint (~30% kamat)."

Ezzel kapcsolatban a figyelmedben és mindenki figyelmébe ajánlanaám a lenti cikket.

http://www.napi.hu/forumtopic/rekordon_a_lakossagi_folyoszamlahitelek.12163.html

Na de fiúk. Mi köze egy privátbanking üzletágcserének az átlagos banki nyereséghez magyarországon. Persze hozzájárul, na de milyen mértékben? Egy privátbanki ügyfél (nem magyar besorolás szerinti meg pláne) számára nem gond a határok "átlépése", a megfelelően "biztonságos" bank kiválasztása, a legkedvezőbb ár/érték arányú banki szolgáltatás igénybevétele. Még az is előfordulhat hogy ezen az üzletágon a banki nyereség kisebb nálunk mint a világ irigyeltebb felén ... :)

Nálam mindig kiveri a biztosítékot ez a "A szemét bankok a hibásak" duma. Erre azt szoktam kérdezni minek vettél fel hitel?

Szerintem nálunk a banki marzs igazán a köcsögöző jónépen realizálódik, mert megfizetik ész nélkül a magas kamatot még most is. Mostanában például ész nélkül veszik igénybe a rulirozó folyószámlahitelt a statisztikák szerint (~30% kamat). Persze indok van dögivel a felvételnél, anyazás meg a visszafizetésnél. Erről meg nem a bankok tehetnek, hanem mi ...

@bobijub: nem vonul ki Magyarországról a BNP Paribas. A privát banki üzletágát adta el, azért nem ugyanaz a két kijelentés.

máshogy fogalmazva a cikk címét:

kivonul magyarországról a bnp paribas

még jó hogy van akárki, aki átveszi amit át lehet venni

kizárólag a két megállapodó cég döntésén múlik, hogy megtudhatjuk-e az "árat" is. nullás tranzakció volt? vagy még az átadó fizetett is csak azért hogy "vigyék má' végre innen" ?

@obsi: Igen ez az az erste akik tavaly kijelentették, hogy a hatalmas veszteségek a romló gazdasági környezet meg végtörlesztés, és a különadók miattt kb 500 millió euróval fel kell tőkésíteni a magyar leányt... azután emg futottak fűhöz-fához Brüsszelbe, hogy hűűűű ővelük itt olyan hátrányos és megkülönböztetés hogy kivonulnak Magyarországról...
ja persze pityuka
Annyit nem hiszem hogy változott volna a gazdasági helyzet, hogy most hirtelen nemhogy ittmaradnak, hanem még fejlesztenek is... :-)

Ahogy nagyapám mondta: "politikusnak, bankárnak, vigécnek (utazó ügynök) azt se hidd el amit kérdez..."

Tavaly még az unióba rohangáltak, hogy Magyarország unortodox intézkedéseivel elzavarja őket...súlyos szankciókat kértek hazánkra.
Az Erste az egyik fő felelős a magyar forint alapú devizahitel válságnak.
A másik a Rsiffeisen.
Mindketten busás hasznot húztak az általuk kirobbantott hitel cunaminak.
Magyarország állami intézkedésekkel elejét vette a pénzügyi katasztrófának amit előidéztek.
Azért kell hazánkban terjeszkedniük, hogy amit otthon Ausztriában szintén elbaltáztak a felelőtlen hitelezéseikkel valahogyan kompenzálják. Érdemes megtekinteni egy hiteles osztrák lakossági hitelállomány elemzést. A napi.hu közölhetne egyet.

Pedig ezeket itten csak báncsák. Valahogyan mégis csak nyereségesebbek mint olyan országokban ahol nem sanyargathatják a lakosságot.