@Drazsen:
A helyes megfogalmazás - ahogy más pontokban is - a MINDENKORI hirdetmény. A mindenkori azt jelenti, hogy változik, mert változik a hirdetmény. Az AKTUÁLIS azt jelenti, hogy a hitel FELVÉTELEKOR aktuális, tehát fix, nem változik.
Ha változtatnak a fogalmazáson, a fogalmon, akkor értelem szerű, hogy ez valamiért van, tehát mást jelent. Aztán kiderül hogy mégsem.
MINIMUM FÉLREÉRTHETŐ! Pláne úgy, hogy a szóbeli tájékoztatás fix kamatról szólt.
A biztonság kedvéért kérdeztem rá, és kiderült hogy mégsem fix, hiába mondták, és hiába érthető úgy még az ÁSZF is.
Mi ez szerinted ha nem inkorrekt magatartás?

Pénzt a levegőből bárki tud teremteni, nem kell ehhez külföldi tulajdonú bank, aki aztán a hasznot meg kiviszi az országból, és az eltűnő pénzt lehet megint hitelből pótolni. Semmi szükség rájuk, így meg főleg nem.

@WRC555: Én azt hiszem túlságosan szőrszálhasogató vagy.

"A kölcsön ügyleti kamata a 3 havi BUBOR mértékét legfeljebb az aktuális Hirdetményben meghatározott eltéréssel haladja meg?"
Szerintem ez egy korrekt megfogalmazás. Írhatták volna az érvényben lévő Hirdetményt is.
Azt hiszem ilyenen nem fog a PSZÁF fennakadni.

"Ki kell őket rugdalni, inkább előbb, mint később."

Hát akkor a gazdaságunk is végképp lehúzhatja a rolót, összeomlana a fizetésforgalom, visszatérnénk az ősközösséghez, cserekereskedelemhez. Persze , hogy nem hiteleznek, mivel egyre kevesebb a hitelképes ügyfél, egyre több a megbízhatatlan adós, és az állam egyre több terhet rak a nyakukba. Így marad az a stratégia,csökkenteni a hálózatot, persze ezzel egy csomó dolgozót is az utcára raknak, és elvegetálnak a kapott és adott kamatok marge-ából, meg annak a hitelállománynak a kamatbevételéből, amit fizetnek, valamint a belföldi és külföldi fizetési forgalom ( amit meg akar az állam adóztatni, és amit majd továbbhárítanak) után számított díjakból , jutalékokból

@bogyu:
A kérdés az volt, hogy elképzelése lenne-e a korrekt hitelezésre, azaz akar-e hitelezni.
Én arra világítottam rá, hogy csak úgy akar, ha átverhet MEGINT. De a deviza alapúnak mondott hitelem óta minden szót elolvasok, és mindent leiratok velük, így futottam bele, hogy megint át akarnak bni. Nem egy, legalább 3 helyen!

Amúgy egyéb költséget nem számít fel, a közjegyzőt kifizeti, de vissza kell adni ha 5 éven belül felmondom a hitelt.
Viszont ezek után nem kell a pénze, inkább felnyomom a PSZÁF-nél újra.

Tehát: a bankok továbbra is sunyi tetvek - azok is maradnak.
Ki kell őket rugdalni, inkább előbb, mint később.

@WRC555: Nem akarnak bajt-gondot az ügyféllel. 8-9 %-ot kapnak az állampapírokért, a folyószámlára adnak 1-2% kamatot, lekötésre 3-5 %-ot, a kamatmarzsból szerényen megélnek, oszt jónapot. A lakossági hitelekből biztosan nem fognak. Mert ki lehet az a szerencsétlen, aki képes tőlük felvenni folyószámlahitelt 25,6 % THM-el?
Még a biztos megtérülésű (ingatlanfedezetes) zöld hitelüket - amit Neked megajánlottak - is 11 - 14 % THM-el adnák. Kérdés, hogy a jelzálogfedezettel kapcsolatos költségeket külön felszámítják-e?

@bogyu:
Sajnos nincs!
A K&H-nál akartam némi HUF hitelt. Vadiúj ÁSZF, Hirdetmény, stb... (kétszerre sikerült elkérni, elsőre valahogy egyes tájékoztatók kimaradtak... hogy hogy nem...)
Rászántam egy napot, végigolvastam mindent, miután 7db csalafinta megfogalmazást találtam, illetve nem voltak összhangban a leírtak a szóbeli tájékoztatással.
Rákérdeztem ezekre a dolgokra, és olyan válaszokat kaptam, hogy megyek a PSZÁF-hez.
Nem részletezem itt, túl hosszú lenne, így csak 1 példa:
?A kölcsön ügyleti kamata a 3 havi BUBOR mértékét legfeljebb az aktuális Hirdetményben meghatározott eltéréssel haladja meg?

Erre rákérdeztem, hogy tehát fix?

Azt válaszolták az aktuális = mindenkori!!! (miközben egy csomó helyen a mindenkori fogalmat használja)

Nem akarnak ezek itt korrekten csinálni az égvilágon semmit, még most is megérdemelnék hogy rájuk legyen gyújtva (éjjel, hogy a Magyar melós ne sérüljön) a fiók!

@Arabic: Még az a 6-7% se riasztotta el a csóró magyar hitelfelvevőt attól, hogy ezermilliárdos devizahitel+ingatlanlufit fújjon...

Ha Mo.-gon 1-3%-ra adták volna a devizahitelt, akkor még a postás kutyájának is 100'000Fr-os frankhitele lett volna, és a teljes magyar devizatartalék nem lett volna elég a mentésre.

PÉNZ BESZÉL-KUTYA UGAT---ÍGY VOLT-VAN-LESZ.

Ennyi külföldi tulajdonú bankot be sem engedtem volna az országba.
Volt olyan bank mely 1 ft-ért kapott "palotát" ügyfeleket,követeléseket.
Nézd meg a "Gazdasági bérgyilkosok" sorozatot. Ott elmondják hogy adták el a bankszektort,a közért hálózatot,energia szektort,stb. Ezek nem hoztak az országnak,hanem megnyomorították kifosztották az országot.

@SzaszaG: hát igem...

ha nem is kell egy új generáció, alapvető téziseket kell hozni a bankokkal kapcsolatban:
1. ő van értünk, nem mi a bankokért
2. mi fizetjük őket, hogy a vagyonunkat kezelje (legyen az havi 50e ft, vagy 500M) ezért gyors és pontos tájékoztatást kérünk
3. közösen szabjuk a feltételeket, mint a gazdaságban két fél, általában...
ha bizonyos feltételeknek megfelelek, legyen köteles hitelt adni, és a feltételek legyen a nemzetgazdasági környezethez szabva, eu kamatpolitikát követve, nemzetközi összhang lekövethetőséggel (tehát ne lehessen ugyanazért az euro alapú hitelért ausztriában 3% kamatot elkérni, ha itt az 6-7%...)

@SzaszaG: hát igem...

ha nem is kell egy új generáció, alapvető téziseket kell hozni a bankokkal kapcsolatban:
1. ő van értünk, nem mi a bankokért
2. mi fizetjük őket, hogy a vagyonunkat kezelje (legyen az havi 50e ft, vagy 500M) ezért gyors és pontos tájékoztatást kérünk
3. közösen szabjuk a feltételeket, mint a gazdaságban két fél, általában...
ha bizonyos feltételeknek megfelelek, legyen köteles hitelt adni, és a feltételek legyen a nemzetgazdasági környezethez szabva, eu kamatpolitikát követve, nemzetközi összhang lekövethetőséggel (tehát ne lehessen ugyanazért az euro alapú hitelért ausztriában 3% kamatot elkérni, ha itt az 6-7%...)

@bogyu:
Piaca?
Leterhelték a lakosságot a deviza alapú hiteleikkel, a bizalom annyira megrendült a bankokban, hogy amíg egy új generáció fel nem nő a lakossági hitelezés nem fog beindulni.
Törvényellenes szerződések, etikátlan viselkedés. Örüljenek, hogy nem gyújtották rájuk a fiókokat.

@Zodiakus: Elképzelése még csak-csak lenne, piaca van egyre kisebb.

@Bhole:

kapásból tudok 10-15 helyet ahol bezárt, csak oda kell sétálni és egy kedves hirdetést feladni.

de ha nem akar vele foglalkozni segítünk, írja le az elképzelését ide:
info@cornicheingatlan.hu

Ha nincs elképzelése,nincs kedve korrekt módon hitelezni,akkor zárjon be.Ne fogyassza itt az áramot feleslegesen.

Kiadó bankfiókot keresek! Szakképzett munkerővel, ha lehet. Válaszokat a kiadóba kérem!.