Elrettentő mértékű adó bevezetéséről tárgyalnak Óbudán

Évi félmillió forintos giccsadót vetne ki Óbuda-Békásmegyer önkormányzata a kerület szempontjait figyelmen kívül hagyó építkezőkre. Ezzel akarnak gátat vetni a csiricsáré házak elszaporodásának, ami az építési engedély megszűnése nyomán várható - írja a hvg.hu.
Napi.hu, 2016. január 28. csütörtök, 15:09

A portál szerint az önkormányzat kezdeményezése könnyen ragadós lehet. A 300 négyzetméter hasznos alapterületű új lakóépületek esetében 2016-tól csak bejelentési kötelezettséget írnak elő a jogszabályok, s a bejelentés csak akkor utasítható el, ha túlépítik a területet, vagy nem tartják be a megengedett építménymagasságot, de ezen kívül szabaddá vált a pálya a magánépíttetők előtt.

Ráadásul a 300 négyzetméternél kisebb új lakóépületek egyszerű bejelentése nem minősül kérelemnek, így az annak benyújtásától számított 15 nap elteltével már kezdődhet is a kivitelezés. Mindezek nyomán - ahogy az a Bús Balázs polgármester által a mai közgyűlés elé terjesztett tervezetben is olvasható: "az építészeti minőség és a településkép romlása várható".

Az adót nem vagyoni típusú adóként vezetnék be, a kerületi szabályoktól való eltérés ténye szabja meg a nagyságát, ami így elég elrettentő hatású: évi 500 ezer forint lenne.

Minthogy a parlament két éve lényegében szabad kezet adott az önkormányzatoknak a helyi adók kivetésében, az esztétikai szempontokon nyugvó adó bevezetésének nincs törvényi akadálya - írta a hvg.hu.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Bulemia, 2016.01.29 20:30

@rohadtnarancs:

Most már nem kell enegdélyt kérned, építsél!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2016.01.29 20:29

Ez nem adó, ez bírság.
Ilyen bírságot pedig nem lehet kivetni.

Mellékesne megkérdezném: Óbudának milyen területeit is védené ez a bírság?

Óbuda nagy része már lakótelep, a Gázművek gyönyörűséges, de kissé elhanyagolt tisztviselőtelepére, arra a gyöngyszemre pedig nem fognak 300 m2 nagyobb kastélyokat építeni.

Vagy a tönkrevert Római partra gondolnak? Tarlós nagyszerű alakítására?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

papagaga, 2016.01.29 16:35

Egy ujabb korupciot megalapozo rendelet. Ezek a kapzsi ugyintezok mindent megtesznek hogy a hatalmukat fitogtassak es persze jol megtomjek a zsebuket. HOL VAN ILYENKOR AZ ORBAN BUROKRACIA CSOKENTO TERVE........ Nezz ra a Csucshegyre ott a rengeteg engedely nelkul epult csaladi haz (zarkertekben max 30nm eptheto, de mar evtizedek ota tilos uj epuletet fehuzni). Az epitesi tilalom ellenete az utobi tiz eve legalabb 100 uj haz epult, kivancsi vagyok hogy mennyi penzt kaptak az onkormanyzat dolgozoi hogy ez megtortenhessen. A MOSTANI ADO CSAK A KORRUPCIOT EROSITI, HA LEFIZETED AZ ONKORMANYZATI ELOADOT?? AKOR NEM LESZ ADO HA NEM AKKOR MEG FIZESS ADOT??????.SZEMET VILAGBAN ELUNK DE EZ A SZO MAR NEM ELEG HA AZ ORSZAG VEZETOIT JELLEMEZNENK.
Majd hiszek a Magyar torvenyhozasban ha a Csucshegyen lebontjak az osszes 30nm-nel nagyobb epuletet, addig viszont hiszek egy???.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rohadtnarancs, 2016.01.29 11:40

Székesfehérváron most 22-éve ,hogy nem kapunk építési engedélyt, mert az önkormányzat törvénytelenül ,közterület nélkül engedélyezett egy telekalakítást ,úgy ,hogy az új telekre a szomszéd telkén keresztül lehet csak bemenni.
Mindent megtesznek a Kormány Hivatallal együtt , hogy erővel megakadályozzák ,hogy építési engedélyt kapjunk az 5 telekre .ügyvédek hadát vetették be ellenünk ,hogy ne nekik az ö költségükön legyen rendezve az ügy .
Most éppen a leányvállalatuk a fejérvíz zrt. tesz meg mindent, hogy ne jussunk építési engedélyhez, aki viszont szintén az engedélyünk nélkül vezette át a vízvezetéket és a csatornát a telkünkön.
Hát igy működik az a szíveségi bankrendszer amiért annyira ragaszkodnak az Önkormányzatok az építési osztályukhoz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Hajnalka_vagyok, 2016.01.29 10:37

"ahogy az a Bús Balázs polgármester által a mai közgyűlés elé terjesztett tervezetben is olvasható: "az építészeti minőség és a településkép romlása várható".
Az adót nem vagyoni típusú adóként vezetnék be, a kerületi szabályoktól való eltérés ténye szabja meg a nagyságát, ami így elég elrettentő hatású: évi 500 ezer forint lenne."

1. Ha elter a keruleti szabalyoktol, nem lenne szabad engedelyezni.
2. Ha el lehet terni a keruleti szabalyoktol, mert a T. magassagos jogalkoto ugy dontott, akkor az jogszeru,
3. ha jogszeru, mi alapon buntet a kerulet?

Csak gratulalni lehet Partunknak es Kormanyunknak, sikerult ezt is elcseszni: nem kicsit, nagyon!
Eljen es viragozzek a Part! Vissza az 50-es evekbe... A sok hulye jobbos meg nyilvan tapsikol.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html