EUR
313.47
USD
285.66
BUX
27851.63 0.06%
OTP
6843 -0.09%

A kormány nem fogadja meg az OECD tanácsát

A kormány nem tervezi az adórendszer módosítását, a jelenleg alkalmazott arányos teherviselést eredményező rendszer, amely elismeri a legális munkavállalást, a gyermeknevelés költségeit, sokkal jobb, mint amit az IMF, az OECD vagy más nemzetközi ajánlás Magyarország számára megfogalmazott - mondta Pankucsi Zoltán, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) adózásért és számvitelért felelős helyettes államtitkára hétfőn az M1 aktuális csatornán.
MTI, 2016. január 18. hétfő, 21:55

A helyettes államtitkár arra reagált, hogy az OECD egy európai országokat vizsgáló tanulmányában progresszív adózást javasol, mert megállapítása szerint tágul a jövedelmi olló.

A 2010-ben megfogalmazott, majd 2011-től hatályba lépett adópolitika annak idején nagyon sok nemzetközi szervezet véleményével szembement, miközben ma már azt látni, hogy a legtöbb nemzetközi szervezet pontosan ezeket a lépéseket tartja kívánatosnak, így az élőmunka terheinek a csökkentését, a fogyasztási, forgalmi típusú adók súlyának növelését. "Ez az adópolitika meghozta a sikereket, egy olyan gazdasági bővülésnek lehetünk szemtanúi, ami példa nélküli az Európai Unióban. Semmi ok nincs arra, hogy akár az szja, akár más adónem vonatkozásában érdemben eltérjünk a már kialakított rendszertől" - mondta a helyettes államtitkár.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

acdc, 2016.01.19 12:02

Milyen kár, hogy az élőmunka terhei nem csökkentek, hanem növekedtek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Karasz_Vilmos_macskatenyeszto, 2016.01.19 10:58

Az OECD-nek nevezett idióták bizonyára nem vették észre, hogy nálunk a világon az egyik legmagasabb az állami elvonások mértéke (bár talán Észak-Korea megelőz minket). Csak nem jövedelemadónak hivják, hanem szocho-nak, ilyen-olyan járulékoknak stb. Ja, hogy pont ezért nem vették észre, az idióták.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix, 2016.01.19 10:22

@matura:
"a felsőtízezer , köztük saját fideszes elit jövedelmének a közösség javára átirányítását jelentené"

Első ránézésre igen, a másodikra viszont nem!
Szerinted ha bevezetnének egy 90%-os adókulcsot 1 millió nettó fölött a fejesek kevesebb nettót vinnének haza?
:D
Ugye érzed, hogy nem...

Szerinted ki fizetné a 10-szeresére emelt béreik adóterheit?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matura, 2016.01.19 10:05

Persze hogy nem fogadja meg, hiszen a felsőtízezer , köztük saját fideszes elit jövedelmének a közösség javára átirányítását jelentené, saját zsebbe is kéne nyulni az egykulcsosról lemondással, helyette pimaszul még a kulcs csökkentését lebegtetik, ami további százmilliárdok kivonását jelentené a közösségtől, az egészségügy. az oktatás stb .rovására.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
www.Napi.hu Online Kft. Napi.hu - Független üzleti és pénzügyi portál, benne magyar és nemzetközi hírek, elemzések, tőzsdei információk. Helye: Flórián tér 1. 2. emelet, Budapest, Budapest. 1033 Telefon: +36-1-506-0930. Telefax: +36-1-506-0931. .