@VoIe:

Valóban tévedtem.
Nem is 75, hanem 85!
Elnézést.

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény

@obsi: "15%-ért felesleges ekkora erőt mozgósítani talán a maradék 75-re kellene koncentrálni."

Ezt jol kiszamoltad :)

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény

@rigolya:

Nem tudom mire alapozza írásait.
Az OEP pozitív szaldóval?...Mióta megalapították nem létezett ilyen.
Reformok?...
Az OMSZ volt a legszebb példa az mszp-szdsz pénzlenyúlásainak:
4 milliárdos mentésirányítás fejlesztést nem tudtak megvalósítani uniós forrásból majd négy év alatt. Azóta ezzel példálózik a fidesz. Budai Gyula eljárást indított, de igazi fideszes módra elsikkadt az ügy.
Most újabb 5 milliárdos tender van mentésirányítás fejlesztésre:
katonai, rezgésbiztos nyomtatók, tablet gépek.
Miközben vettek használhatatlan sárga mentőket annyiért amennyiért Európa legfejlettebb, legkiforrottabb Delfis mentőjét megvehették volna. Ezért sincs felelős.
Nagyon helyes, hogy vissza lettek vágva a források.
A gyógyszerkasszát tovább kell.
A pénzt kellene oda rakni, ahova kell nem szétszórni.

Elégedetlenség az van: azok akik miatt itt tartunk és a megvezethető laikusok.
Várólista: minden országban van. A "fejlett" nyugatnak azért kellenek a szakembereink, mert velük daráltatják.
Nálunk Papp Magor darált Szócskával.
Emberek azt elhiszik, hogy a rezidens a pénz miatt megy el.
Erről pl. a média tehet aki eleve birkáknak készít műsorokat.

Lehet károgni, lehet vitatkozni, egyet jól jegyezzenek meg:
az ember egészségéért az adott eü.-i rendszer maximum 15%-ban felelős.
15%-ért felesleges ekkora erőt mozgósítani talán a maradék 75-re kellene koncentrálni.

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény

Nemrég váltottam ki egy allergia gyógyszert, itt külföldön.
Olyan drága volt, hogy hirtelen nem is tudtam, hogy mustárosan vagy szalonnával megtűzdelve süssem meg a mi kis allergénünket.
Igen, a nyulunk a "bűnös".
De már nagyon öreg, meg sajnáljuk is, úgyhogy marad...

Moderációt kérek Válasz erre

@obsi: Én arra emlékszem, hogy a magyar orvoslátogatások száma a vizitdíj bevezetése után 20-25%-kal csökkent. 2002-2003-ban nőtt az ápolónők száma.
A vizitdíjjal pozitív lett az OEP szaldója. Ergo volt pluszforrás a további reformokra. A jelenlegi ciklus harmadával vágta vissza az eü kiadásokat. Pl. remélem sok cukorbeteg képviselő lesz a jövőben.
Ausztria és Németország szép példa lenne, de főleg a döntéshozóknak kéne mutogatni: ott nincsenek órákig várakozó betegek! Tudta, hogy az OMSZ rendszereit mióta nem cserélték?
Szerintem ma nagyobb az elégedetlenség, a várólista, a szövődmény.

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény