BUX
38657

Illegális fogadások, megbuherált nyerőgépek - rendteremtésre készül a kormány

Kaszinó, póker, lottó, kaparós sorsjegy… százmilliárdokat költünk évente szerencsejátékokra, a pontos összeget még megbecsülni is nehéz. Az illegális online fogadások, a megbuherált nyerőgépek százai és az egyre gyarapodó pókertermek zavaros helyzetet teremtettek - az új szerencsejáték-törvény ebben vághat rendet Szentpétery Kálmán, a Szerencsejáték Zrt. elnök-vezérigazgatója szerint.

Szakonyi Péter, 2011. január 31. hétfő, 10:37

A Napi Gazdaság hétfői számának cikke- Egyes becslések szerint több száz milliárd forintos adóbevételtől esik el az állam évente az illegális szerencsejátékok miatt. Mennyire tarja ezt reálisnak?- Legfeljebb százmilliárdos piacról és nem adóbevétel-kiesésről lehet szó. A Szerencsejáték Zrt. éves árbevétele tavaly 168,5 milliárd forint volt, ez a teljes legális piac felét jelentheti. A pénznyerő gépek a legális piacon 45 százalékos részt képviselnek, a fennmaradó 5 százalékon pedig a lóverseny és a kaszinók osztoznak. A társaság becslése szerint az állami adóhatóság engedélyével nem rendelkező, azaz illegális internetes fogadóirodák és pókersite-ok együttesen mintegy 80-100 milliárdot forgalmaznak Magyarországon. Az összehasonlítást megnehezíti, hogy a Szerencsejáték Zrt. a teljes, vagyis a nyereményeket is tartalmazó árbevételt publikálja, míg az automaták üzemeltetői és a kaszinók csak a tiszta játékbevételt.- A készülőben levő új szerencsejáték-törvény segítheti a tisztánlátást?- Nagyon remélem, hogy igen. A társaság tudomása szerint folyamatban van az új nemzeti szerencsejáték-stratégia kidolgozása, a kormány napirendre tűzte 2011 első félévére a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosítását, a második félévre pedig az új szerencsejáték-törvény megalkotását. Eddig még nem kérték ki a véleményünket ezzel kapcsolatban, de ígéretünk van, hogy sor kerül rá.- Mit akarnak elérni az új szabá­lyozással? Netán egyes játékok monopóliumának visszaállítását?- A monopólium a társaságot kétségkívül kivételes helyzetbe hozná, de a törvény előtti egyenlőség, vagyis a piaci küzdelem azonos feltételeinek biztosítása is megelégedéssel töltene el. Az illegális online fogadócégek például Magyarországon nem fizetnek adót, a nyertesek pedig nem vagy nem ellenőrizhetően fizetnek személyi jövedelemadót - így nem csoda, ha náluk kicsivel jobbak az oddszok, más szóval egy fogadáson valamivel többet lehet nyerni, mint nálunk, akik megfizetjük az adóterheket. Az illegális fogadóirodák elleni hatékony fellépés vagy legalábbis az azonos közteherviselési kötelezettség kikényszerítésének hiányában a Szerencsejáték Zrt. versenyképessége sérül.- Az online pókerjátékok esetében is lemaradásban vannak, hiszen a több tízezerre tehető magyarországi játékos külföldi site-okon játszik - ha másért nem, mert a Szerencsejáték Zrt. nem rendelkezik ilyennel.- Az online póker szervezését a törvény kifejezetten tiltja. A magyar szabályozás szerint pókert szervezni - nem online módon - kizárólag kaszinókban, kártyatermekben lehet. Viszont már folyik az új sportfogadási site fejlesztése, ami terveink szerint az év végén, jövő év elején elindulhat. A piaci kihívásoknak, a fogadók igényeinek csak a jelenleginél sokkal fejlettebb sportfogadási rendszerrel tudunk megfelelni. Több külföldi céget versenyeztetünk, hogy a legjobb és legkedvezőbb árfekvésű szolgáltatást tudjuk feltenni a világhálóra.- Miért tart ilyen sokáig a fejlesztés? A póker évek óta egyre népszerűbb - vagyis minden hónap késedelem jókora bevételkiesést okoz.- Nem az alapszoftver kifejlesztése az időigényes, hanem a kapcsolódó rendszer kialakítása és a várható óriási adatmennyiség kezelése. Adott esetben több száz kapcsolódási pontot kell majd összekötni és biztonságosan működtetni - erre a világon csak 6-10 rendszer képes. Olyan fejlesztőt keresünk, amelyik ezt tudja szállítani, amellyel partneri kapcsolatot tudunk kiépíteni.- Egyik itthoni partnerükkel éppen most szakítottak. A Belvárosban levő Tropicana Casinót néhány héttel ezelőtt vették meg Andy Vajnától. Miért kellett egy veszteséges kaszinót megvásárolni?- A Tropicana Casino 74,5 százaléka addig is a Szerencsejáték Zrt.-é, egy százaléka a kizárólagos tulajdonában álló Szrt. Service Kft.-é volt, azaz összességében 75,5 százalékban a Szerencsejáték Zrt. tulajdonát képezte. 2010 decemberében az Szrt. Service Kft. megvásárolta a Las Vegas Casino s.a.r.l. 24,5 százalékos üzletrészét. Hogy miért? Mert lejártak a koncessziós társaság működését biztosító szerződések és a kaszinót a Las Vegas Casino s.a.r.l. nem akarta tovább működtetni. Választanunk kellett: vagy átvesszük az évi 100-200 milliós veszteséggel működő kaszinót és megpróbáljuk nyereségessé tenni, vagy lemondunk a nyereségről, a költségvetés pedig mintegy 1,5 milliárdos adóbevételről. Az előbbi mellett döntöttünk, mert meg akarjuk mutatni, hogy a Tropicana kaszinót képesek vagyunk nyereségesen üzemeltetni.- A győri és kecskeméti kaszinókat viszont korábban bezárták, most mégis úgy tűnik, több kaszinót is üzemeltetnének. Mi változott meg?- Negyedrészben szintén a Szerencsejáték Zrt. tulajdonát képezi a Pannon Partner Kft., a Sopron Kaszinó Kft. kizárólagos tulajdonosa, vagyis a társaság lát fantáziát a szektorban - ugyanakkor nem zárja ki, de jelenleg nem is tervezi a beruházást más kaszinóba. Kollégáim arról tájékoztattak, hogy egy-egy bezárt kaszinó vendégei - a várakozással ellentétben - nem vándorolnak át egy másikba, hanem egyszerűen nem mutatnak tovább érdeklődést a kaszinók iránt, csökkentve az ágazat lehetséges vendégkörét. Így történt ez a Várkert Kaszinóval is. A társaság célja az érdekeltségi körébe tartozó kaszinók versenyképességének, nyereségességének biztosítása.- Ezt hogyan kell érteni? Milyen helye, szerepe lehet egy állami cégnek a versenyszektorban?- Ne felejtsük el, hogy a Szerencsejáték Zrt.-t az állam szerencsejáték szervezésére alapította, ami magában foglalja a játékkaszinó alapítását, működtetését is. A társaság által működtetett kaszinók egyfajta zsinórmértéket is jelenthetnek, vagyis a játék olyan színterét, ahol a felelős játékszervezés követelményeinek megfelelően a tétek és a nyeremények is limitáltak. - És a nyerőgépek, a játékautomaták? Ebbe is versenybe szállnak?- Ebben a szegmensben a Szerencsejáték Zrt.-nek nincs érdekeltsége. A készülő nemzeti szerencsejáték-stratégia határozza meg az állami játékszervező közvetlen jelenlétének irányát. A társaság - korábbi elképzeléseivel ellentétben - erre vonatkozó javaslatot nem tett. Elgondolkodtató ugyanakkor, hogy a póker töretlen népszerűsége mellett a pénznyerő automaták száma fokozatosan csökken.- Mennyit fizettek be tavaly a költségvetésbe?- Adóként 60 milliárd forintot, általában több milliárd forintot kitevő osztalékot fizetünk, ezenfelül 600-700 millió forintot fordítunk különféle társadalmi kötelezettségekre - sportra, kultúrára, szociális és egészségügyi szervezetek támogatására. - Ez óriási összeg. Gondolom, naponta kap telefonokat és utasításokat, hogy hol hirdessenek, kit támogassanak.- Téved. Az összegek odaítéléséről egy ötfős, anonim társadalmi tanácsadó testület dönt. A testületet a társaság korábbi vezérigazgatója, Székely Gábor állította fel, és én is megtartottam. A testület tagjainak nevét nem lehet nyilvánosságra hozni, mert nem szeretnénk, ha bármilyen nyomás érné őket. Minden kérelem, javaslat eléjük kerül és a testület dönt a kérelem támogathatóságáról, az én dolgom csupán a döntés végrehajtása.- Tavaly - úgy tudom - jó évük volt. Az idén mire számítanak?- A társaság tavaly a fennállása óta a legnagyobb bevételt érte el az említett 168,5 milliárd forinttal, a halmozódó ötös lottó főnyeremény és a focivébé miatt megugrott Tippmix forgalom miatt. Ebben az esztendőben 155 milliárd forint körüli árbevételt tervezünk - persze, ha az ötös lottón sokáig nem lesz telitalálat, akkor ez jócskán megugorhat.