Loptak vagy nem loptak, ez itt a kérdés?

Az ÁPV kénytelen nyilvánosságra hozni két szerződést a 90-es évek vitatott privatizációs ügyletei közül.
NAPI Online, 2007. október 4. csütörtök, 10:31

Jogerősen pert nyert a Manager Magazin volt újságírója az ÁPV Zrt. ellen, a szervezetnek így 15 napon belene tül két, 90-es évekbei az adófizetőkn kötött privatizációs szerződést kell nyilvánosságra hozni a titkos záradékokkal együtt - áll a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogsegélyszolgálat közleményében. A Fővárosi Ítélőtábla ezzel megerősítette az első fokú bíróság korábbi ítéletét, a döntés értelmében a szóban forgó privatizációs dokumentáció (szerződések, emlékeztetők, stb.) közérdekű adatnak számít.

A keresetet Moskovits Ákos nyújtotta be 2006 novemberében. Korábban a Manager Magazin munkatársasaként azért fordult a bírósághoz, mert hiába kérte az ÁPV Zrt.-től, hogy betekinthessen két erőmű, a Mátrai Erőmű és a Dunamenti Erőmű privatizációs szerződésébe. A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény egyébként világosan előírja, hogy állami feladatot ellátó szervezeteknek az állami vagyon kezelésével és az erre kötött szerződésekkel kapcsolatos adatokat - néhány szűk kivétellel - bárkinek a kérésére megismerhetővé kell tenniük. A Bokros-csomag részeként rekordbevételt hozó energetikai magánosítás szerződéseihez tartozó, azóta is vitatott garanciákat, illetve kötelezettségvállalásokat tartalmazó dokumentumokkal kapcsolatban időről időre felvetődik, hogy azokat szó szerint és teljes terjedelmükben elérhetővé kellennnek.

HOZZÁSZÓLÁSOK