BUX
37575

Magánkasszák: hemzsegnek a kérdőjelek

Leginkább mindenkit az foglalkoztat, hogy mikor lehet érdemes maradni, illetve az alaposan megnyirbált költségelszámolási lehetőségek mellett a nyugdíjpénztárak hogyan kezelik a helyzetet. Azonban sem ideje, sem szakszerű lehetősége nem lesz senkinek, hogy adatokkal alátámasztott helyzetelemzése legyen a tisztán tb és a vegyes rendszerben maradás összehasonlítására, az előnyök és hátrányok felmérésére.

B. Varga Judit, 2010. december 7. kedd, 16:10

A Napi Gazdaság keddi számának cikkeA végjátékhoz közeledik a magánnyugdíjpénztárak ellehetetlenítését célzó jogszabály. Hétfőn már nem érkezett említésre érdemes módosító javaslat sem a már benyújtott indítványok után (Napi Gazdaság, 2010. december 6.). Azonban még bőven maradtak nyitott kérdések.Az esetleges tagi visszafizetések adózása nem állapítható meg egyértelműen, az állami rendszerbe való automatikus visszaléptetés esetén semmi utalás sincs a javaslatban, hogy mi történik a reálhozammal, illetve a tagi kiegészítőkkel - sorolta érdeklődésünkre Lehoczky László, az MKB pénztárak vezetője.Úgy véli, joggal feltételezhető, hogy a visszalépők nagy számban élni kívánnak a reálhozam és a tagi kiegészítések felvételével vagy önkéntes pénztárba utalásával, de jelzés híján nem dönthető el, melyik változatot kell alkalmazni.Leginkább persze mindenkit az foglalkoztat, hogy mikor lehet érdemes maradni, illetve az alaposan megnyirbált költségelszámolási lehetőségek mellett a pénztárak hogyan kezelik (kezelhetik) ezt a helyzetet. Előre látható, hogy sem idő, sem szakszerű lehetősége senkinek nem lesz, hogy adatokkal alátámasztott helyzetelemzése legyen a tisztán tb és a vegyes rendszerben maradás összehasonlítására, az előnyök és hátrányok felmérésére - állítja Lehoczky.Borza Gábor, az ING Nyugdíjpénztár igazgatótanácsának elnöke szerint a jelenlegi szabályok szerint igen kevés embernek érheti meg racionálisan úgy dönteni, hogy marad. Azonban azok - tette hozzá -, akik hisznek abban, hogy a diszkriminációellenes európai uniós és magyar jogszabályok alapján a pénztárban maradók 2-3 év múlva visszamenőleg visszakapják a meg nem adott nyugdíjjogosultságukat, mindenképpen maradjanak. Amint azok is, akik nem bíznak abban, hogy az állam a következő 20-30 évben ilyen kedvezőtlen demográfiai helyzet ellenére - a legjobb szándék mellett - fenn tudja tartani a rendszert.Borza úgy látja, a pénztárak igen különböző működési tartalékokkal rendelkeznek. Az MKB kasszája legalább egy évig működőképes a meglévő tartalékaiból, befizetések nélkül is (az eddig beérkezett tagdíjakból levont működési bevétel 25 százalékát megtakarították, 11 százalékát befizették felügyeleti és garanciadíjra, 64 százalékot használtak fel a pénztár működtetésére.) A szigorítások hatása függ a jövőbeni üzemnagyságtól és a pénztárakkal szemben támasztott adminisztratív követelmények körétől, ideértve régi és új feladatokat is.A költségek tetemes részét ugyanis - hangsúlyozta a szakember - kötelező elemek teszik ki. Ilyen a felügyeleti díj, valamint a garanciaalaphoz való hozzájárulás. Első megközelítésben a bevétel 0,9 százaléka (amit az új jogszabály előír) tartós és színvonalas működésre nem elégséges - nyomatékosította. Borza ezzel kapcsolatban annyit mondott, hogy egyelőre a tagok érdekeivel foglalkoznak, de az ilyen ellehetetlenítő költségszabályok is bizonyára támadhatóak.Lehoczky arról is tájékoztatta lapunkat, hogy az első kapcsolódó törvénymódosítást követően néhány napon belül, november első hetében valamennyi tagjukat levélben megkeresték, ismertették a kihirdetett jogszabályt, a részletek hiánya miatt türelmüket kérték. Még novemberben a vállalatok képviselői részére nagy érdeklődés mellett tartottak tájékoztató ügyféltalálkozót.Mindkét esetben a rákövetkező napokban lényeges új, a korábbiaktól esetenként alapjaiban eltérő tervek láttak napvilágot. A folyamat olyan zavart okoz, ami már a pénztárak objektív tájékoztatását is meghiúsítja. Ebben a helyzetben kizárólag a hatályos jogszabályok alapján fogunk a jövőben információt adni a hozzánk fordulóknak - nyomatékosította.