Megdöbbentő magyarázatot adott fizetésemelésére Matolcsy György

Matolcsy György a parlamentben beszélt arról, hogy miért tartja indokoltnak a kétmilliós bérplafon megemelését.
Napi.hu, 2016. április 18. hétfő, 17:25

2010 óta a magyar állam vezetői sikeres gazdaságtörténelmi tetteket hajtottak vége, ezért őket meg kell fizetni. Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke ezzel indokolta, miért nem érvényes már a kétmilliós bérplafon,és miért tartja helyesnek, hogy a parlament megduplázta, és ötmillióra emelte a fizetését - írja az Index.

Az MSZP-s Bárándy Gergely a parlamentben az azonnali kérdések órájában a következő kérdést tette fel:  Ön rendelt magának ötmilliós fizetést? Egyetért ezzel, hogy önnek ötmilliós fizetés jár? A fizetését nem tartja pofátlannak?

Matolcsynak a parlamenti szabályok alapján ezen a héten személyesen kellett válaszolnia, és elég részletesen kifejtette, miért tartja helyesnek ezt az összeget. Először is visszautasította, hogy rendelte volna a törvényt: "ez nem kocsma, nem étterem, nem internetes csomagküldő szolgálat, a jegybank elnöke nem rendel törvényt". Majd kifejtette, hogy mivel 2010 óta a magyar állam vezetői sikeres gazdaságtörténelmi tetteket hajtottak vége, a magyar állam vezetőit meg kell fizetni.

Matolcsy szerint az állami vállalatok vezetői vagy a Magyar Nemzeti Bank esetében is a saját területükön fizetett bérekhez kell hasonlítani a fizetéseket. És a magyar bankrendszerhez képest a középső fizetési kategóriában van az MNB-elnök fizetése.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

isabella, 2016.04.18 23:37

És mik voltak ezek a sikeres gazdaságtörténelmi tettek? Mert ez teljesen ismeretlen maradt a cikket elolvasók számára. Egyébként felőlem a jegybank elnök fizetése 50 millió is lehet havonta, nem ez a lényeg.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2016.04.18 22:13

Megérdemli, meg, de nagyon.
Szép a mosolya, nem finanszírozza a költségvetést, nem szórja a közpénzt...
Mit akarunk még?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2016.04.18 21:16

@lomb:

az a 2005 valójában 2001 volt
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matura, 2016.04.18 20:30

vigyorog, mint róka a tyuk felett, egyébként a tipikus sumák relativizálás megvonja tőlünk a re ális gondolkodás szabadságát, attól hogy simornak mennyi volt a pénze, nem jelenti azt, hogy nem sok egy harácsolónak így emelni a fizetését, ami amúgy se kevés
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2016.04.18 20:28

@lomb: Ez a rövid emlékezet...

http://index.hu/gazdasag/magyar/jarai041012/

"A javaslat nem a tényleges, hanem a tervezett inflációhoz igazítaná a jegybankelnök keresetének alakulását."

járai a minimálbér 43x-osát kereste...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html