BUX
38018

Nyugdíjügy: naponta több ezren töltik le a jogfenntartó nyilatkozatot

A vegyipari ágazathoz tartozó szakszervezeteknél (VDSZ) naponta több ezren - feltűnően sokan a közszférában dolgozók közül - nyilatkoznak arról, hogy kényszer hatására, a pénztári törvény következményeitől félve kerülnek vissza a magánnyugdíj rendszerből az államiba - közölte a szakszervezet közleményében.

NAPI, 2011. január 25. kedd, 15:17

A vegyipari szakszervezethez (VDSZ) és a munkahelyi érdekvédőkhöz naponta összesen több ezer nyilatkozat érkezik, miután a VDSZ felajánlotta, ingyen helyezi ügyvédi letétbe a pontosan kitöltött és aláírt dokumentumokat, amelyeket egyébként a szervezet honlapjáról naponta 14 - 16 ezren töltenek le - közölte Székely Tamás, a VDSZ elnöke. Az szakszervezet elnöke szerint a hozzájuk fordult nyilatkozók között feltűnően sok a közszférában dolgozó, aki a kilátásba helyezett kirúgástól félve nem mer a nyugdíjpénztárban maradni, és így jelezné, hogy kényszer hatására kerül át az állami rendszerbe. Ez a nyilatkozat biztosíthatja ugyanis a magán-nyugdíjpénztári tagság folytonosságát arra az esetre, ha az Alkotmánybíróság, többek között a VDSZ beadványának hatására megsemmisíti a privát rendszer átalakítására hozott törvény. Az érdekvédelmi szervezet a közelmúltban az emberi méltóság, a személyes adatok és az önrendelkezési jog sérelmére hivatkozva kezdeményezte az Ab-nál az ominózus törvény hatályon kívül helyezését. Az érdekvédők erősen aggályosnak tartják egyebek mellett azt a rendelkezést, amely a magánpénztári tagot a nyugdíjbiztosítási igazgatóságon való személyes megjelenésre és nyilatkozattételre kötelezi arról, megtartja-e tagságát. A módszer az alapjog szükségtelen és aránytalan korlátozása, és egyértelműen mutatja, hogy a törvényalkotók célja a szabad választás befolyásolása, megnehezítése, az elrettentés és a megfélemlítés - állítja Székely. Székely szerint nyilvánvaló az a szándék is, hogy a pénztártagok számára az állami nyugdíjrendszerbe való automatikus visszalépés legyen az egyetlen könnyű és gyors, elfogadható megoldás. Az érdekvédők alkotmányosan aggályosnak tartják azt is, hogy alig van idő részletesen megismerni a tagságban maradás vagy az állami rendszerbe való visszalépés következményeit, s a törvény ezzel gyakorlatilag megfosztja a tagokat az önrendelkezési jogtól.

Székely kijelentette: amennyiben az Ab elutasítja a megszüntető kérelmüket, Strasbourghoz fordulnak jogorvoslatért.