Quaestor-ügy: keményen visszaszólt Gyurcsánynak az ügyészség

Az ügyészség a leghatározottabban visszautasítja a Quaestor-ügyben egyes politikusoktól származó rágalmakat - hívta fel a figyelmet közleményében a Legfőbb Ügyészség (LÜ).
MTI-Eco, 2016. április 29. péntek, 16:25

A politikai haszonszerzés célját szolgáló állítások minden ténybeli alapot nélkülöznek. A Quaestor-ügyben benyújtott vád törvényességét az eljáró bíróság sem vitatta - emelte ki az LÜ. Emlékeztettek arra, hogy Polt Péter legfőbb ügyész április 11-én az Országgyűlésben azonnali kérdésre válaszolva elmondta: az ügyészség a szakmai nézetkülönbségekre tekintet nélkül a jogszabályi előírások és technikai lehetőségek keretein belül eleget tesz a Fővárosi Törvényszék végzésének, és sor fog kerülni a büntetőjogi felelősség elbírálására.

Az LÜ szerint különösen abszurd, hogy az ügyészség az ügy megszüntetését kívánná a váddal elérni, ennek hangoztatása az igazságszolgáltatás tudatos szétrombolására irányuló kísérletnek tekinthető.

Mentegetik Tarsoly Csabát?

A több mint egy éve kipattant Quaestor-ügyben február 5-én érkezett meg a Fővárosi Főügyészség vádirata a Fővárosi Törvényszékre. Öt vádpontban 5458 rendbeli csalást és sikkasztást rónak Tarsoly Csaba és társai terhére. Az elkövetési érték mintegy 77 milliárd forint és mintegy 32 ezer sértett van.
Április elején a törvényszék az ügyben eljáró bírói tanácsa hiánypótlásra visszaadta vádiratot a főügyészségnek, ezután a nyilvánosságban vita bontakozott ki a törvényszék vezetése és Ibolya Tibor főügyész között arról, hogy megfelelő volt-e a benyújtott vádirat előkészítése, szükség van-e hiánypótlásra.

Ibolya Tibor akkoriban többek között arról beszélt, hogy a főügyészségnek nem áll módjában teljesíteni a törvényszék kérését, mert azt sem a büntetőeljárási törvény, sem a bírósági gyakorlat alapján nem lehet végrehajtani. A törvényszék viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy a hiánypótló végzés ellen nincs helye fellebbezésnek, amennyiben pedig nem teljesítik, annak van eljárásjogi következménye. (Ezzel a törvényszék feltehetően az eljárás megszüntetésének törvényi lehetőségére utalhatott.)

A héten Gyurcsány Ferenc országgyűlési képviselő, a DK elnöke egy demonstráción arról beszélt: a Quaestor-ügyben az ügyészség nem hajlandó benyújtani tárgyalásra alkalmas vádiratot, és ha ez így folytatódik, akkor a csalás elkövetője büntetlenül megúszhatja. Feltette a kérdést, hogy vajon létrejött-e egy vádalku, amelynek során a hatalmon lévők megmentik Tarsoly Csabát, ő pedig cserébe nem mondja el, amit "bűnös pénzügyi üzelmeikről" tud.

Más ellenzéki pártok is bundát sejtetnek

Csütörtökön az MSZP és az Együtt is felszólalt a LÜ Markó utcai épülete előtt az ügyben. Az MSZP az ügyészség és a bíróság együttműködését sürgette a Quaestor-ügyben. Senki ne szabotálja el az eljárást, hogy azok, akik elloptak 220 milliárd forintot, megkaphassák büntetésüket. Az ügyészségnek el kell végeznie azt a feladatot, amit a Fővárosi Törvényszék rárótt, és olyan vádiratot kell készítenie, ami alapján a büntetőeljárás lefolytatható - hangoztatta sajtótájékoztatóján Szakács László, az Országgyűlés költségvetési bizottságának és a brókerbotrány-bizottságnak a tagja.

Pápa Levente, az Együtt alelnöke pártja demonstrációján azt mondta: a legfőbb ügyész a legfőbb bűnsegéd, a vádirat pedig egy "fércmű", szinte lehetetlen, hogy az ügyészség határidőre rendbe hozza. A politikus felszólította Polt Pétert, hogy meg ne próbálja "elsikálni az ország legnagyobb tolvajának", Tarsoly Csaba volt Quaestor-vezetőnek az ügyét. Az ellenzéki politikus szerint a legfőbb ügyész kezei alatt "elhal" minden olyan feljelentés, amelyet fideszes politikus ellen tesznek.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

matura, 2016.04.30 14:38

A fanok problémája, hogy a bírók még nem tettek hűségesküt se poltnak, se orbánnak, fordítva viszont polt orbánnak és az ügyészek poltnak igen, ez több, mint törvénytelen
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

gitar53, 2016.04.30 14:14

Ki akarják menteni a havert!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

tarTosPista, 2016.04.30 08:42

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2016.04.30 08:42

Az ügyészség tegye a dolgát, aztán utasíthat vissza.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

karakk, 2016.04.29 23:21

Nevetséges, orbán hogy vehette ki egy nappal előbb acsődnél a benn lévő pénzt, hanem tudott semmit?Azthiszem ha én tartanék ének órát,polt, és orbán nagymester ,egy órán belül kinyomnák a magas c-t
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html