Stiglitz: ezért nem működőképes az illiberális demokrácia

A gazdasági jólét megteremtésének alapja a tanuláson alapuló társadalom (learning society) megléte, amelyet csak a liberális demokráciák tudnak garantálni; az illiberális demokrácia rendszere ezért nem alkalmas a széleskörű és tartós jólét megteremtésére – mondta Joseph E. Stiglitz Nobel-díjas közgazdász budapesti előadásán.
MTI, 2014. november 10. hétfő, 18:55

A tanuláson alapuló társadalom több, mint pusztán közgazdaságtani kérdés, Joseph Stiglitz szerint ahhoz gondolkodásmódbeli változás és erős politikai intézményi rendszer kell. Olyan társadalmi normákon alapszik, amelyeket csak liberális demokráciák tudnak létrehozni - szögezte le. Stiglitz szerint a jólét megteremtésében az oktatásnak van a legnagyobb szerepe, megelőzve a hatékonyság javítását vagy a bőséges erőforrásokat.

Szerinte magas árat kell fizetni a gazdasági egyenlőtlenségért. A gazdasági egyenlőtlenség politikai egyenlőtlenséget teremt, így olyan szabályok keletkeznek, amelyek mélyítik az előbbit, azaz ördögi körforgás jön létre.

Joseph Stiglitz szerint olyan jogállamiság kell, amely a gyengéket védi, hozzátette, hogy néhol a törvény pont a gazdagokat óvja, például Oroszországban. Ott arra használják a törvényi szisztémát, hogy még több egyenlőtlenséget teremtsenek. Egy illiberális rendszerben nincsenek meg az ellensúlyok, hogy elosszák a gazdasági jólétet - mondta. Az oroszországi modellre senkinek sem szabad sikerként tekintenie - hangsúlyozta. A növekedési számok átlagosak, de az egész rendszer az olaj és gázbevételeken alapszik, nem a jó gazdasági igazgatáson. Az ipar leépülése ment végbe, csökkent a várható életkor, ez egy rosszul működő társadalomnak a jele - hívta fel a figyelmet.

Joseph Stiglitz szerint az Egyesült Államok is megbukott azon a próbán, hogy széles körű jólétet biztosítson. A gazdasági növekedésből nem részesült mindenki. Amerikában olyan demokrácia van, ahol a pénznek aránytalanul nagy befolyása van.

Az eurózónáról beszélve Stiglitz elmondta, hogy az alapvető probléma maga az euró rendszere. Az euró politikai projekt volt, de nem volt meg a politikai akarat, hogy teljesen végigvigyék. Nem a tagországokkal van a gond, hanem az eurózóna struktúrájával. Ezt már sok politikai vezető elismerte, de néhányan nem, a legfontosabb kivétel szerinte pont Németország.

A Nobel-díjas közgazdász hangsúlyozta, hogy a szabad piacok önmagukban nem feltétlenül segítik a tanuláson alapuló társadalmak létrejöttét, ilyenkor kormányzati beavatkozás kell. A kutatást például támogatni kell, mert ha az korlátozva van, akkor egyben a gazdasági növekedést is korlátozzák.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

unortodox, 2014.11.11 10:45

@Warlock: ..amíg az alkesz jelcin volt kifosztották oroszországot ,illetve arra készült a háttérhatalom ..,azóta meg ez nem megy ,látszik is ....m
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Warlock, 2014.11.11 10:35

@unortodox: Szerintem nem tud róla öcsi... nem tudom pontosan miért nem tudja, csak tippelek: lehet azért mert pont akkora f*szság mint a magyar érték, valóságalapja 0.

Meg szerintem biztos még azért sem tud róla mert tudja, hogy az élet jóval drágább mint nálunk, és kár pusztán a nettó bérrel dajdajozva okoskodni.

Te... lehet ő az egyfőre jutó GDP-t is nézi... Az hogy áll most a magyarhoz képest??? Hö... hö... hö...

Emlékeztetlek: hátat fordítottál a szektának, már nem vagy fideszes... megtagadtad a családot! ;-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

unortodox, 2014.11.11 10:02

....,az orosz nettó átlagbér 1999 -ig a magyar kétharmada volt ,most meg 740 euró ,vagyis 220 000 ft az orosz nettó bér,vagyis 50 000 -el több ,mint a magyar ,170 euróval ....putyinizmus-illiberalizmus 1999 óta !!!


okostojás stiglitz ...,erről tudsz ????
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2014.11.11 09:04

a téma sokkal bonyolultabb annál, mint azt egy cikkben vagy néhány kommentben össze lehetne foglalni.
De: Európa és Amerika annak köszönheti sikereit a középkor óta, hogy ha nem is voltak demokráciák, de lehetőség volt a gondolatok gyakorlati megvalósítására, szemben a despota államokkal. Sikereseknek látszottak a törökök, arabok, indiaiak és Kína is, ez utóbbiban számos találmány is született. Újítani sőt ami még igen fontos elterjeszteni tömegesen a találmámyokat csak demokráciában lehet. Nem véletlenül lett Anglia a világ műhelye!
Az illiberális állam bukta, mindenképpen bukta!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pro libertate, 2014.11.11 08:48

@pro libertate:
versenyképességben => versenyképességünket. Elnézést, kedves barátaim, tisztelt hölgyeim és uraim.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html