Szárnyaló Magyarországot jelez a mutató

Továbbra is messze a növekedést a zsugorodástól elválasztó 50 pontos határ felett van az MLBKT beszerzési menedzserindexe, bár a novembert megelőző két hónapban erősebb mutatókat számolt a logisztikai társaság.
Napi.hu, 2016. december 1. csütörtök, 09:14

A Magyar Logisztikai Beszerzési és Készletezési Társaság (MLBKT)  beszerzési menedzserindexe (bmi) 56,6 ponton állt novemberben, ami jóval meghaladja a növekedés a zsugorodástól elválasztó 50 pontos határt. Idén ez a harmadik legkedvezőbb mutató, az ezt megelőző két hónap erősebb növekedést jelzett - derül ki a társaság beszámolójából.

A szezonálisan kiigazított index növekedés üteme annak ellenére gyengült az októberi 57,1 ponthoz képest, hogy a bmi számításához készített felmérésben megszólaló beszerzési menedzserek az előző hónaphoz képest összességében kedvezőbb folyamatokról számoltak be. A bmi immáron a 11. hónapja jelzi a gazdaság bővülését.

A részindexek majdnem mindegyike 50 pont felett volt, ám többségük csökkent októberhez képlest. A változás ugyanakkor nem volt jelentős. Egyedüli kivétel a foglalkoztatási mutató, amely 50 pont alá kerül - azaz a foglalkoztatás zsugorodását jelzi novemberben. Ez a részindex idén hat alkalommal mutatott növekedést és öt alkalommal csökkenést.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

konrada, 2016.12.01 14:59

@megfigyelt:
Nézd, de összehasonlítani mégiscsak azt lehet adósságban, ami van:
azaz 2010-es 19,5 emilliárdot a mostani 25,2 emrd-al, vagy a 2002-es 8,5 emrd-ot a 2010-es19,5 emrd-al.
Az, hogy mi lett volna, ha a nagymamának kereke van, nem nagyon.
Ti.: Ha le lehetett volna vonni 2009-ben a 3 emrd-ot a hitelből, úgy nem kellett volna az IMF+EU hitellel járó megszorítások, ha hozzá kéne adni a mostanihoz, úgy a többedik IMF hitelt, és a ---bóvlit nyomnánk...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2016.12.01 14:18

@konrada: Végtelenűl tájékozatlan az aki nem tudja,hogy mi mért mennyi. !!
A 2002 közötti 12 000 ft adósságnövekedésben jelentős szerepet játszott a MANYUP járulék kiesés amire az mondta HELYESEN Orbán Viktor hogy államosítani kell mert évi 400 milliárd ft bevétel többletet jelent.
Amennyiben a magán szférában gondolkodunk/ már aki tud gondolkodni / a korábban takarékbetétszerű 3 000 milliárd MANYUP államiba irányítása és az éves színten 400 milliárd ft HELYESEN állami bevételbe krűlt át azt azért illik az összehasonlításoknál figyelembe venni.
Előszeretettel hangoztatják a tájékozatlanok a 2002 2010 közötti adósság növekedést de nem árt ismerni az okokat sem és ugy illik párhuzamot vonni ha a szomorú tényeket nem hagyjuk figyelmen kívűl.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

konrada, 2016.12.01 13:27

@megfigyelt:
...már ne haragudj, de az én tudomásom szerint az adósság az, amivel tartoznak, és ami zután fizetik a kamatot nem pedig pedig az olyan köldöknézegetés, hogy mennyi lenne...(bár a hitelezők élveznék, ha az után is lehetne kamatot szedni...;))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2016.12.01 13:11

@Dakota Summer: TE FŐHÜLYE !!
Az adataim minden ÉPESZŰ ember számára egyszerűen ellenőrizhető . Azt hogy neked fogalmad sincs a szomorú valóságról az természetes
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.12.01 11:21

@megfigyelt: Az adatait szokás szerint marhaságok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html