Magyarországon háztartások százezrei nem engedhetik meg maguknak, hogy otthonukat megfelelő hőmérsékletűre fűtsék fel - derül ki az Energiaklub elemzéséből. A kutatás szerint az energetikai korszerűsítések az esetek többségében megoldást jelentene a problémára, az ilyen beruházások támogatására azonban az állam nagyságrendekkel kevesebb pénzt fordít, mint a segély típusú kifizetésekre - ami az Energiaklub szerint nem jelent valódi megoldást.
Százezreket takaríthatnak meg a felújítások
A szervezet NegaJoule 2020 kutatása szerint egy családi ház megfelelő hőszigetelése és a nyílászárók cseréje 150 és 300 ezer forint közötti éves megtakarítást is hozhat, míg lakásfenntartási támogatásként az érintettek átlagosan mintegy 50 ezer forintot kapnak havonta. A magyar háztartások 75-85 százaléka azonban semmilyen megtakarítással nem rendelkezik, a beruházást tervezők 80 százaléka pedig nem venne fel beruházási hitelt a bankoktól.
| Budapest | 6 |
| Megyeszékhely | 12 |
| Más város | 32 |
| Község | 50 |
| Forrás: Energiaklub | |
A családi házakra jellemző a szegénység
A hazai háztartások összjövedelmük átlagosan 20 százalékát költik energiaszámláikra, a háztartások felének a jövedelmük 17 százalékánál kevesebb, felük pedig ennél többet fordít erre a célra. A háztartások közel tizede teljes éves jövedelmének több mint egyharmadát fordítja energiára, a probléma leginkább az egyedülállókat sújtja, jellemzően a községekben, családi házakban élőket. Az elemzés szerint az egyes lakóépület-típusok fűtéséhez szükséges elméleti energiaköltségek vizsgálata szintén azt jelzi, hogy elsősorban a családi házakban élő, ezen belül különösen a gázzal fűtő háztartásokra jellemző az, hogy az elméletileg szükséges energia mennyisége túl sokba kerül(ne) a jövedelmükhöz képest.
Nem szerencsés a támogatott ár
Az Energiaklub szerint két út áll a döntéshozók előtt az (energia)szegénység kezelésére: vagy a háztartás bevételeit növelik, vagy abban segítenek, hogy a háztartás az energiahatékonyság javítása révén csökkenteni tudja energiaköltségeit. Az energiaárak állami torzítását a szervezet nem tartja kívánatos útnak. Magyarországon 2003 és 2006 között alanyi jogon járó gázártámogatási rendszer működött, ebben az időszakban mintegy 3,1-3,2 millió háztartás kapott támogatást. A rendszer többszöri módosulása után 2007 és 2011 szeptembere között szociális alapon járt a támogatás 1,5 millió háztartásnak - azaz a háztartások mintegy 40 százaléka még ekkor is támogatott áron jutott gázhoz és távhőhöz (ez átlagosan évi 15 ezer forint plusz bevételt jelentett). Az energiaár-támogatás 2011 szeptemberétől beolvadt a lakásfenntartási támogatási rendszerbe, a lakásfenntartási támogatás odaítélésének addigi jövedelmi határa megemelkedett az energiaár-támogatás jövedelmi határáig. Az állam nagyságrendileg évi 40 milliárd forintot költ lakáscélú, segély típusú támogatásokra, lakóépületek energiahatékonysági beruházásainak támogatására pedig 2010-ben mindössze 2 milliárd, 2011-ben 1,6 milliárd forintot Az Energiaklub szerint.
@Borisz1106: nem lehet tudni ,hogy akik nem érvelnek maguktól, tájékozatlanok ,vagy annak kell lenniük...
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
@jedii: Meg hivatásos kötözködő! De a legjobb, hogy ő nem is olvassa el a cikkeket egyszerűen a kommentelőket kommenteli! :)
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
@Borisz1106: Blama hivatásos rettegő meg terelő..,talán nem buta .,.meg ki tudja mi motiválja ? Lehet ,hogy a gyerekkor ,vagy ilyesmi...
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
@Blama: De értem én magát, nagyon jól értem! Mindenhova odaböffent valamit ami a csökött fejében megfogan! 2 millió ember akkor járt volna rosszabbul ha nincs az elvárt béremelés! De ezt már számtalanszor átbeszéltük, azt hittem fölfogta... De nem! Kezdi újból...
Ha itt 2 millió embernek csökkent volna a fizuja az emberek már az utcán lennének, nem?
Jó, jó tudom hideg van... majd tavasszal!
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
@jedii: Egy négy éves periódus mindig kimarad.
Miért, ki érti?
Moderációt kérek Válasz erre Előzmény
http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html














