Uberezel? Ugrik a jogsid - itt a kormány javaslata

Az engedély nélkül taxizók az eddiginél súlyosabb szankciókra számíthatnak a jövőben - jelentette be Fónagy János, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) parlamenti államtitkára pénteken Budapesten sajtótájékoztatón.
MTI-Eco, 2016. április 29. péntek, 12:34

Az államtitkár elmondta, a kormány szerdán elfogadott egy kományrendeletet, amely több rendeletet módosít, illetve több törvény módosítására tesz javaslatot.

A javasolt egyik szigorítás szerint 9 büntetőponttal sújthatják a járművezetőt a személygépkocsis szolgáltatás engedély nélküli végzése esetén, az ismételt szabálysértés pedig újabb 9 büntetőponttal jár, ami automatikusan maga után vonja a jogosítvány legalább hat hónapra való visszavonását.

A jogellenes tevékenységhez használt jármű első alkalommal is kivonható fél évre a forgalomból, ezt úgy szigorítanák, hogy akit ismételten tiltott taxizáson kapnak, három évre is levehetnék a rendszámát.

Az Országgyűlés a javaslat elfogadása esetén felhatalmazást adhat a szakhatóságoknak a bírság ellenére ismételten engedély nélkül végzett diszpécsertevékenység korlátozása érdekében a nem megfelelő szolgáltatást biztosító vagy azt népszerűsítő elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételére. A honlapok, alkalmazások blokkolása 365 napra szólhat.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

pastorius, 2016.05.02 14:31

ezek olyanok,mint az őskövületek..jaja, persze, innováció..a' há', majd mi megmutatjuk :DDD
érdemes lenne tanulmányozniuk, hogy azt hogy is kell..erre az észt és lett példát ajánlanám, ahol most, közösen (Uber) a kormánnyal dolgozzák ki a digitális adózás lehetőségét
az ezért kissé más hozzáállás...kicsit vállalkozó-barátabbnak tűnik...ahhoz képest, hogy nálunk csak a büntetés jut eszükbe mindenről minden alkalommal, ha lehetne, visszavezetnék a kalodát is
a hülye buta telefonjaikkal a kezükben
(nyilván a másikat nem tudja használni)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2016.05.02 08:40

@laci_52:

Most még...
Majd a jogász urak kitalálják.
A jog arra való!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

laci_52, 2016.05.01 22:36

Nem eszik ezt olyan forrón. Az uberezés nem közlekedési szabálysértés, ezért nem járhat büntetőpont vagy jogsibevonás. Ha ilyen rendelkezés jönne, azt azonnal meg kell támadni az Alkotmánybíróságon.

A személygépkocsis szolgáltatás engedély nélküli végzése csak egyszerű szabálysértés lehet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

magyarmertkel, 2016.04.30 15:04

@Rodent: Kifejtettem részletesebben is, csak kitöröltétek a másvéleményt. Öcsi, vagy Tata, a fuvarokat a sofőrök csinálják, a számítógép a diszpécserközpont. Ezzel nekem semmi bajom nem lenne, ha az egész műveletet nem húznák le az USA-ból, vagy Hollandiából. Kevés munkáért sok pénzhez jutnak így , szerintem érdemtelenül. Ezért nem fizetnek adót. A sofőröknek meg csak azért éri meg az egész művelet, mert szinte semmit nem teljesítenek abból ami itt a taxiszolgáltatástól megállapodás szerint, és ezért jogosan elvárt. Sem az autó sem a sofőrje nem felel meg a követelményeknek. Az ügy előtérbe kerülésekor senkinek nem volt engedélye, és még egy nyavalyás vállalkozói engedélyük sem volt a NAV - nál. Nemhogy hivatásos taxi vezetői PAV vizsgája. Sem taxiórája az autóban, sem nyugtaadásra alkalmas pénztárgépe.
Mivel elkezdték őket ellenőrizni, mi volt erre a reakció? Azokat a bankkártyákat amikről megtudták, hogy adóellenőr használta ellenőrzés céljából egyszerűen letiltotta az alkalmazásnak nevezett diszpécserközpont. Nem semmi.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Rodent, 2016.04.30 10:55

@magyarmertkel: "Csak azért lehetnek olcsóbbak mert nem felelnek meg a hazai feltételeknek."

Ja persze matyika, annak semmi koze az alacsonyabb uzemeltetesi koltsegekhez, hogy egy sereg diszpecser helyett egy szamitogep vegzi a fuvarokat, ugye?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html