Van-e jövője a liberális kapitalizmusnak?

A kapitalizmus hibája többek közt az, hogy teljesítménnyel nem magyarázható jövedelmi különbségek alakulnak ki - mondta Felcsuti Péter banki szakértő, aki szerint a válság utáni évek a gazdasági útkeresésről szóltak, hogy új szakaszt tudjon nyitni magának a kapitalizmus.
Napi.hu, 2014. november 5. szerda, 11:00

Vannak-e tartalékai a liberális kapitalizmusnak? - tette fel nyitásként a kérdést Felcsuti Péter, a Bankszövetség volt elnöke a Budapest Business Journal Versenyképességi vízió 2015 elnevezésű konferencián, hozzátette: jósolni nehéz, különösen a jövőt illetően. Ha a liberális kapitalizmus válságát beütjük a Google-be akkor 24,5 millió találatot kapunk, a nyugati kapitalizmus válságára 21,5 millió, míg a globális kapitalizmus válságára csak 7,1 milliót. Ez azt mutatja, hogy a nyugati modell van válságban, hiszen például az ázsiai országok közül többen sikeresen átvészelték a visszaesés éveit. A szakember szerint a kapitalizmusnak a hibája többek közt az, hogy teljesítménnyel nem magyarázható jövedelmi különbségek alakulnak ki.

Amennyiben megnézzük az 1929 és 1933 közötti gazdasági válságot, akkor jól látszik, hogy ekkor születtek olyan gazdaságtól független intézmények, mint a minimálbér vagy a progresszív jövedelemadó. Ezt sikeres időszak követte, ám a mélyben a hiányosságok már megjelentek. Ez vezetett például a 1973-78-as olajsokkhoz, amikor mind az infláció, mind a munkanélküliség magas volt, ez pedig megnyitotta az utat a régi-új eszmevilág számára. Ez az ösztönzésre helyezte a hangsúlyt, arra, hogy a gazdaság szereplői a legnagyobb teljesítményt tudják nyújtani. Ennek az időszaknak a "terméke" az alacsony adó, az állam visszavonulása, azaz a privatizáció, amivel párhuzamosan felerősödött a monetáris politika jelentősége is.

A 2008-as globális válság azonban csattanós választ adott - emelte ki Felcsuti, aki szerint az elmúlt hat évben útkeresésről szólt, hogy új szakaszt tudjon megnyitni magának a kapitalizmus. Megjelentek ugyanis a válságjelenségek: visszaesett a gazdasági növekedés, gyengült a társadalmi mobilitás, nőttek az egyenlőtlenségek, illetve kiürült a politikai demokrácia.

A kérdés tehát, hogy merre van előre - vélte Felcsuti. Ugyanakkor nem mindegy, hogy elvetjük a liberális kapitalizmust, demokráciát, vagy fejlesztjük. A nagy gazdasági gondolkodók egyike se mondja, hogy el kéne vetni, ugyanakkor az állami szerepvállalást át kellene szabni szerintük: progresszív jövedelmi és vagyonadót kell bevezetni, a globalizáció visszásságait korlátozni (nemzetállamok jogosítványainak erősítése), az erkölcsi kockázatokat (too big to fail, vezetői jövedelmek, fogyasztóvédelem) mérsékelni, a magas színvonalú oktatás elérhetőségét javítani.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

matyi2010, 2014.11.05 19:24

laci_52, 2014. november 5., szerda 18:57
A korlátozás nélküli verseny önmagában általában szűkíti nem növeli a lehetőségeket a vállalkozások számára.
Nagyjából olyan, ha az NB III-as kisvárdai focicsapatnak azt mondjuk: nabitt a lehetőség, indulhatsz a Bundesligaban....
Példa mondjuk az USA autópiac: a Suzukival kiszállt a 15. autógyártó, maradt 14 gyártó,38 autómárkája.
A kérdés az, a bennmaradtak közt ki lesz a következő kieső: a Mitsubishi vagy a Volvo?
A nem annyira szabad Kínai piacon háromszor ennyi gyártó 111 autómárkája kapható.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

laci_52, 2014.11.05 18:57

@na4: Pontosítsunk, a dolognak két oldala van! A globalizáció soha nem látott lehetőség egyes vállalkozások számára, de óriási és kivédhetetlen csapás nagyon sok vállalkozás számára.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

na4, 2014.11.05 18:02

"... progresszív jövedelemadó..." meg egy nagy francot! Én soha többet nem akarok szocializmusban, vagy kommunizmusban élni.

A globalizáció ellen védekezni annyi, mintha az esö ellen akarnánk védekezni. A globalizációt nem korlátozni kell, hanem kihasználni. Soha nem látott lehetöség a vállalkozások számára.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

unortodox, 2014.11.05 17:57

@matura: munka nélkül kivett, vagy azt meghaladó jövedelem, lásd egykulcsos és családi adózás..

..franciáknál 20 éve van családi adó ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

karamiki, 2014.11.05 17:40

Van-e jövője a liberális kapitalizmusnak?

Válasz: Magyarországon jelen pillanatban nincs.
A világ más országaiban viszont lehetséges.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html