@Zodiakus:
Én ezt értem és ezzel nagyon nem is vitatkoznék. A megjegyzésem annak szól ha valaki mellébeszéléssel elviszi a témát.

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény

@rw: Magyarországnak két fontos alapon áll a gazdaságpolitikája.És ez pártoktól független.
Az első.Nincs hosszútávú,de még középtávú elképzelés se hogy mit és hogy kéne.Rögtönzés van.
A második.Buli,haverok,lenyúlt milliárdok.
A többi csak a nép etetésére papírra,és mikrofonba mondott üres szavak.
Gondolom érthető ......

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény

@VoIe: Ez is egyfajta hozzáállás.Még azt se mondom hogy ezzel egyedül vagy.Érdekes évtizedekben élünk.Bármelyik ország,bármikor tönkremehet.
És ....és ha az is ahol élsz,akkor hirtelen felfedezed hogy te magyar vagy???Argentína,mond ez neked valamit?Sokan visszajöttek onnan mikor az ország becsődölt.

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény

Nagyon nagy hiba volt a mnyp.ak kötelező eltörlése.
Legalább lett volna összehasonlítási alap.
Én biztosan az állami mellett döntöttem volna.
A verseny is jót tett volna mindkét "ágazatnak".
A mnyp.-ak hozták volna az USA eü.-i modelljét.

A legnagyobb hiba a mnyp.-ak évekig tartó "felügyeletének" a hiánya.
Úgy garázdálkodtak ahogyan akartak.
Tőlem az AXA befizetéseket lopott el nem is beszélek a mínuszos hozamokról.

Moderációt kérek Válasz erre

@obsi: Csak belebeszélek megint. Az mnyp is ismeri a szolidaritást. Amikor a tag nyugdíjba vonul, életjáradékra váltják a felhalmozott megtakarítást. Honnan lehet tudni, meddig él a tag? Sehonnan. Minden évben kiszámolják mennyi a születéskor várható élettartam férfiakra, nőkre, összeadják, osztják kettővel, na annyi. Ez most azt hiszem úgy 75 év körül van. Itt. A tag hatvanöt évesen nyugdíjba vonul, statisztika szerint még él ugye 10 évig, biztosítótól járadék vásárlás úgy, hogy megy a megtakarítás szolgáltatási portfólióba, ami alacsony kockázatú befektetés. Kiszámolják erre a havi járadékot 10 évre és folyósítják. Mi van akkor, ha tovább él? Hát tovább folyósítják. Miből? Nem mindenki éri meg a 75-öt, aki csak pl. 71 évig élt, annak benn ragad a pénze, és abból fedezik a többi járadékát, aki tovább él. Persze ez az elmélet, mert a járadékszolgáltatásra vonatkozó törvényt nem tudták 1998-tól 2010-ig megalkotni.
Akinek erre eszébe jut az öröklés, hát az is van. A felhalmozási időszakban. Utána már nincs. Persze lehet kötni kettő, vagy több életre is járadékfolyósítást - pénztárak alapító okirata - de persze ebben az esetben minden bizonnyal kevesebb a havi járadék. Jelen pillanatban a 75 ezer tag várja, hogy mi lesz. Eddig úgy tűnik, nincs nagy vész.

Moderációt kérek Válasz erre Előzmény