Devizahitelek: a Kúrián a kormány szeme

Most már csak a Kúria jogegységi határozatát kell megvárni ahhoz, hogy az Országgyűlés dönteni tudjon a devizahitelek problémáját véglegesen rendező jogszabályról - mondta a Magyar Nemzetnek Rétvári Bence.
portfolio.hu, 2014. május 5. hétfő, 10:17

A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium államtitkára az Európai Bíróság múlt heti döntésével összhangban utalt arra, hogy az árfolyamrés tisztességességének megítélése annak kérdése, megfelelően tájékoztatták-e ennek működéséről a bankok ügyfeleiket.

Rétvári ennek részeként említette azt, hogy tisztában voltak-e az ügyfelek azzal, hogy mekkora kockázatot jelent nekik a devizahitel felvétele, ismertek-e minden részletet, illetve tudták-e, hogy a helyzet romlásával miként oszlik meg a kockázat a bankok és a devizahitelesek között.

Április 30-án közzétett ítéletében az Európai Bíróság lényegében az alábbiakat mondta ki:

  • A Kúria dönthet arról, hogy az árfolyamrés a szerződés alapvető eleme-e (vagyis hogy ez alapján vizsgálható-e a tisztességessége).
  • Az Európai Bíróság szerint a hitelszerződésben meghatározott árfolyamrés nem tekinthető ellenszolgáltatásért fizetendő díjazásnak.
  • Szintén a Kúriának kell eldöntenie, világos és érthető-e az árfolyamrésre vonatkozó szerződéses feltétel.
  • A bíróságok helyettesíthetik egy másik rendelkezéssel a vitatott szerződéses feltételt, a lehető legnagyobb mértékben fenntartva ugyanakkor a szerződés egészének érvényességét.

A Kúria jelezte: a Kásler-ügyben még a nyári szünet előtt várható ítélet, ugyanakkor a devizahitelek tömegét érintő jogegységi határozat az intézmény korábbi közlése szerint csak ősszel készülhet el. A kormány várhatóan megvárja ez utóbbit a jogszabály-alkotással.

A Portfolio.hu által megkérdezett jogászok többsége szerint nem léptünk előre: a Kúriának és a bíróságoknak az alapján kellene eldönteniük az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelések sorsát, hogy az ügyfelek megfelelő tájékoztatást kaptak-e ezekről. Minden egyes hitelszerződés más azonban, így átfogó jogi megoldás valószínűleg nem létezik, a gordiuszi csomót csak a kormány vághatja majd át.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

kanri, 2014.05.06 12:38

@jobbbajobbb: ha van devizahiteles ismerősöd aki nagyot szívott azzal, hogy anno a két paraszt elkezdett pofázni és ezzel 20%-ot rontottak a forinton és ezek után szavaztak az ss pártra - annak add meg a címét.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.05.06 12:27

Narancsisztáni Tudosítónk Jelenti:

A Narancsisztáni EgységPárt bírói képviselete készül egy nagy és határozott narancsisztáni döntésre.

Narancsisztáni tapasztalatok szerint úgy fogja megvédeni a devizahiteleseket, hogy azok attól kódulnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

jobbbajobbb, 2014.05.06 12:24

@mettor: ..de ,eltörlik ,mert ,akkor mennek a levesbe 2018-ban ..,vagy hamarabb !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.05.06 11:11

@mettor:

Narancsisztáni Tudosítón jelenti:

Legfőbb bíróink, e nagytudású és mindenkitől független egyedek majd döntenek - általánosan.

Egyedi jelleggel pedig a bíróságok.

Nem kétséges, kinek kedvezve.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

mettor, 2014.05.06 11:08

@jobbajobb: Azt sajnos nem lehet. A bent ragadt devizahitelesek nem járhatnak jobban mint azok a politikusok akik 180 Ft-on végtörlesztettek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html