Felminősítették Magyarországot!

Az eddigi B kategóriából A4-es kockázati kategóriába sorolta, azaz felminősítette Magyarországot a Coface.
Napi.hu, 2016. január 26. kedd, 09:23

Felülvizsgálta Magyarország kockázati besorolását a világ egyik legnagyobb hitelbiztosítójaként számon tartott Coface. A lépés eredményeként Magyarországot felminősítették: az eddigi B helyett az A4-es, elfogadható kockázatú kategóriában tartják nyilván a továbbiakban a magyar gazdaságot.

A januári vizsgálatban összesen 160 ország minősítése került napirendre, de egyedül Magyarország kapott jobb osztályzatot, míg három másik országnál megerősítették, és kedvező kilátással látták el a jelenlegi osztályzatot.

A Coface szakértői Magyarország felminősítését több dologgal indokolták. A gazdasági növekedést tartósnak, és egyszeri hatásoktól mentesnek tekintik, ezzel utaltak a 2015-ben várható 2,9, illetve az idén elérhető 2,5 százalékos GDP növekedésre. A hitelbiztosító elemzői kielégítőnek tartják a magyarországi üzleti környezetet, amely véleményük szerint megközelíti a régió éllovas országainak szintjét.

A felminősítés mellett szólt a lakossági svájcifrank-hitelek bankrendszerből történő kivezetése, a növekvő foglalkoztatottság, valamint a magyar gazdasági szereplők szoros együttműködése a jól teljesítő német feldolgozóiparral. Szintén kedvező a Coface szerint, hogy a magyar export szerkezete - a nyilvánvaló német kitettség mellett is - megfelelően szerteágazó (diverzifikált).

Reagált az NGM: újabb nemzetközi elismerést kapott a magyar gazdaságpolitika. A részleteket itt olvashatja.

Az elemzők szerint bár a magyar államadósság folyamatosan csökken, 2015 végén GDP-arányosan 77 százalék volt, ez továbbra is magasnak mondható. Az államháztartás stabilan alacsony hiánya, valamint a folyó fizetési mérleg többlete azonban mozgásteret biztosít a gazdaságnak, igaz, ez nagymértékben függhet az importált energiahordozók (egyelőre tartósan alacsony) árától. A külföldi befektetések értéke várhatóan nem mérséklődik a jövőben (sőt a felminősítéseknek köszönhetően várhatóan nő). Ezek elsősorban az autóiparban, az elektronikai ágazatban és a gyógyszerszektorban valósulhatnak meg, többek között azért, mert utóbbi ágazatokat nem sújtják külön terhek, mint például a médiapiacot, a bank-, energia- vagy távközlési szektort.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Warlock, 2016.01.27 10:04

@nemhiszem: Na látod, hogy nem véletlenül lett ledorongolva általam szegény Izácska...

"pedzegették hogy kkv-kat is szívesen látnának a tőzsdén. Én úgy gondolom van benne ráció, jövő, sokat tisztulna a vállalatok transzpaerenciája is "

Igen... De esélytelen... Sokan az említett transzparencia miatt zárják ki, sokan a művelet anyagi vonzata miatt döntenek úgy hogy nem, sokakat a vállalatirányítás és adminisztráció átalakítása, a vállalatszerkezet átalakításával járó oltári fejfájás és nyűg riaszt, sokan a tőkeerő hiánya miatti rizikó miatt félnek... stb. stb. stb. sorolhatnám

Fura... Norbi remek példa, én is írni akartam az előbb... a gyerek ugye ügyes, jól kitalálta hogy fog az emberi hiszékenységet kihasználva konzumidiótákon meggazdagodni, megérdemli a sikert. Mindemellett szegény Norbit sok ésszel nem áldotta meg az úristen, a kedves nejét sem sajnos, így ők szolgáltatják kvázi a legfrissebb példát arra, hogy "na gyerekek, ha tőzsdére akarjátok vinni a vállalkozásotokat, akkor így ne!"

A mi cégünk esélytelen lenne erre pl. Még a középvállalati méretet sem érjük el, és jelenleg a mutatóink csapnivalóak, bár szinte hitel nélkül, erős lábakon állunk és nyereségesek vagyunk. Eszembe se jut ilyen...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nemhiszem, 2016.01.27 09:53

@Warlock: zavarja őket a transzparencia ;)
Tudom, hogy van költsége ami igen jelentős is. Nagy érdeklődéssel várom, hogy mit fog az MNB kitalálni ezzel kapcsolatban, hisz ők pedzegették hogy kkv-kat is szívesen látnának a tőzsdén. Én úgy gondolom van benne ráció, jövő, sokat tisztulna a vállalatok transzpaerenciája is - vagyis inkább úgy mondom muszáj lenne tisztuljon. Mondjuk nem feltétlenül olyan megfontolt ipo-kra gondolok mint a Norbi féle - vagy szinte bármelyik az elmúlt 10 évből /Plototinus kivételével/

Jogos az érszrevétel, gyerekeket nem engednék én sem a piacra, mondjuk én már gyerekkoromban is ismerkedtem a tőkepiacokkal bőven általános iskolás voltam, de már akkor tudtam hogy nem egy új Rokefeller akarok lenni, csak egy ügyes kisbefektető. Igaz hogy csak "papírlapon" kereskedtem, minden kockázat nélkül, de mikorra felnőttem és meglett az említett munkatapasztalat és a "felesleges" tőke bátran vágtam bele - nem ez a megélhetésem.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Warlock, 2016.01.27 09:45

@nemhiszem: "miért kell mindenkit egyből támadnod?"

Nem mindenkit támadok... csak a keményvonalas pártkáder kommentelőket, és azokat akik égbekiáltó marhaságokat írnak... a többséget nem támadom, ha feltűnt...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Warlock, 2016.01.27 09:41

@nemhiszem: "pedig van igazság abban amit mondott, "

Nem nincs benne... Mert ha azt mondta volna, amire szerintem te is gondolsz, hogy FELNŐTT magyar embereknek, akik már SZAKMÁVAL, MUNKATAPASZTALATTAL, MEGALAPOZOTT ÉLETTEL, VAGYONNAL, EZEK UTÁN PLUSZ MEGTAKARÍTÁSSAL rendelkeznek, tenulniuk kellene a tőzsdézés tudományáról, akkor egyetértenék... csak ő nem ezt mondta... Ő tizen-huszonéves taknyosoknak akar az iskolában tanítani arról, hogy lehet ám biza egérkattintgatással milliomosnak lenni. A mai fiatal munkamorálja ismeretében rádbízom ennek lefordítását a kis agyukban... na jó elárulom, így fog lejönni: "ki az a hülye aki dolgozni akar, ha munka nélkül is lehet milliókat keresni, tőzsdézni fogok, én leszek az új Faber, meglátjátok". És Faber helyett lesz egy lelki roncs 1-2 év alatt, mert a gatyáját is eltőzsdézi.

"Neked is és sok más vállalatnak egyszerűbb lenne pl a tőzsdén keresztül finanszíroznia növekedését mint hitelekkel ahol szorít a kamat a határidő "

Csuda aranyos vagy, igazad is van... lenne... azt azért ne tessék elfelejteni, hogy annak komoly cégen belüli és kívüli feltételei vannak, hogy egy vállalat tőzsdére mehessen... ugye kisebb, kevésbé tőkeerős vállalatok esetén egyáltalán nem biztos, sőt biztos hogy nem éri meg tőzsdén keresztül "finanszírozni a növekedést" hitel helyett, hogy a szavaiddal éljek, mert kötekedni nem szeretnék veled, bár nem hiszed el ezt rólam, a fogalmazásmód nem teljesen helyes, kicsit leegyszerűsített... Szerinted miért van az, hogy egyre több, igen nagy és komoly vállalat dönt a tőzsde elhagyása mellett?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nemhiszem, 2016.01.27 09:21

@Warlock: pedig van igazság abban amit mondott, miért kell mindenkit egyből támadnod? Nem azt mondta hogy ebből kell élni, de kis odafigyeléssel / kockázatvállalással messze jobb hozamokat lehet elérni mint pl egy bankbetéttel, vagy állampapír vétellel. Ez is olyan mint egy vállalkozás, nem mindenkinek van korszakalkotó ötlete, vagy mersze belevágni egy cégalapításba, de pl tőkét biztosítana más ügyes vállalkozóknak.
Bertrand Russell mondta valamikor: "Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
Neked is és sok más vállalatnak egyszerűbb lenne pl a tőzsdén keresztül finanszíroznia növekedését mint hitelekkel ahol szorít a kamat a határidő
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html