Nő a feszültség - a Coopot és a CBA-t is utolérte a vész

A munkaerő-feszültség már a nagy hazai tulajdonú üzletláncoknál is megjelent, több águk, még akár a hipereknél is nagyobb bajba kerülhet a dolgozóhiány miatt. Béremelési kényszerre igen, de áremelésekre nem számítanak a nagy ágazati képviseleteknél.
K. Kiss Gergely, 2016. július 28. csütörtök, 07:08

Bár a kiskereskedelmi szektor munkaerőhiányáról szóló hírek eddig főleg a külföldi tulajdonú élelmiszerláncokat érintették, a szakmai szervezetek szerint immár a nagy, hazai - szövetkezeti és franchise - hálózatok is sarokba vannak szorítva a helyzet miatt.

A nemzetközi láncoknál, az átlagot nézve magasabbak a bérek a hazaiakhoz képest, amit csak megfejel, hogy a nagy külföldi hálózatok többsége két számjegyű béremeléssel reagált a tavalyi évtől kezdve az egyre feszítőbb munkaerőhiányra. Így például Lidl idén márciusban 5, júliustól pedig további 15 százalékos bérfejlesztést nyújtott minden fizikai dolgozójának, a Tesco átlagosan 11 százalékos, az Auchan és a Spar pedig 10-10 százalék körüli mértékben emelte alkalmazottai többsége - elsősorban az áruházi dolgozók - fizetését.

Hozzájuk képest a Coop, a CBA és a Reál csak szerényebb, a kötelező minimálbér emelés mértékét belőve, 5 százalék körüli volumenben emelte a dolgozói kereseteket 2016-ban, a Coop hálózata konkrétan 5,4 százalékkal - mondta a Napi.hu-nak Sáling József, a Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének elnöke. Ezen felül kompenzáció alig volt: jellemzően csak - területenként és bolttípusonként eltérő mértékben - kisebb, "mellékes" juttatásokat kaptak a hazai hálózatok dolgozói.

Nem lehetnek örökké röghöz kötve

Sáling szerint a magyar üzletláncok eddig azért lehettek kevésbé érintettek a munkaerőhiány miatt, mert üzleteik többsége kistelepüléseken működik, ahol a dolgozók mentalitásukból fakadóan, nehezen mozdulnak, így alacsony volt a fluktuáció. Emellett faluhelyen, a rövidített nyitva tartás miatt jelentős számban részmunkaidős dolgozókkal is át lehetett hidalni a munkaerőproblémákat. Ám úgy látja, mostanra már arrafelé is "kinyílt az emberek szeme". Az elvándorlás nem csak a határon túlra irányulhat, szerinte vidéken a legnagyobb csábítást az ipari parkok jelentik, ahová a kiskereskedelmi kereseteknél 20-30 ezer forinttal több elérhető bérért egyre többen mozdulnak meg. Emellett már a nemzetközi láncok is elszívó hatást gyakorolnak a magasabb juttatások miatt.

Úgy látja, előbb-utóbb a hazai hálózatok is látványosan béremelési kényszerbe kerülhetnek. "Felsőbb" szinten további feszültségforrást okozhat, hogy ezeknél a láncoknál általános gyakorlat, hogy nem vezető beosztású, de kiemelt alkalmazottaik - például osztályvezetők, csoportvezetők - átlagosan csak 3-5 ezer forinttal keresnek többet, mint a fizikai beosztottak.

A "nemzeti" boltláncok hátrányba is kerülhetnek

Hasonlóan látja a helyzetet Vámos György, az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) főtitkára is, aki szerint az ágazatban nem csak szakmánként, hanem cégtípusonként nézve is óriási eltérések lehetnek a munkaerő-piaci helyzetet nézve. A nagy, tőkeerős láncokat sokkal kevésbé feszíti az emberhiány, a helyzetet könnyebben tudják kezelni - akik viszont rosszabb helyzetben lesznek, azok a kicsik - s nemcsak a törpe, családi vállalkozások, hanem a kiterjedt, ám elaprózott cégstruktúrában működő hazai hálózatok is. Tudomása szerint - bár nem verik nagydobra - már náluk is súlyossá vált a hiány. S bár a kistelepüléseken kevésbé feszített a helyzet, ronthat a képen, hogy immár nem kell Nyugat-Európáig menni a jobb fizetésekért. A szlovák kiskereskedelemben akár 60-70 ezer forintnak megfelelő euróval több fizetést is haza lehet vinni, mint a hazai egységekben, így mind többen ingáznak a határhoz közeli településekről.

A kormány sem lesz tétlen?

Vámos úgy tapasztalja, a nagy kereskedelmi láncok sok esetben a tervezett nyereség terhére számolják el a béremelést, s ahol lehet, igyekeznek kiadásaikat átcsoportosítani, átütemezni, lefaragni, hogy elkerüljék azt, hogy a pluszterheket a fogyasztókra legyen szükséges hárítani. Ám a közeljövőben a helyzet, akár további két számjegyű dolgozói keresetnövekedést is kikényszeríthet az ágazatban, így előbb-utóbb az állami szerepvállalásra is szükség lenne. Az OKSZ nem javasol általános bérteher-csökkentést, hanem annak bevezetését szorgalmazza, hogy azon vállalatnál, amely egy meghatározott mértéken felül bért emel, a dolgozónak adott növekmény legyen járulékmentes. A kisvállalkozások körében pedig egy teljes járulékkedvezmény-csomagra lenne szükség.

Amennyiben a vállalkozóknak és a kormánynak középtávon - tehát több éves távlatban - nem sikerül megoldást találnia a súlyosbodó munkaerőhiányra, akkor valamilyen szintű áremelkedés megjelenhet a boltokban. Ám a közeli jövőben elképzelhetetlen, akár egy 5-10 százalék körüli áremelés már csak a rendkívül éles piaci versenyhelyzet miatt is - érvelt Vámos György.

A láncoknál valóban általános gyakorlat, hogy nem csak egymás árait, hanem még egymás árakcióit is árgus szemekkel figyelik, s törekszenek konkurenseik alá licitálni.

Rejtélyes értesülés
Nem nevesített piaci szakértők szerint 5-10 százalékos rejtett áremelés történhet a hazai élelmiszer-kereskedelemben - jelentette szerdán a Magyar Idők. Ennek célja, a lap szerint, hogy a kritikussá duzzadt munkaerőhiány miatti költségeket fedezzék a dolgozók megtartására kényszerülő cégek.
Az OKSZ közleményben cáfolta az értesülést. A képviselet szerint a nagyáruházak eddig kezelni tudták a munkaerőhiányt, elsősorban béremeléssel, de a fogyasztói árszintet nem áll szándékukban emelni. Mindössze néhány esetben alakult ki súlyosabb helyzet, ezeket azonban előreláthatóan rövid időn belül enyhíteni tudják.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

foldnyuzo, 2016.07.28 22:02

Nem tudom miért jött divatba ez a téma?
Aki mogyoróval fizet az majmot kap, ha meg azzal sem akkor majmot sem.
Nem fognak azért becsukni mert nincsen munkaerő, majd szereznek!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Ezt-neked, 2016.07.28 21:33

@Fricibacsi2: "Azt is a piac határozza meg.
Kereslet-kínálat"


Meg a nagy sz@rt, a menaggerek azok, aki meghatározzák, hogy a melós mennyit keressen, mert ők a nyereség alapján kapják a jutalékukat, meg a prémiumot, és ha csökken a nyereség a nagyobb bérek miatt, akkor már féltik a saját járandóságuk mértékét!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Fricibacsi2, 2016.07.28 20:27

@_Jhony:
Azt is a piac határozza meg.
Kereslet-kínálat
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

_Jhony, 2016.07.28 11:31

@troll: Munkaerőpiaci minimum megfizetésére kell törekedni??
Magyarországon elég a minimálbért kifizetni a dolgozónak mert ezt írja elő a törvény?
Mi van azokkal a vállalkozásokkal akik adókedvezményt kapnak mégsem emelik a bért? -- Azt is a piac határozza meg?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

troll, 2016.07.28 11:10

az árakat, így a munkaerő árát is a piaci , jelen esetben a munkaerőpiaci kereslet-kínálat határozza meg.

ha nem talál egy cég embert , az nem azt jelenti, hogy munkaerőhiány lenne, hanem azt, hogy a kínált bér alacsonyabb, mint ami az adott munkaerőpiaci helyzetben reális lenne.

a megoldás tehát a versenyképes bér fizetése, amit ki kell tudni gazdálkodni.

aki nem tudja kigazdálkdni, az bezárja a boltot, oszt jónapot.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html