Újabb brüsszeli pofon készül Paks 2 ügyében

A közös uniós kereskedelmi politikát is súlyosan sértheti a paksi bővítés jelenlegi formája – derül ki egy VS.hu birtokába jutott, nem nyilvános brüsszeli dokumentumból.
Napi.hu, 2016. február 4. csütörtök, 13:59

A VS.hu birtokába jutott dokumentum szerint a bizottságnak komoly aggályai akadnak azzal kapcsolatban, hogy a 2014. január 14-én az orosz és a magyar kormány között kötött bővítési megállapodás összhangban van-e az unió közös kereskedelempolitikájával. Közös szabályok vonatkoznak ugyanis arra is, ha egy tagállam megnyitná valamely piacát egy harmadik fél (jelen esetben Oroszország) előtt.

Az uniós jog szerint ugyanis minden ilyen esetben az Európai Bizottság az illetékes szerv, egy tagállam kormánya maga nem dönthet arról, hogy eltér a szabályozástól, de a magyar kormány most mégis ezt tette. Ez a kifogás eddig ebben a formában nem szerepelt az EU által nyilvánosan megfogalmazott aggályok között.

Ahogy a dokumentum fogalmaz: "mivel a paksi bővítésről kötött kormányközi egyezmény úgy nyitja meg a magyar, és ezáltal a közösségi közbeszerzési piacot is egy harmadik fél előtt, hogy eközben egyéb »harmadik országokat«, és magát az Uniót is kizárja a hozzáférésből, végeredményben sérti az EU kizárólagosságát a Közös Kereskedelempolitikát illetően. Az egyezmény ezért "nem tekinthető az uniós alapszerződésekkel összhangban állónak", és még azok a kivételes esetek sem vonatkoztathatók rá, amiket egyébként az EU-s jog engedélyezne - írja a VS.hu

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Bulemia, 2016.02.05 09:11

@Warlock:

W.alaki - szerencsére te érted, meg annyira vicces is vagy...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Warlock, 2016.02.04 22:36

@lomb: "Én nem tudom eldönteni, hogy kell-e nekünk Paks2, főleg a GDP kb. 10%-ért!"

Segítek. Nem.

RealMan is segített alább, olvasd csak, bevágom neked, jé milyen igaz:

"Kevesebb lakos több energiát fogyaszt? Én nem gondolom, hogy hirtelen ilyen kurva sok energiára lenne szüksége Mo-nak. Valami más van itt a háttérben, "

@lomb: "ám azt undorítónak, gusztustalannak, sőt gyarmati létünk bizonyítékának tartom, hogy Brüsszel belepofázik a magyar belügyekbe"

Ez viszont jogosan nehezményezed.

Üdv: Vasorrú Banya
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Warlock, 2016.02.04 22:32

@Bulemia: "@lomb: de csak azért értesz velem egyet, mert láthatólag a metakommunikációs értésed egy bölény szintjén van."

Te aztán érted a viccet mi Blama? Hú öregem... :-))) Segítek: viccelt veled a lomb a maga cinikus stílusában.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2016.02.04 22:02

@Bulemia: Hmmm... reflektál! Mily gyönyörű magyar szó!
És igen, visszatükröztem a maga emelkedett, veretes stílusát.

Bruhahahaha....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2016.02.04 21:57

@lomb: Úgy és akkor orbán és Matoly Rule The World!

Wow, az lesz a szép világ!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html