Segélyt kért az Orbán-kormány baráti országa? Alijev elnök cáfol

Az azeri elnök cáfolta, hogy Azerbajdzsán segélykérelemmel fordult volna a Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF) és a Világbankhoz.
MTI-Eco, 2016. január 29. péntek, 21:02

Ilham Alijev pénteken azt mondta: "hazugságok azok a külföldi sajtóban a napokban megjelent híradások, amelyek szerint Baku segélyt kért külföldi pénzügy intézményektől".

Előző nap, csütörtökön a helyzetre rálátó egyik forrás a Reuters hírügynökségnek azt mondta, hogy az azeri kormány 3 milliárd dollár segélyt kér az IMF-től, további 1 milliárd dollárt pedig a Világbanktól.

Az IMF pedig még szerdán arról számolt be, hogy tárgyalásokat folytat a bakui kormányzattal pénzügyi támogatás lehetséges nyújtásáról. A Világbank bakui képviseletének szóvivője pedig csütörtökön azt mondta: az IMF és a Világbank képviselői Azerbajdzsánba érkeztek, hogy egyeztessenek a pénzügyi támogatásról.

A pénzügyminiszter szerint nem olyan rossz a helyzet

Az AP jelentése szerint az azeri kormányzat próbálja a tárgyalások fontosságát jelentékteleníteni. Samir Sharifov azeri pénzügyminiszter megfogalmazása szerint "nálunk nem olyan rossz a helyzet, hogy nagyon rövid távon bárkitől kölcsönt kellene kérnünk. Sőt, épp mi nyújtunk másoknak hitelt". Hozzátette, hogy "a tárgyalások nem azonnali, jelentős támogatás megadásáról szólnak az IMF és a Világbank részéről".

A pénzügyminiszter szerint a megbeszélések célja, hogy tisztázzák, "milyen technikai segítséget nyújthat az IMF az azeri bankszektornak az elmúlt időszakban bekövetkezett változások fényében".

Az azerbajdzsáni fizetőeszköz, a manat az elmúlt 12 hónapban mintegy felére gyengült a dollárral szemben. A manat árfolyamának gyengülését a kőolaj drasztikus árcsökkenése okozza. Az olaj- és gázkivitel teszi ki az azeri export 95 százalékát, és az állami bevételek 75 százalékát.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Bulemia, 2016.01.30 15:55

Ezt el sem akarom hinni.
A mi kedves baltás gyilkosunk, az azeri nemzet hőse ilyenkor nem tud segíteni?
(Tiszapart felejt, én pl. nem. )
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

shinichi, 2016.01.30 15:48

@Tiszapart: A Déli-áramlat összeesküvés nem igaz. Az oroszok mondtak le róla, saját döntésük alapján. A Északi áramlatra is ugyanazok a versenyszabályok vonatkoznak. Azért működhet, mert a benne lévő gáz nem ugyanazé a konzorciumé, mint maga a cső.
Ellenirányú áramlást abban sem akarnak engedni az oroszok, ezért fele kapacitással működik. Ezért fektetnek le még több csövet, hogy az eredeti kapacitást elérjék. Inkább milliárdokat befektetnek még, csak ne kelljen betartani az áruk és szolgáltatások szabad áramlásának elvét.
Szóval nincs itt semmi összeesküvés. Ahol nincs szabadság, ott nincs prosperitás sem. Most ez a jól ismert realitás utolérte illiberális barátainkat. Azerbajdzsántól Oroszországon át Szaúd Arábiáig mindenhol ugyanaz a probléma. Nem az olajár csökkenése a baj, hanem a szabad társadalom és szabad gazdaság hiánya, ebből adódóan az innovációra és reformokra való képtelenség.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Ezt-neked, 2016.01.30 15:13

@Tiszapart: "Sajnos, a NG kormányutálata elhomályosítja a látást. "

Tényleg, homályosul a látásod, emlékezz csak vissza, akkor volt ilyen rohangálás össze-vissza, mielőtt Templeton bevásárolt az államkötvényeinkből!:)))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Tiszapart, 2016.01.30 15:04

Furcsa címadás. Azerbajdzsán nem baráti ország. Ez csak neoliberális duma, alap nélkül. Amiről igazán szó van, a külkereskedelem, ezen belül a kőolaj és földgázbeszerzés diverzifikálása. A déli az EU elkaszálta, míg az északival semmi baja nem volt, annak kapacitását kétszeresére növelték. Vagyis, az azeriekkel vannak közös érdekeink, ahogy Palmerston mondta, Angliának nincsenek barátai, csak érdekei. Sajnos, a NG kormányutálata elhomályosítja a látást. Ami fontosabb, hiteltelenné teszi a tudósítást. Több objektív elemzést és kevesebb politikai szlogent. A német médiának a lakosság 60 % nem hisz. Nem véletlen. És nem is veszik a lapjait annyian (Ulfkotte: Megvásárolt újságírók). Merthogy minek. Ezt akarja elérni az NG is? Ami meg Orbán diktatúráját illeti, Németországban ebből több van, nálunk nagyobb a sajtószabadság. Bizonyíték az NG cikke.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

anilorak, 2016.01.30 07:05

Diktátor 1 csődje (Alijev),majd a Diktátor 2 (Orbán) segít, ismét megfeji a hazai adózókat...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html