Jó hír a nyugdíjasoknak - visszajön a 13. havi nyugdíj?

Az utóbbi években a kormány rendre alulbecsülte az inflációt, így az 2010-2015 között a nyugdíjak vásárlóereje összesen 6,2-6,4 százalékkal bővültek – magyarán lassan egy 13. havi nyugdíjat kaptak ajándékba az idősek a kormány "tévedései" következtében.
Papp Zsolt, 2015. február 14. szombat, 12:46

Az utóbbi években egymást követték a költségvetési megszorítások, adókivetések, ez alól a nyugdíjasok sem húzhatták ki magukat. Még 2009 közepétől a Bajnai Gordon vezette kabinet eltörölte a 13. havi nyugdíjat, ezt a döntést az Orbán-kormány nem vonta vissza, sőt továbbvitte: a nyugdíjemelések rendszerét szigorította. Míg a 2000-es években az éves nyugdíjemeléseket az inflációhoz és a nettó béremelkedéshez igazították, 2010-ben már csak akkor kerülhetett volna sor infláció feletti emelésre, a ha a gazdasági növekedés mértéke eléri a 3,5 százalékot.

A 2010-ben hatalomra kerülő Orbán-kormány azzal a szlogennel kampányolt, hogy "megőrizzük a nyugdíjak vásárlóerejét" - s ezt az ígéretüket teljesítették is, ugyanis 2012-től kizárólag a büdzsé készítői által várt infláció mértével emelkedhetnek az öregségi ellátások - vagyis a nyugdíjak vásárló ereje nem emelkedhet azóta - elvileg.

Ennek ellenére 2011 óta a nyugdíjasok ellátásának reálértéke fokozatosan emelkedett, ugyanis minden évben "túlemelték" a nyugdíjakat. A januárban esedékes nyugdíjemeléseket az adott évre tervezett inflációval kell emelni. Az inflációs becslés a szeptemberben benyújtandó költségvetési javaslatban szerepel - ettől eltérni nem "szoktak" a kormányok.

A nyugdíjemelések alakulása 2010-2015 között (százalék)
NyugdíjemelésInflációReálnyugdí- változás
20104,74,9-0,2
20114,33,90,4
20125,85,70,1
20134,21,72,5
20142,4-0,22,6
20151,80,90,9
Forrás: KSH, költségvetési javaslatok

Amennyiben az infláció magasabb a tervezetnél, a nyugdíjasok a következő év novemberében kiegészítő emelésre számíthatnak. Ilyenre került sor 2010-ben, 2011-ben és 2012 őszén is - ugyanis azokban az években a kormány rendre alulbecsülte az inflációt, így a nyugdíjasokat a veszteség miatt kompenzálni kellett - a hatályos törvényi előírásoknak megfelelően.

Majd 2013-tól viszont fordult a kocka: beindult a rezsicsökkentés, a kormány inflációs prognózisa pedig messze elmaradt a ténylegestől - aminek következtében 2013-ban és tavaly is jelentősen, 2,5, illetve 2,6 százalékkal emelkedtek az öregségi ellátások. A trend vélhetően idén is folytatódik, ugyanis a 2015-ös költségvetés 1,8 százalékos inflációval számol, ezzel szemben a tényleges pénzromlás ennél lényegesen kisebb lesz: az MNB 0,9 százalékos pénzromlást valószínűsített eddig - vagyis a felét a kormányzati prognózisnak -, de a vége valószínűleg még lejjebb lesz. Így idén is bő 1 százalékkal nőhet a nyugdíjak reálértéke, a tervezett nullával szemben.

Így összességében 2011-2015 közötti években a több mint 6,5 százalékkal nőhet a nyugdíjak reálértéke. Ez első ránézésre nem tűnik soknak. Ugyanakkor amennyiben ez a "tévedési trend" a következő években folytatódik, a reálnyugdíj-emelkedés összmértéke elérheti a "bűvös" 8,33 százalékot - ami már plusz egyhavi nyugdíjnak felel meg. Vagyis a kormány jó úton jár, ha azt szeretné elérni, hogy a Bajnai-kormány által kivezetett 13. havi nyugdíjat "visszacsempéssze" a rendszerbe.

A államháztartás idén az öregségi nyugdíjakra 2440 milliárd forintot fordít - vagyis csak az öregségi korbetöltött ellátások minden egyes százalékának emelése 24 milliárd forintos kiadást jelent. így az elmúlt években bekövetkezett 6,5 százalékos plusz nyugdíjemelés éves szinten 120-130 milliárd forinttal növeli az államháztartás kiadásait.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

megfigyelt, 2015.02.17 10:16

T. @stat:
Elnézést kérek a FIRKÁLNI megállapításért,de úgy látom ,hogy különböő módon ismerjük a szomorú tényeket.
A 13-ik havi nyugdíjat 2009julius 1-én a Bajnai kormány szüntette meg akinek semmi köze nem volt a 2002-utáni JOGOS nyugdíj kiegészítések törvényesítéséhez.
A jelenlegi EMELT nyugdíjak a első ORBÁN királyság idején megállapított a legalacsonyabbak.
A 2002-es öregségi nyugdíj átlag az akkori nettó átlagbér 60%-a volt ami azonos volt a világ átlaggal,amit a BAROM KORÓZS és hülyer bandája 2007-re úgy feltornázott ,hogy több mint 80% lett, amennyiben visszaemlékszik a HÜLYÉK megpróbálták tompítani baromságaikat 2008-ban de úgy is több mint évi 525 milliárd ft KÜLFÖLDI HITELT kellett betolni a nyugdíj kasszába.
A jelenlegiek nem mertek hozzá nyulni a nyugdíjakhoz mert akkor a választást elvesztették volna, maradt Magyarországon a világ legigazságtalanabb-legaránytalanabb nyugdíjrendszere.
Megoldás lenne szíveskedjen elolvasni a szombat 13:48-as bejegyzésemet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

stat, 2015.02.17 08:18

@megfigyelt: Már bocsánat nem szokásom firkálni. Ezt azok teszik akik indulatból írnak:)

Aztán, nincs köze Meggyesi kormánynak a 199l-96 közötti időben nyugdíjba mentek emeléséhez.
Az hivatalbó elismert, hogy ennek a rétegnek a nyugdíj megállapításánál az alap számolása, a legrosszabb volt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2015.02.16 19:43

@stat: Tájékozatlanul nem kell valótlanságot firkálni.
Az 1999 előtti soronkivüli nyugdíj emeléseket a Meggyesi kormány vezette be és felelőtlenűl a BAROM Korózs Lajos vezetéssel kreáltak olyan valorizációs szorzókat és degessziós táblázatot ami 2007-ben 53 %-al magassabb megállapított nyugdíjat eredményezett mint a 2002-es EMELT öregségi nyugdíj átlaga.
Meglep senkinek nem tünik fel, hogy a minimál nyugdíj 2008 óta változatlanul 28 500 ft ugyanakkor az EGOISTA SENKIHÁZI képviselők a felső kereseti kategóriás nyugdíjakat havi 150-170 000 ft -al növelte
A FIRKÁSZOK sem azaql foglalkoznak,hogy a 70 000 ft alatti nyugdíjasok száma 228 300 fő ugyanakkor a 200 000 ft feletti nyugdíjasok száma 117 004 fő volt 2015 január 1-én amiből nem egészen 5 000 fő a 2003 előtti nyugdíjas..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

stat, 2015.02.16 13:47

Igen elvették a 13. havi nyugdíjat, viszont a Bajnai kormány kiemelt nyugdíjat adott a 91 - a 96 közötti időben ment nyugdíjasoknak. A Fidesz kormány visszaadhatta volna, persze szükség lett volna differencíálni. Azért az mégse járja, hogy a havi 200 ezres növelje a kiadást, gondolták. Inkább senki, sőt 2010- ben még o.5 %- os egyszeri kifizetést sem merte beépíteni a nyugdíjakban.

Nem a kis nyugdíjasok jártak hozzá a 2/3 hoz. Hanem a nagyok, nekik érdekük, hogy maradjon a százalékos emelés.
Ha már infláció. Az valahogy mindig kimarad, hogy rendszerváltás éveiben 20 % felé, sőt az első évben az átlagos infláció 35 % fölé emelkedett. Ez vajon mikor lett kompenzálva a nyugdíjaknál?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

babivali, 2015.02.16 13:07

H?t ha a 600ft emelest tul emelt?k akkor visszaadom.r?hejes nemdebar.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: http://www.napi.hu/info/adatvedelem.html