Csúnyákat mond az OTP-ről az S&P

Eszközeinek további leértékelődésével és csökkenő profittal küzd majd a következő két évben az OTP - írja legfrissebb elemzésében az S&P.
Mezősi Tamás, 2009. szeptember 2. szerda, 14:15

Az OTP Bank eszközeinek minősége és értéke tovább romlik majd a következő két évben, ráadásul a bankot a csökkenő profit is kihívás elé állítja majd.
Az OTP kockázatait növeli és a céget sebezhetővé teszi, hogy az elmúlt két évben rengeteg hitelt nyújtott, ráadásul különösen sokat helyezett ki külföldön, Magyarországon pedig sok fedezetlen ügyfél vett fel nála devizahitelt.

Mivel még nem volt rá példa, ezért nem lehet megjósolni azt, hogy a mostanihoz hasonló elhúzódó válság során miként hatnak a bank működésére ezen tényezők - idézi az S&P-t a Bloomberg. (A negyedéves jelentés szerint az OTP minősített - 90 napon túl nem fizető - hiteleinek aránya 5,7-ről 7,4 százalékra emelkedett három hónap alatt).

Az S&P-nél jelenleg BB+ az OTP hosszú távú besorolása, ám ehhez negatív kilátásokat társít a hitelminősítő. A Standard & Poor's abban az esetben rontana a besoroláson, ha a bank teljesítménye a hitelminősítő már amúgy is nyomott várakozásai alá csökkenne, illetve ha romlana az OTP likviditási pozíciója. Felminősítésre pedig csak abban az esetben van reménye a baknak, ha Magyarország, vagy a bank más főbb piacainak besorolásán javítana az S&P.

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

drLeszek, 2009.09.02 21:31

most is az lesz, hogy néhány hasonló hír hallatán az otp árfolyama leesik a béka sege alá, majd elkezdik pumpálni a jóhíreket, hogy minden szép jó, az eszközállomány nagyon klafa, de akkor ők már rég pozícióban ülnek
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

drLeszek, 2009.09.02 21:30

teljesen igazad van, de az újságírók pontosan ugyanolyan kibicek mint az elemzők, felelősnek, hozzáértőnek nem mondhatjuk el őket, csak kiböffentik, amit hallanak, majd ők is nyomják a sell/buy gombot...



persze mindezt a a cikk megjelenése előtt, a megfelelő pillanatban teszik, mert hát ők is emberek
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Veczelin, 2009.09.02 20:29

...folytatás.
Az elemzők természetesen nem mindig „megbízásra” adnak rossz tanácsot, Márciusban az Azok az amerikai befeketetők, akik az elemzőkre hallgattak, 12%-ot buktak az üzleten, a shortolók pedig 10 millió dollár befektetése tuán a short zárásakor 6 millió adóságot szenvedtek volna el, ha nem figyelnek saját megítélésükre. Erre természetesen meg volt a magyarázat, de a kártérítés fel sem merült, mert senkit sem kényszerítettek arra, hogy az elemzők javaslataira hallgatva döntsenek.
(A cikk a Napi Gazdaság honlapján jelent meg aug. 6-án „Nagyot bukott az, aki elemzőkre hallgatott” címmel.) .Nos. Erre szokták a legfinomabb magyar közmondást mondani: „KIBICNEK SEMMI SEM DRÁGA!”, de van ennél erőteljesebb, amelyben a csalánverést idézhetném. Remélem, hivatásos újságírók – akik sokkal tájékozottabbak - is felvállalják, hogy írásaikkal felvértezzék a befektetőket a beláthatatlan távlatokban részvényeseinknek gyászos jövőt jósoljanak a mi kárunkra. Szerintem itt kezdődik egy ország függetlensége, egy ember szabadsága.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Veczelin, 2009.09.02 19:56

Hozzászólás

Az OTP azért fél három után váltott zuhanásra a csorgásból, mert fél háromkor jelent meg az interneten az S&P cikke, amely agyagba döngölte az OTP-t! Sajnos, hiába harsogják a HOZZÁSZÓLÓK, hogy az ilyen „minősítő” cikkeknek valamilyen üzleti szándék áll mögötte, és ne dőljenek be nekik! (egyik ilyen frappáns hozzászóló annyit írt: valaki megbízta, hogy vegyen OTP részvényt, ezért írt egy cikket, hogy nyomja le az árat!) – nos ez az S&P-nek most is sikerült. Csak azt kellene tudni, egyébként miért lenne olyan fontos az OTP sorsa az S&P-nek. Vagy a befektetők sorsáért aggódik?
Egyedüli hivatalos személy, akiről tudom, hogy szóvá tette: A válsághoz sok közük van a minősítőknek, mert a minősítésekkel megbízóik szándékát szolgálták. Ő az USA kongresszus egyik bizottságának elnöke, és ez év elején a válság tárgyalásának napirendjén mondta el véleményét. Senki másról nem tudok.
Állításom alátámasztására csak a Cashline július 6-án 10: 33-kor megjelent cikkére utalok, amelynek címe: Kongatják a vészharangot: szakadék szélén az OTP? Vagy a CONCORD írása, amely 2009. 08.07 8:13:03)-án pénteken jelent meg, „Ezeken a szinteken már nem vennék OTP-t”.
Mindezek után az általam kiválasztott részvények árfolyamát a következő hétfőtől a táblázat mutatja.
A BUX legjobb eredményét elért részvények 2009. 08. 10-25-között.
FHB MTELEKOM MOL OTP
Nap 816 Bázis Lánc 680 Bázis Lánc 13400 Bázis Lánc 4498 Bázis Lánc
10 849 4,04% 4,04% 695 2,21% 2,21% 13850 3,36% 3,36% 4742 5,42% 5,42%
11 839 2,82% -1,18% 677 -0,44% -2,59% 13300 -0,75% -3,97% 4470 -0,62% -5,74%
12 826 1,23% -1,55% 675 -0,74% -0,30% 13600 1,49% 2,26% 4700 4,49% 5,15%
13 920 12,75% 11,38% 690 1,47% 2,22% 13900 3,73% 2,21% 4860 8,05% 3,40%
14 940 15,20% 2,17% 694 2,06% 0,58% 13500 0,75% -2,88% 4614 2,58% -5,06%
17 879 7,72% -6,49% 682 0,29% -1,73% 13155 -1,83% -2,56% 4415 -1,85% -4,31%
18 900 10,29% 2,39% 707 3,97% 3,67% 13680 2,09% 3,99% 4530 0,71% 2,60%
19 910 11,52% 1,11% 714 5,00% 0,99% 13875 3,54% 1,43% 4550 1,16% 0,44%
24 962 17,89% 5,71% 756 11,18% 5,88% 14400 7,46% 3,78% 4999 11,14% 9,87%
25 1000 22,55% 3,95% 790 16,18% 4,50% 14890 11,12% 3,40% 5119 13,81% 2,40%
15000 11,94% 0,74% 5300 17,83% 3,54%

Nos, az azóta eltelt idő tényszerűen bizonyítja, hogy egyik jövendőmondót sem igazolta a valóság.
Példaként mutatom, hogy Ennek ellenére – vagy talán ezért - senki sem emelte fel a hangját, hogy az OTP, vagy más Vállalatok részvényinek piaci megítélését ilyen írásokkal ne befolyásolják. Bizonyára a szólásszabadság megengedi, a jog pedig nem tiltja, ezért ezek ellen egyedüli ellenszernek azt találom, ha bemutatjuk: semmilyen valóság nem igazolta eddig az állításaikat!
Az ilyen minősítések azért „ússzák meg „ következmények nélkül, mert rövidtávú következményei vannak, de ha jól megfigyeljük, ezekben mindig valamilyen távlati aggályt hangsúlyoznak, vagy jószolgálat esetén távlati sikert! A befektetők erre gyorsan reagálnak, de az idő előrehaladtával a leminősített papír „begyógyul”, visszanyeri a piac bizalmát, és a megjósolt időben már senkit nem érdekel, hogy mit jósolt a „minősítő”! Viszont rövidtávon bizonyára sok befektető veszteséget szenvedett el a cikk megjelenésekor! Most is!
A Bét grafikonján jól látszik: az OTP 14: 20-körül 4680 értéknél éppen felfelé görbül, aztán hirtelen irányt változtat, és 4601-ig pattog lefelé. Az ilyen minősítők bizonyára azt is meg tudják állapítani, hogy a cikk nélkül az OTP papírja visszafordult volna-e, és magasabb értéket vett volna-e fel, mint az előző nap, amikor a kedvezőtlen makro adat hatására lejtmenetbe kezdett, de „magához tért”, és a nyitási értékhez közel zárt. Ezt már soha nem tudjuk megállapítani, de legyen, aki figyel az S&P cikkében jelzett időszakra, és kérje számon a „jóslatot”. Előre boritékolom: addig annyi nem várt körülmény adódik”, amivel ki lehet magyarázni a mostani „károgást”.
Az elemzők természetesen nem mindig „megbízásra” adnak rossz tanácsot, Márciusban az Azok a
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html