Törvénysértő a Horváth András elleni büntetőeljárás?

Láthatóan nagyobb vehemenciával nyomoz a rendőrség a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt (NAV) súlyos korrupciós vádakkal illető Horváth András ellen tett feljelentés miatt, mint az egykori adóellenőr által tett közérdekű bejelentés ügyében - írta közös közleményében Transparency International (TI) Magyarország, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), a K-Monitor és az atlatszo.hu.
Napi.hu, 2013. december 20. péntek, 18:26
Fotó: Napi.hu

A volt revizort a NAV azért jelentette fel személyes adatokkal való visszaélés miatt, mert állítólag jogsértő módon kutakodott az adóhatóság nyilvántartásában, és így számos adótitkot tartalmazó adatot, iratot szerzett meg. Horváth András ezekre az adatokra és iratokra alapozta az áfacsalásról szóló korrupciós bejelentését. A rendőrség tegnap ezeket az iratokat is lefoglalta Horváth Andrástól, ami két szempontból is súlyos problémákat vet fel - írták a szervezetek közleményükben.

Egyrészt, a személyes adatokkal való visszaélés csak akkor számít bűncselekménynek, ha azt haszonszerzés céljából vagy jelentős érdeksérelmet okozva követték el. Horváth András esetében a haszonszerzési célzat kizárható, hiszen ő közérdekű bejelentést tett, amiből eddig az egyedüli "haszna" az volt, hogy a NAV kétszer is feljelentette. Jelentős érdeksérelmet pedig legfeljebb a feljelentésében szereplő áfacsalóknak okozhatott azzal, hogy a hatóságok előtt leleplezte a tetteiket. Azt azonban senki nem gondolhatja komolyan, hogy a büntetőjog éppen az adócsalókat védené.

Ha azonban ez nem lenne elegendő, a Nemzeti Nyomozó Iroda figyelmébe ajánljuk a tisztességes eljárás védelméről szóló 2009. évi CLXIII. törvény 21. § (5) bekezdését - írták a szervezetek. Ennek értelmében a "bejelentővel szemben a bejelentés tartalma alapján titoksértés miatt joghátrányt nem lehet alkalmazni, kivéve, ha a bejelentés rosszhiszemű volt". Ha a lefoglalást az indokolta, hogy Horváth András adótitkokkal élt vissza, akkor e szabályra figyelemmel nem lehetne továbbfolytatni a nyomozást, sőt, a lefoglalásra sem kerülhetett volna sor. A tisztességes eljárás védelméről szóló, hatályban lévő törvény a közérdekű bejelentők védelmét szolgálja, már ha alkalmaznák. Amíg nem bizonyosodik be, hogy Horváth András valótlanságot állított a NAV-ról és az áfacsalásról, megilleti a közérdekű bejelentőknek járó védelem. Például joga van ahhoz, hogy ne ellene nyomozzanak, hanem az ő bejelentését vizsgálják ki.

Ezért felszólítjuk a rendőrséget: vizsgálja meg, hogy nem sérti-e a tisztességes eljárás védelméről szóló törvényt a személyes adattal visszaélés miatt indított nyomozás - közölte a TI, a TASZ, a K-Monitor és az atlatszo.hu.

Orbán választ vár a legalapvetőbb kérdésekre
Orbán Viktor miniszterelnök szerint Horváth András volt adóhivatali dolgozó állításaival kapcsolatban akkor tehet lépéseket az államigazgatás, ha elmondja, hogy "ki követett el mit és mikor". A kormányfő erről pénteken Brüsszelben beszélt újságírói kérdésre. Magyarországon a jogot kikényszerítő hivataloknak a megfelelő eljárási rend szerint kell eljárniuk. Nem választás kérdése a rendőrségnek és az ügyészségnek, hogy indít-e eljárást vagy sem - mondta a miniszterelnök. "Három egyszerű kérdésre várok választ: ki követett el mit és mikor" - tette hozzá Orbán Viktor. Szerinte ennek ismeretében beindulhatna az államigazgatás gépezete.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Zodiakus, 2013.12.22 15:00

@jobbajobb: A nav-nak körbe kell járni az ország fullos negyedeit ,és 1 kérdést feltenni :

Miből épült ,vagy miből vetted a házat ?...mennyit adóztál ??...akkor ez 2 kérdés !!
-Komám,a Fidesz gyűlésen nem lesz neked a Marxista-Leninista gondolatokból problémád???Mert még elvisznek a kőbányába .....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

homeros, 2013.12.22 12:43

@jobbajobb: kaya ibrahim bűntársaitnak is feltették a kérdést... aztán kiderült, hogy a pesti belvárosi 80nm-es lakásukat adták el 65 millióért, onnan volt a pénz 400 nm-es budai villára...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

jobbajobb, 2013.12.22 11:43

A nav-nak körbe kell járni az ország fullos negyedeit ,és 1 kérdést feltenni :

Miből épült ,vagy miből vetted a házat ?...mennyit adóztál ??...akkor ez 2 kérdés !!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nitro, 2013.12.22 11:11

Találtam egy érdekes eszmefuttatást amit most ide plagizálok, vágott, lightos formában, köszönet a szerzőnek az utólagos engedélyért.

Lemon Tree
... ha a gyanú beigazolódik, és valóban ezermilliárdos nagyságrendet üt meg az ÁFA-bevétel elmaradásának mindeddig még tisztázatlan mértéke, akkor az érintheti a Brüsszel felé jelentett 3 %-os hiánycél teljesítéséről szóló uniós bevallás valóságtartalmát is. Ez hasonló, mint amikor a görög kormány manipulált a mérleggel, becsapva az EU-t. A magyarországi Fidesz szerencsére nem rendelkezik túl nagy ártópotenciállal Európára nézve (nemzetközileg nulla a respektje a Fidesznek), de ha az államháztartási bevallást valóban érintené ez a mostani, fideszes takargatású ÁFA-botrány, akkor azt minden magyar ember meg fogja érezni.
Ezt a szegény NAV-os snowdent pedig tovább vegzálja az önkényuralmi hatóság, csak azért, mert szegény feje nem volt tisztában vele, hogy ténylegesen nem csak gabona-bunkokrata csalókról szólhat az így kirajzolódó történet, hanem bizony az uniós kötelmek szerinti államháztartási bevallás megmásításának gyanújáról is.
------------
... még akár Brüsszelig is elnyúlhatnak bizonyos mutyiszálak! Hiszen a Fideszt még mindig Brüsszel pénzeli az ezermilliárdos pályázati pénzekkel!!! Ezekből a Magyarországra ömlő óriási pénzekből ugyanakkor szinte semmi érték nem teremtődött mindeddig, legfeljebb a fideszes bunkogarchák híztak meg - a nyomorba döntött milliók kárára is.
---------
Most viszont, ha igaz a feltételezés, és az egész lejelentett államháztartási hiány egy csalt számhalmazzal van igazolva, az nyílt és durva - ha nem szándékos - megsértése volna az uniós kötelességeknek...
A Fidesz ezesetben nehezen tisztázhatná magát, hogy nem azért manipulált, hogy Rompuy-ék tovább ömlesszék a németek pénzét a Fidesz bunkogarcháinak, trafikmaffiás földmutyizóinak, hanem csak úgy "elnézte", hogy a gabona-bunkokrácia nem adózik megfelelő módon....
Valahol Brüsszel sem járna tiszta úton, ha "tetsszene neki" az, amit a Fidesz művel az ország megnyomorításával! Miközben a bunkogarchák egyre csak terpeszkednek, lám, még új tévét is szereztek maguknak, közben a Fidesz rendőrsége durván üldözi már a nincsteleneket is... karácsony idején, hogy nem szakad le alattuk az égbolt...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Evander, 2013.12.20 20:40

@lomb: "Gondolja, hogy ez a vegzálás OV utasítására történt?"
Gondolja, hogy egy olyan kérdésben ahol a fidesz nem hajlandó a kivizsgálás mellé állni a párt vezetője aki a miniszterelnök kivülálló?
"Hát ki ez az ember?"
Gondolja, hogy nem teszik fel ezt a kérdést ma mind többen?
"Minden fűszálról tudja, hogy milyen szögben nő?"
Gondolja, hogy a stadionok füvén kívül van ami érdekli őt?
"Ilyen nagy a munkabírása?"
Gondolja hogy van neki olyan?
"Alszik OV egyáltalán?"
Gondolja, hogy az ébren álmodás egyszer véget érhet?
"Nevetséges."
Gondolja?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html