Kommentek

tulajdonos: Daniel Dakota, létrehozva: 2016. június 2., csütörtök 18:09
 

rigolya, 2016. június 3., péntek 17:18

@konrada: Milyen államcsőd-helyzetünk volt, amit pl. IMf-hitellel eddig ki ne húzhattunk volna??? S utána jöhetett az adóemelés-megszorítás... Ahogy azt 2011-ben is láthattuk legutoljára?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2016. június 3., péntek 17:15

@konrada: "Ha a belső piac megfelelő nagyságú, úgy a mesterségesen alulértékelt nemzeti valutával elérhető, hogy a hazai hozzáadott érték a nemzetközi piacon általános hozzáadott értékhez képest olcsóbb lehessen, azaz a termék a világpiacon olcsóbban jelenhessen meg."

Köszönjük a kis hazánkra használhatatlan elméletek idézgetését!

Ha nem tanulta volna meg kb. az első nemzetközi ökonómia óráján: Magyarország egy kis, nyitott gazdaság!

Egyébként el ne feledje a szállítási költségeket, ami miatt a magas olajár idején már volt olyan gyár, amit nem Kínába telepítettek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 3., péntek 14:58

@konrada:

Meglehet, hogy te, írányított olvasással erre jutottál a szövegértelmezésben, de - kisegítelek: nem erről van szó.

Hanem arról, hogy te egy néven nem nevezett érdekcsoport rövid pórázon tartott hitelminősítőiről beszéltél...

Egy érdekcsoport van?

Melyik az?

Vagy van másik is?

Nehogy már tudatlanul kelljen meghalnom...

Lehetséges, hogy ugyanez az érdekcsoport és rövid pórázon tartott hitelezői fogadták el a Magyar Nemzeti Hitelfelvételt is?

Meglepő lenne, de semmi mulatságosat nem találnék benne...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 3., péntek 14:55

@konrada:

Kissé letapadtál...
Az árfolyamszabályozás mesterségessége abban az értelemben, ahogy fixálódtál erre, elég régóta létező dolog.

Már a főniciaik is tudtak róla.

A versenyelőnyről meg a legklasszikusabb közgazdász, Adam Smith is megemlékezett ( tudod, a portugál bor és az angol piac esete ).

Ezek az alapok...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

konrada, 2016. június 3., péntek 14:44

@Bulemia:
...ja igazad lehet. Evégre az a alapokban nem szerepel a mesterséges árfolyamszabályozás, annak módjai és értelme.
Tényleg nem szabad tovább lépni.;))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

konrada, 2016. június 3., péntek 14:41

@Bulemia:
Igazad lehet.
Nem léteznek érdekcsoportok, és a világon minden teljesen spontán létezik.
Olyan nincs, hogy egy befektető csoport hatni tudjon egy gazdaságra, s csakis a az elvakult hülyék mániája volt a sajtóban a Templeton-t felemlegetni.;))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 3., péntek 14:13

@konrada:

"....tán nem véletlen, hogy ugyanezen érdekcsoport minősítői még napokkal a kvázi államcsőd előtt is kifejezetten befektetésre ajánlották a magyar állampapírokat... "

Hát igen, az "érdekcsoport"...

Köszi, hozzászólásaid irányát és ideológiai hátterét amúgy sem titkoltad, de legalább előjöttél a farbával...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 3., péntek 14:11

@konrada:

Devizaközpontúságod mellett semmilyen tényezőt nem veszel figyelmbe.

Kína nem az egyre felértékelődő devizájával, hanem az alacsonyan tartott bérekkel csábít(otta) a befektetőket és a mérhetetlen, másutt nem meglevő piacával.

Itt nem a más valutában számolt jövedelem a lényeges, hanem a központilag szabályozott piac, amelynek ármozgásait a kommunista kapitalisták igyekeznek elfojtani.

Ugyanez próbálja a magyar maffia-állam is, és a lopás mindkét helyen lóláb...

Az USA pénzének változása más gazdaságpolitikát mutat és rejt is magában. Az olcsóság ugyan fontos, de az adórendszeren keresztüli támogatás sem érdektelen. Az egyik államból a másikba irányuló forgalomnál például figyelembe kell venni a sales tax mértékét is ( ha van ).

Az európai polgár azzal is szembesül, hogy sok szolgáltatás drágább, mint azt ő saját otthonában megszokta - például a net-mobilozás is.

Azt pedig nehezen lehet kihagyni a játékból, hogy a dollár menekülő-valuta funkciója hogyan mozgatja az értékét.

Nyugodtan kezd az alapoknál....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

konrada, 2016. június 3., péntek 14:04

@rigolya:
De. Ha megfelelően kicsi a gazdaság, és eléggé nagy kockázata a váltásnak, úgy viszonylag szűk csoport is tudja pumpolni az adott gazdaságot az intervelálásra kényszerítéssel...
...s ha az emiatt sorban ad ki nagy kamattal valutakötvényt, úgy tiszta Hawai számukra...

....tán nem véletlen, hogy ugyanezen érdekcsoport minősítői még napokkal a kvázi államcsőd előtt is kifejezetten befektetésre ajánlották a magyar állampapírokat...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

konrada, 2016. június 3., péntek 13:59

@Bulemia:
Ha a belső piac megfelelő nagyságú, úgy a mesterségesen alulértékelt nemzeti valutával elérhető, hogy a hazai hozzáadott érték a nemzetközi piacon általános hozzáadott értékhez képest olcsóbb lehessen, azaz a termék a világpiacon olcsóbban jelenhessen meg.
Ezzel él Kína, ílletve ennél kevésbé deklaláltan USA. Az első kifejezetten expanziós céllal, míg a másik piacvédelemből.
Hogy értsed: Kínában az otthon termelt élelmiszerek, fogyasztási cikkek, szolgáltatások ára jóval lejebb van, mint a világátlag. Így azonos életszínvonal eléréséhez más valutában számolva kevesebb jövedelem szükséges.
A más valutában számolt kevesebb jövedelem alacsonyabb előállítási költséget jelent, és ez versenyelőny. (Többek között ezért is telepít gyárat szinte minden multi a kínai belpiacra, mert máshol elszámolt bérköltség annyival drágábbá tenné terméküket, hogy az eladhatlanná tenné nagy volumenben.)
...és az USA meg azért jár el hasonlóan, mert az ő magasabb életszínvonalukhoz szükséges bérrel egyszerűen versenyképtelenek. Csak ezt nem jelentik ki, viszont ezért látja azt az európai polgár, hogy USdollárban szinte minden ár ugyanannyi - vagy még kevesebb is - mint euróban (TAX nélkül is!), miközben még most 10% az eltérés az árfolyamban. (S ez csak most lett csak ennyi, tavalyi év elején még 30% feletti volt az eltérés.)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2016. június 3., péntek 13:30

@konrada: "...mert persze sok változó van, de azok nagyságrendileg nem változtatnak az árfolyam különbségből fakadó veszteségen-nyereségen...."

Nem, a gazdaság által adott időszakban preferált devizahitelek egyáltalán nem befolyásolhatja a hazai valuta devizaárfolyamát.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 3., péntek 13:01

@konrada:

..és annak mi az értelme, ha az ország mesterségesen sokat ront a saját pénze értékén...

cui prodest?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 3., péntek 13:00

@luki44:

A választ sok helyen lehet keresni és megtalálni.

Technikailag talán nem szükséges a légkondi, kényelmi szempontból azonban igen.

S ahogy a világ a kényelmesedés felé haladt, a ilyen apró dolgoknak is jelentőséget tulajdonítunk.

Mi tesz isten, az emberek is hőt termelnek utazás közben és azt is cserélni kell valahogy - erre való a vagonok szellőztetése.

Ha lehet, ne menjünk már le teljesen kutyába!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

luki44, 2016. június 3., péntek 12:44

@Bulemia: ""

Itt megtalalod a valaszt ra!

https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwig7rqP1YvNAhXNhRoKHbXvBhQQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.sze.hu%2F~szepesr%2Fanyagok%2Foktatas%2Feloadasok%2FA%2520Gotthard-projekt.ppt&usg=AFQjCNGPDv-4jNQfZ4KuyC11PTSS8seoqA&sig2=D2W0QUWY8piZmdHqFsruoA&cad=rja

kulomben nem a keletkezet ho elvezetese a cel! Tuzvedelmi szempontok miat van igy epitve a szeloztetes. Maganak a vasuti kocsinak nem szukseges a hutes vagy szeloztetes, hisz a szuk lyukban halado vonat maga csereli a levegot az alagutba, visszont egy tuz vagy meghiabasodas eseten problema lehet. De semmi ertelme a szeloztetesnke csak azert, hogy legkondicionalot uzemeltes ami maga hot termel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

konrada, 2016. június 3., péntek 12:43

@rigolya:
Ezért is írtam direkt olyan konyhaszámokat, amiből alsós matektudással is érthető lesz a probléma maga.

...mert persze sok változó van, de azok nagyságrendileg nem változtatnak az árfolyam különbségből fakadó veszteségen-nyereségen....

...de mint írtam, én meggyőzhető vagyok, ezért ha tudsz írni érdemi, értelmezhető változatot, úgy tedd meg, és elfogadom.
...addíg meg abban hiszek, hogy annál nincs butább dolog, ha egy ország mesterségesen, arra sokat költve értékeli túl a saját valutáját.
Nem véletlen, hogy a fordítottja (lásd USA, Kína) az elterjedtebb...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

konrada, 2016. június 3., péntek 12:38

@rigolya:
De mitől állandósul??? Én még annó azt tanultam, hogy a föld alatt a hömérséklet - persze megfelelő mélységben-mélységig a külső hőmérséklet átlagának felel meg.
Persze ha beszívattyúznak oda meleg levegőt, akkor valóban a kocsit kellene hűteni, de azért csak nem akkora hülyék, hogy direkt a meleg levegő benyomására hajtsanak!,))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

konrada, 2016. június 3., péntek 12:33

@Bulemia:
Valóban, ha a vita arról szól, hogy a motor, fék, a visszatápláló rendszer mind korszerű, erre az az ellenérv, hogy az alapok - amiknél az adott feladatkörre túl sok változtatni való nincs, s így hasonló elvek alapján építik ma is - 40 évesek,
tényleg röhejes...;)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

luki44, 2016. június 3., péntek 12:30

@rigolya: "Hülye dolog az, hogy ahol milliók fordulnak meg, s nyáron a 30 fok még a mélyben is állandósul, ott légkondicionálóra költene inkább az utazóközönség, mint metrovezetők bérére?!"

Tobb dologbol is adodik a homerseklet a melybe! A legcsereles az alagutrenszerbe hutheto (ez inkabb az alomasok korszerusitesehez tartozik) es am metroszerelvenyek motor es aramatalkito berendezeseinek modernizaciojaval jelentosen csokentheto!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 3., péntek 12:29

@luki44:
fél88 szerinted csak a fustos kozuti alagutakban van szelloztetes?
mert a Gitthardbol biztosan kihagytak és a sok szloven és horvat meg oszrtak alagutbol is.

a csalagutban sem kell...

minden zart helyen szukseg van ra.

( bocs, de olyan szarul nem tudok írni, mint te...)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

luki44, 2016. június 3., péntek 12:23

@Bulemia: "Utaztál te már alagútban?
Mondjunk egy nem túl távolit: a Karawankenben?
Vicces lenne, ha nem "légkondícionálnák" - a szellőztetés is az, megnyugtatásodra."

Elso sorban az egy kozuti alagut ami fustos kipufogogazos levegovel telitodik fel ha nem szeloztetik. Nem a ho miat van szeloztetve, hanem hogy ne haljon meg az ember mire ater a szenmonoxid mergezes miat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html