Kommentek

tulajdonos: narancsragacs, létrehozva: 2020. augusztus 8., szombat 12:41
 

Elhetetlen, 2020. augusztus 11., kedd 17:40

@Sorathul: Egyetérteni azzal lehetne, hogy, ha, amikor eltörölték a nyugdíj plafont, akkor összeszedték volna, hogy kitől, mennyit NEM vontak le, minden adat ott van, egy program, és megvan, és, ha befizeted azt az összeget, akkor te is a teljes jövedelmed után kapsz nyugdíjat, nem csak egy része után. Mert adót, TB-t a teljes jövedelmünk után fizettünk, csak nyugdíj járulékot nem, és ez nem a mi döntésünk volt. Ez, hogy te csak a jövedelmed egy része után kapsz nyugdíjat, te meg az egész után, mert csak, ez tisztességtelen, és semmi köze az irigységhez, a?la Terabit.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2020. augusztus 11., kedd 17:19

@terabit: ** a nyugdíjplafon miatt félretenni kellett volna szájjártatás, irigykedés követelőzés helyett.**. Te érted is, amit írsz? A nyugdíjplafon eltörlése előtt kellett volna félretenni, mert tudni kellett volna, hogy MAJD eltörlik a nyugdíjplafont? Komoly gondolat! Azt értem, hogy nem érted miért volt tisztességtelen a nyugdíj plafon eltörlése, anélkül, hogy a régiek kompenzálhattak volna, de ugorj neki párszor, hátha mégis sikerül megérteni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2020. augusztus 11., kedd 15:13

@Sorathul: Erről lehet beszélgetni, azt elfogadom, de a lenti "diskurzus" nem erről szól.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2020. augusztus 11., kedd 7:44

@terabit:
Sajnos a nyugdíjak értékmegtartása hagy némi kívánnivalót maga után nem?
Ha az rendben lenne, még egyet is tudnék érteni veled.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2020. augusztus 11., kedd 5:32

Mondanám érdekes nézni, ahogy itt lent a nyuggerek követelőznek mindenféle mondvacsinált okra hivatkozva, de nem az, inkább szánalmas. Bejelentetten dolgozni, nyugdíjjárulékot fizetni, meg ki ami pluszt kapott a nyugdíjplafon miatt félretenni kellett volna szájjártatás, irigykedés követelőzés helyett.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2020. augusztus 11., kedd 1:23

@atombandi: De, a nyugdíj a megélhetésre van, és a ledolgozott években befizetett járulékokból számítják. Ez a korrekt meghatározás. A nyugdíj vásárló értékének megtartása pedig reális elvárás, azután, hogy negyven éven keresztül hiteleztünk. Ez a kamat. Most képzeld el a millpengő után a millforintot, és hozzá a 10 éve 150 ezer forintos nyugdíjat, amiből egy kiló kenyeret sem tudnál venni. És ez nem segélyezés kérdése. Nem foglak meggyőzni, csak az agyadat próbálom megmozgatni.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2020. augusztus 10., hétfő 17:16

@Elhetetlen:
A nyugdij nem megelhetesre van, hanem a ledolgozott evekben befizetett jarulekokbol szamitjak. A szolidaritas reszt az ugy hivjak segely, ha meltanyolhato a keres, akkor annak ott a helye.

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2020. augusztus 10., hétfő 16:49

@MaTar: Eddig nem mennék el, ez sokkal többe kerülne, sok ember van, aki elmúlt 65, de nem nyugdíj jogosult. Gondolok itt a külföldről nyugdíjat kapó hazatelepültekre, pozícióban levő ügyvédekre, orvosokra, nem beszélve az egy házba bejelentett negyven magyar állampolgárról választás előtt, stb. Amit én írtam, az ugyanaz az összeg lenne, mint a 13.havi nyugdíj, csak más elosztásban, és leírtam, hogy miért lenne jobb. Félre ne érts, én is kevesebbet kapnék, de nem zavarna.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2020. augusztus 10., hétfő 14:39

@BattMan:
Ott a fidesz, lassan az osszes fiatal demokrata nyugdijas koru lesz.

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2020. augusztus 10., hétfő 14:37

@Edebacsi:
Mi koze az atlagbernek az atlagnyugdijhoz? Ha kevesnek erzed a nyugdijad, akkor dolgozzal meg par evet, noni fog.

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MaTar, 2020. augusztus 10., hétfő 8:45

@Elhetetlen: Igen. Nyugodtan lehetne a mindenkori átlagnyugdíjak kifizetéskori egyhavi összegével azonos összegű flatrate juttatást adni. De ne legyen nyugdíj a neve, kapja meg minden 65 év feletti belföldi állandó lakcímmel rendelkező. Akkor rendben van, és akkor talán a nyugdíjrendszer is megmarad. Ha nyugdíjként adnák, újabb elemmel nőne a jelenlegi nyugdíjrendszeri diszfunkcionalitás.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2020. augusztus 9., vasárnap 23:22

@gulyasgyula: ?de most ne csináljatok úgy mintha Orbán a fidesz verné át a nyugdíjasokat ?, Az egyik dolog a nyugdíjplafon eltörlése. Ezzel keletkezett egy komoly rés a régi nyugdíjasok, és az újak között, szemét módon, mert a régiek is annyit dolgoztak, annyi adót fizettek, csak kevesebb nyugdíj járulékot vontak, és ez nem rajtuk múlt. Ezt nem kenheted Gyurcsányra. A nyugdíjemelés és az infláció kapcsolatáról nem érdemes beszélni. A 13.havi nyugdíj meg el van tolva, ezt már írtam. És hidd továbbra is, hogy Orbánnak ehhez semmi köze nincs, a hit az sok embernek fontos.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

BattMan, 2020. augusztus 9., vasárnap 19:43

A legnagyobb párt lehetne egy nyugdíjas párt Magyarországon. Nem is értem, hogy miért is nincs ilyen?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

toferi41@freemail.hu, 2020. augusztus 9., vasárnap 18:03

Izenem a kormánynak, hogy a nyugdíjasoknak ne üzengessen, hogy mi lesz egy fél év ,vagy négy év múlva, hanem fizessen úgy hogy a korrekció miatt felhasznált pénzre kamatot is fizessen!Egy nyolcvan éves nyugdíjast, akinek egyre kevesebb a pénze, mert az infláció , a gyógyszer költsége az évek múltával egyre csak nő, nem boldogítja hogy mi lesz egy vagy négy év múlva.A helyzet ugyanis az hogy ebben az életkorban már minden nap ajándék és ha nincs biztosítékod arra, hogy a következő egy vagy négy évet megéled, akkor az erre az időre szóló ígérgetés csak kutya vacsorája!S ez egy kormánytól semmi !
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2020. augusztus 9., vasárnap 12:07

@gulyasgyula: Az MSZP 6 évig adta a 13. havi nyugdíjat. Orbán meg 2 percig sem. Lényeglátó narancsnyugger!:)

Ha-ha-ha:)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sancho12, 2020. augusztus 9., vasárnap 11:59

@gulyasgyula: A Bajnai vette el a 13.havit.De svájci indexálást csinált amit a vajda elvett.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2020. augusztus 9., vasárnap 11:45

A kormány ne üzengessen a nyugdíjasoknak, hanem adjon 5% emelést a tervezett 3% helyett!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

gulyasgyula, 2020. augusztus 9., vasárnap 9:31

@pistapapa2: ......Egyet értünk én is nyugdíjas vagyok de most ne csináljatok úgy mintha Orbán a fidesz verné át a nyugdíjasokat ,,..........A rendszerváltásnak nevezett ország szétlopás óta minden kormány szarik a nyugdíjasokra ....Sőt Gyurcsány nem csak nem adott hanem el is vette a 13 -havit ...A következő kormány politikusai is csak addig törődnek a nyugdíjasokkal míg ellenzékbe vannak ........Ha rájuk szavaztál utána meg is dögölhetsz ----
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pistapapa2, 2020. augusztus 9., vasárnap 9:20

Analfabétának,süketnek,vaknak kellene lennem ahoz,hogy ezt a szegényes matyó dumát komolyan vegyem. A legnagyobb vesztesei a narancsos maffia ténykedésének,éppen a nyugdíjasok. Kik veszik a drága gyógyszereket többnyire? A nyugdíjasok. Kik kénytelenek a legtöbb "hálapénzt" vinni a kórházakba?A nyugdíjasok. Kik a nyugdíjasok? A szüleink,a nagyszüleink és a dédszüleink. Álljunk ki értük,védjük meg Őket a maffiától!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Edebacsi, 2020. augusztus 9., vasárnap 6:59

Ismételten:
At átlagnyugdíj az átlagbér %-ában: 2002: 68%; 2010: 73%, 2019: 55%
Ennyire lehet Tállainak hinni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html