Kommentek

tulajdonos: George Lukacs, létrehozva: 2016. december 19., hétfő 20:12
 

POTUS, 2016. december 21., szerda 10:11

@Rodent: "sehol nem irtam, hogy Norvegia exportalja a legtobb foldgazt europaba"

Rodent, 2016. december 21., szerda 4:20
"Russian imports continued their decreasing trend: in the first quarter of 2015, Russian gas represented only 29% of total
imports, although deliveries picked up in March. Norwegian imports, in turn, remained robust throughout the quarter and
covered 46% of EU imports. Imports from Norway had already exceeded Russian imports in the previous quarter."

Most akkor 2 eset lehetséges: vagy nem olvasod el, amit belinkelsz, vagy nem érted. Vagy mindkettő...

Ha ha ha



A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2016. december 21., szerda 10:04

@POTUS: "Mi a baj az Eurostat-tal?"

Ha nem tudod, akkor lehetne ez a kovetkezo tema aminek utananezel, mielott elkezdesz okoskodni. A lenyeget mar leirtam ezugyben, kar, hogy meg mindig nem erted.

"De a lényeg, hogy ismét helyre tudtam tenni egy ostobaságodat, azaz hogy azt hitted, még mindig Norvégia exportálja a legtöbb földgázt Európába... "

Hiaba hazudozol, sehol nem irtam, hogy Norvegia exportalja a legtobb foldgazt europaba, de azert legalabb egy percre boldogga tetted magad ezzel a hazugsaggal :DDDD

Oromteli, hogy sajat gondolatok hijan egy nalad sokkal ertelmesebbtol idezgetsz es igy probalsz tarsalogni. Legalabb egy picit okosabbnak tunsz ettol, elismeresem! :DDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

POTUS, 2016. december 21., szerda 9:52

@Rodent: Mi a baj az Eurostat-tal? Szerintem azt mindenki ismeri, ellentétben a "Market Observatory for Energy of the European Commission" nevű sóhivataloddal...

De a lényeg, hogy ismét helyre tudtam tenni egy ostobaságodat, azaz hogy azt hitted, még mindig Norvégia exportálja a legtöbb földgázt Európába...

Ugy latom vegre sikerult megfogadnod a tanacsom es nekialtal olvasgatni mielott frocsogsz. Nagyon nehez volt? :)
Remeljuk mostantol mindig igy teszel, akkor nem egeted majd le magad folyamatosan :))

Ha ha ha

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2016. december 21., szerda 9:43

@POTUS: Ha mar idezel tolem, akkor lehetoleg pontosan, nem olyan nehez: 2013 -as adatokkal jottel :)

Ugy latom vegre sikerult megfogadnod a tanacsom es nekialtal olvasgatni mielott frocsogsz. Nagyon nehez volt? :)
Remeljuk mostantol mindig igy teszel, akkor nem egeted majd le magad folyamatosan :))

A kovetkezo lepes az, hogy az interneten guberalt forrasokbol megtalald a leheto leghitelesebbet. Az en forrasom kifejezetten ezzel a temaval foglalkozik, energiaugyi elemzok, nev szerint: "Market Observatory for Energy of the European Commission".
Ezzel szemben te jossz utolag szerkesztgetett, toldozott-foldozott Eurostat -os adatokkal. Nagyon hiteles. Kb. mint az eurostat -nak leadott magyar jelentesek, amiket folyamatosan modositgatnak visszamenolegesen. Koszi, azert viccnek jo volt :DDD

Ha nem akarod tovabb egetni magad, akkor szerintem inkabb hagyd ezt a temat, mar epp eleget egtel :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2016, 2016. december 21., szerda 9:20

@POTUS: Fordítsd már le léci ennek a tanulatlan suttyó foldnyuzonak.! :D :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

foldnyuzo, 2016. december 21., szerda 9:01

@POTUS:
Mi van nem tudsz magyarul? A jólértesültségedet fitogtatod vagy szimplán hülye vagy.
Milyen magyar az olyan, aki magyar oldalakon angol nyelven másolgat?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

POTUS, 2016. december 21., szerda 8:56

@Rodent: 2016 -ban meg 2014 -es adatokkal dolgozol es ekkora az arcod? LOL :DDDDDDD

Ime tessek, 2016-os jelentes teljes 2015-re:

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Natural_gas_consumption_statistics

As regards the origin of imports, Norway is the source of 29.9 % of the natural gas entering the EU (Intra-EU trade excluded) and Russia of 16.7 %, while 15.0 % come from Ukraine and 12.7 % from Belarus.

(Természetesen mind az Ukrajnából, mind a Belaruszból érkező földgáz ugyanaz az orosz földgáz, így bőven megvan a 44%-os orosz részesedés. Csak laikusok nem tudják hogy mind Ukrajna mind Belarusz orosz gáz importjára szorul, exportra saját gázt egyikük sem termel.)

Az ostoba frocsogesed helyett inkabb olvasgass, akkor kevesbe egeted le magad. Menni fog? :))

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2016. december 21., szerda 8:45

@na4: Van egy uj hirem szamodra: a fidesz magasrol sz@rik rad es a tobbi magyarra is. Minden tettuk csak a lopasrol szol. A gaztarozokat nem azert vasaroltak meg joval piaci ar felett, mert az szukseges az ellatasbiztonsaghoz, hanem azert, mert az Eon egy rakas penzt kaszalt ezzel, amibol jutott a fideszes ficsuoknak is rendesen. A MET -et nem azert hoztak letre, hogy olcsobban tudjanak gazt vasarolni ( nem is lehet igy ), hanem azert, mert minden titkositva van, igy a MET -en keresztul ugy lopjak ki a milliardokat, hogy a sok hulye meg tapsol is, lasd fricibacsi es a tobbi "okos" nyugger.
A gaztarozokat pedig penzbe kerul feltolteni. Ezt eddig az Eon allta ugyebar, de mostmar az allamnak kene, az pedig hianyt general, ami nem nez ki jol ev vegen, masreszt azt a penzt siman kilopjak valamelyik hivatalon vagy allami cegen keresztul. Igy gyakorlatilag kifizeted az ellatasbiztonsagot, csak epp ellatasbiztonsagot nem kapsz ezert a penzert :D

Soroljam meg, vagy eleg lesz? :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2016. december 21., szerda 6:36

Azért ez nagy könnyelműség a kormánytól. Ez az Ukrajna para már évek óta itt lebeg a fejünk felett (2009 óta tudjuk mekkora balhé lehet, ha elzárják a csapokat), a gáztárolókat mégsem töltik fel eléggé. Ömlik ki a pénz minden hülyeségre, pl. vizes vb. 100 milliárd, egyházak 54 milliárd, stb., de ellátásbiztonságra nem jut. Pedig ez egy egész ország életét érinti. Az imádság meg a vízben lubickolás nem fog bennünket megmenteni. Agyrém!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2016. december 21., szerda 4:20

@POTUS: 2016 -ban meg 2013 -as adatokkal dolgozol es ekkora az arcod? LOL :DDDDDDD

Ime tessek, 2015 elso negyedeves jelentes:

" Russian imports continued their decreasing trend: in the first quarter of 2015, Russian gas represented only 29% of total
imports, although deliveries picked up in March. Norwegian imports, in turn, remained robust throughout the quarter and
covered 46% of EU imports. Imports from Norway had already exceeded Russian imports in the previous quarter. "

https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/quarterly_report_on_european_gas_markets_q1_2015.pdf

Az ostoba frocsogesed helyett inkabb olvasgass, akkor kevesbe egeted le magad. Menni fog? :))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

George Lukacs, 2016. december 20., kedd 19:16

@Dakota Summer:

Értelmezési kisérleted nem nagyon találkozik az MTA következtetéseivel.

A gyerekek negyede lehet, hogy akár a családok harmadát is kiadhatja.

Ennyiben igazad van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Dakota Summer, 2016. december 20., kedd 19:13

@George Lukacs: Az ehhez mellékelt táblázat szerint nem kimagasló MÁR a magyar érték.

És persze sokat elárul a matektudásopdról, hogy szerinted a gyerekek negyede = a családok negyedével. Elárulom aranyom, hogy ez nem így van. :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

George Lukacs, 2016. december 20., kedd 18:46

Nem is kell nekünk gáz.

"Magyarországon minden negyedik gyermek jövedelmi szegénységben él, amely érték nemcsak európai összehasonlításban, de azon belül a posztszocialista országok között is magasnak számít. Különösen aggasztó, hogy a szegény háztartásokban élő gyerekek közel kétharmada tartósan szegény."
http://mta.hu/mta_hirei/ujraindul-a-gyerekesely-program-107257

Úgy sem tudjuk megfizetni.

Ahol a gyerekek negyede szegény, ott a családok negyede is az.

Ahol a családok szegények, ott bizony fűtésre sem jut.

Amiről vitatkozunk, az jó esetben a magyar háztartások csekély többségét - NER-magyarul: a döntő, meghatározó részét - érinti.

Meg a termelés, amelynél a jobbak már igyekeznek függetleníteni magukat az egyre erőszakosabban nyomuló központi ellátótól.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

POTUS, 2016. december 20., kedd 17:27

@luki44: "Azert kivancsi lennek hogy a LNG ara menyit none ha hirtelen dupla annyi menyisegben kellene szalitani. Menyire befolyasolja az export arat egy 30% al dragabb energiahordozo"

Szerintem először tanulj meg írni-olvasni, mielőtt ilyen bonyolult gazdasági kérdések elemzésébe vágod a fejszédet...

Ha ha ha ha ha



A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

luki44, 2016. december 20., kedd 17:20

@atombandi: "marpedig az eu-nak vannak bankjaik es atomeromu technologiaban jartas vallalatai"

Ja erre rendkivul jo pelda a paksi atomeromube meghibasodot cela es az europai cegek kik csak tanulmanyokat csinaltak a hiba kijavitasarol, vegul megis egy franya orosz oldota meg a problemat.

Az Oroszok azert vesszik vissza 15 evre az elhasznalt futoelemet mert abbol kivonjak a meg ujrahasznosithato hasado anyagot es amit vissza adnak majd az mar sokkal alacsonyabb sugarzasszintel biro anyag lesz.

Azert kivancsi lennek hogy a LNG ara menyit none ha hirtelen dupla annyi menyisegben kellene szalitani. Menyire befolyasolja az export arat egy 30% al dragabb energiahordozo (ami megjeleneki majd minden tipusus energia araba)
Na es akor hol leesznek majd azok a szep novekedesk az EU-ban (jelezem mar most is nehezen tartjuk magunkat)?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

foldnyuzo, 2016. december 20., kedd 17:15

Nem fog megszűnni, illetve nagyon kicsi a valószínűsége!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

POTUS, 2016. december 20., kedd 16:21

@V0LE: NEM, a jelentős eltérés nem azért van mert európai és nem EU-s adatokat linkeltem. A következő táblázat EU-s adatokat mutat. Nem a legújabb, de ha tudsz újabbat linkeld be.

Trading Value Net mass
Partner (Share %) (Share %)
Russia 41% 39%
Norway 32% 34%
Algeria 14% 13%
Qatar 7% 7%
Libya 2% 2%
Nigeria 2% 2%
Table 1. EU 28, Natural Gas & LNG
Imports 2013
Source: Eurostat, 2014

https://iaee.org/en/publications/newsletterdl.aspx?id=265

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

V0LE, 2016. december 20., kedd 15:59

@debil Dakota: Nagyon gyengen nyomod fidiota, inkabb maradj a propaganda szovegeknel, ott legalabb puffogtathatod a nagy lozungjaidat :)

Sajnos ott tartunk, hogy ebben a temaban meg cefre ( potus ) is kompetensebb nalad, pedig o meg azzal sincs tisztaban, hogy az EU nem egyenlo Europaval :DDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

V0LE, 2016. december 20., kedd 15:57

@POTUS: "És így már közel 10%-ot tesz ki az összes gázimporton belül... "

Nemreg meg azt irtad, hogy az LNG import jelentektelen, most meg azt, hogy a teljes gazimport 10% -a LNG. Eldonthetned vegre, hogy mit szeretnel mondani :)
Vagy azt akarod mondani, hogy a 10% LNG jelentektelen, de a 30% orosz gaz nelkul europa osszeomlik? Neeeem, ennyire meg te se lehetsz hulye :DD

"Ezt nem tudom honnan vetted, de a BP szerint ez az arány már 45%"

Szegeny hulye, nem csoda hogy itt okoskodsz, ha meg az altalad idezett szovegeket sem erted :D
Annyit segitek, hogy az EU -rol volt szo, te pedig Europaval peldalozol. A ketto nem ugyanaz. Nem artana ha alapveto dolgokkal tisztaban lennel, ha mar az ostoba fejeddel belebofogsz egy temaba. Akkor nem egetned magad allandoan. :))

"az "alternatív energiaforrásokra" meg csak várunk évek, évtizedek óta"

Ti meg evtizedek mulva is csak vartok majd, amikor a vilag mar reg atallt a megujulokra. De ilyen a magyar nep... baromi okosnak hiszi magat, mikozben csak kullog a tobbi orszag mogott, messze lemaradva.

"mint te az álomállásra..."

Bizony, csak varok es varok :DDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Dakota Summer, 2016. december 20., kedd 15:04

@V0LE: nem érvelsz, hanem magyarázol, vagyis érvekkel támasztod alá, amit Potus állított. És észre sem veszed, mert annyira hülye vagy. :P
Pl. azzal, hogy az lng bővült, nem támasztotad alá, hogy az orosz gázimport ne bővült volna, sőt arra adtál érvet, hogy miért tud a kettő együtt bővülni. :)

egyébként a 9% Németországra vonatkozott, nem egész Európára, pl. Dánia esetében 138%.

Természetesen az lng terminálok építése "időigényes", de az orosz-kínai gázvezetéké is, az amit annyira türelmetlenül vársz. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html