Kommentek

tulajdonos: europeer, létrehozva: 2020. február 4., kedd 20:46
 

acdc, 2020. február 5., szerda 8:27

@antitroll: Ha működne az élni és élni hagyni elv nem kellenének a hitelek, csak hát el kell tartani több millió semmirekellőt meg a tolvaj g.ciket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

acdc, 2020. február 5., szerda 8:25

@narancsragacs: 20 millió lassan egy garzon vidéken is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. február 5., szerda 8:07

@acdc:
De ugye azt tudod, hogy a jelenlegi kamat és különféle lakástámogatási környezet nagyban hozzájárult az ingatlanárak szintjéhez?
Nyilván egyébként is emelkedtek volna, nem állítom, hogy csak ez az ok.
Azt viszont állítom, hogy ez a fajta osztogatás kifejezetten elhibázott módszer a lakáshoz jutás támogatására.
A befektetők és eladók nyertek igazán nagyot a dologgal. Jól fizető piacot teremtettek nekik.
Mivel ez az alacsony kamatkörnyezet csak átmeneti és irracionális, amikor az inga visszalendül, akkor mindenki szarul fogja magát érezni.
Én még emlékszem, amikor régen a 3% támogatott lakáshiteleket piacosították, mekkora hiszti volt belőle. Aztán a devizahitelek agymenése és már látom lelki szemeimmel a következőt...
Kétszer ugyanabba a szarba lépni nem ad okot a büszkeségre, de harmadszor is, az már szégyen!
Piacgazdaságban nem lehet a kamat és pénzpolitikát függetleníteni a piacoktól. ha ezt az emberek nem érteik meg, akkor a kormányzatnak, a jegybanknak kellene korlátot szabnia, nem pedig gerjesztenie!
A maszopos kormányzat anno a devizahitelek felfuttatásával szerzett "elévülhetetlen érdemeket". A mostani kormányzat pedig ugyanazt csinálja másképpen. Az eredménye azonban várhatóan nem különbözik!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

narancsragacs, 2020. február 5., szerda 7:55

@acdc: Igen , de muszáj minden "rabszolbának"menő helyen házat venni ? Vegyen (lakást) ott ahol meg tudja fizetni és marad az életre is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

acdc, 2020. február 5., szerda 6:55

Nem mintha támogatnám a hitelfelvételt, de egy házra lassan egy élet alatt nem lehet összegyűjteni a lóvét.
Árak,adók az egekben a forint meg olyan, mint a harmatos lepkefing.Magyarisztán hasít!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Warlock, 2020. február 4., kedd 22:06

@na4: "A mohó dzsentrik semmit sem tanultak a múltból."

Ez sajna igaz
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Koronat_Orsosra_Mozgalom_2, 2020. február 4., kedd 21:58

Hedviga is fölvett egy csomó hitelt, eltőzsdézte, most segílyért kuncsorog, és még dicsekszik is vele hogy mekkora balf@sz volt, az idióta.

Ha ha ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. február 4., kedd 20:58

A mohó dzsentrik semmit sem tanultak a múltból.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2020. február 4., kedd 20:46

"A támogatott hitel "
Vagyis potyautasok.
Túl sok eltartott jut itt a valódi adófizetőkre.
azok a nyuggerek, akik a hivatalos nyugdíjaskor előtt mentek nyugdíjba
ingyenesen utazók
díjazottak
sportdíjasok
túlfizetett polgármesterek, képviselők,
agrártámogatottak
EU-s támogatott visszaélők
stb
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html