Kommentek

tulajdonos: europeer, létrehozva: 2020. november 21., szombat 17:27
 

MLB2019, 2020. november 23., hétfő 10:48

@Sorathul: Nekem van macskám, de eszembe sem jutott még hogy elmenjek vele a városba sétálgatni.
Ritka b.rmok vagytok gyurcsányista f.rgek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2020. november 23., hétfő 8:39

@Elhetetlen:
"Nem tudom, mivel lehet megindokolni, hogy a kutyát le lehet vinni, de a macskát, vagy a vadászgörényt nem."
Nem ismerős a törvénykezés?
Pl.: Focit lehet, koncertet nem. Nem emlékszünk?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

csaba7272, 2020. november 22., vasárnap 18:46

@europeer:
"...A nyúlsétáltatás például nem mentesíti az állattartókat a tilalom alól..."

Veszel a nyuladnak szájkosarat, meg pórázt. és viheted sétálni. Mondd a rendőrnek, h egy ez egy új magyar kutyafajta! :)))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2020. november 22., vasárnap 9:30

Talpraesett kis csajszika ez az Alexandra. Kár,hogy a fideszmaffiához társult.:(
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

dakujeme, 2020. november 22., vasárnap 9:17

Tele van a hócipőm ezzel a világhisztériával. Infiuenza volt és lesz is. Előbb vagy utóbb fellázadnak az emberek a p***ába küldik a kormányiakat. Ez mind az internet jóvoltából a celebek segítségével, lásd a "majka" nevű senkiházit.
Groteszk dolog, hogy minél jobban korlátoznak az influenza fittyet hány ennek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2020. november 22., vasárnap 0:11

@europeer: Gondolom iróniának szántad a DISZKRIMINÁCIÓ!-t. Pedig komoly az eset. Nem tudom, mivel lehet megindokolni, hogy a kutyát le lehet vinni, de a macskát, vagy a vadászgörényt nem. Volt itt egy bácsi a szomszéd lépcsőházban, reggel, este lehozta pórázon a macskát, elengedte ezen a nem túl nagy zöldfelületen itt előttünk, a macska bóklászott, legelt, és ennek a macskának ugyanolyan napi rutin volt a két séta, mint egy kutyának. Párizsban egy parkban babusgattam pórázon sétáltatott nyulat, és láttam fiatal, kávézó párt egy pályaudvaron, az utazótáskát kint hagyták az üvegfalon kívül, a táskán két macska pórázon, mellette két kutya pórázon, utaztak. Biztosan örültek volna egy rendeletnek, hogy csak kutyával lehet utazni.
Ez a szabályozás lehetett volna olyan, hogy pórázon tartott állatot le lehet vinni 500 méteres körzetbe, ha lett volna eszük. De nincs, ennyi sincs. (annak az esélye, hogy ezután valaki a társasházban tartott tigrisét, vagy lámáját vitte volna le, nulla).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Ballada, 2020. november 21., szombat 18:43

Tavasszal a Román az aranyhalát sétáltatta, nem kegyelmeztek neki a rend őrei.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2020. november 21., szombat 17:27

DISZKRIMINÁCIÓ!
.
A kutyasétáltaltás kivételt jelent, este 8 után is le lehet menni az utcára, de csak kutyával. A nyúlsétáltatás például nem mentesíti az állattartókat a tilalom alól.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html