Kommentek

tulajdonos: na4, létrehozva: 2016. június 24., péntek 9:20
 

HauserArnold, 2016. június 25., szombat 21:10

@lomb:

Az írek tervezi...a velszieknek is eljön az ideje...

Ez már csak így működik, ha megindul egy lánc(reakció)

De - ezek önálló államisággal bírnak, Erdély utoljára fél évezrede volt az.
A Vajdaság meg soha.


Megszervezted már a hadseregedet?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2016. június 25., szombat 20:48

@HauserArnold: Mielőtt nagyon belemelegedne.

Bizonyára az írek és a walesiek is önállóak!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

HauserArnold, 2016. június 25., szombat 12:44

@lomb:

Milyen kellemetlen, a nagy illiberális demagóg szövegre itt a válasz.
A skótok állama önálló.
A Vajdaság és Erdély nem az.
Katalónia sem.
Kiválni tehát - ha nem változik meg Szerbia és Románia, illetve Spanyolország alkotmánya (nekik, értelmetlen, de hát az van és nem alaptörvényük...) - nem ugyanolyan körülmények közül tudnak.
Nem tetszik, sürgősen indítsál illiberális háborút a szerbek és a románok ellen!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2016. június 25., szombat 10:14

@antitroll: Álláspontom szerint jól látja, de mégsem! Valamit félreértelmezett több dologgal kapcsolatosan is.

A populista(sic!) szólamok termékeny talajba hullása azt jelenti, hogy az USE nem időszerű, márpedig a brüsszeli bürokraták és az Eu vezető ereje ezt nyomatja ezerrel. Véleményem szerint ez az erőszakos nyomulás, Brüsszel kvázi diktatúrája az oka annak, hogy - általam nem várt eredményként - az angolok a kilépésre szavaztak.
Ráadásul tévedni méltóztatik az elszakadás kérdésében is. Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor az európai - jelenleg is aktív - kisebbségek sorra-rendre jelentenék be az önállóságukat, még tovább csökkentve az USE - a legáhítottabb álom - belátható időn belül történő megalakításának lehetősét.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2016. június 25., szombat 9:51

@lomb:
Te biztosan nem erted... :-)
Beszelnek is mindenfele hulyeseget nalunk is, attol fuggoen, hogy ki mit szeretne a brexitbol kihallani.
Valojaban egy tultolt populista kampany kovetkezmenyet latjuk, amikor valaki azemberek tudatlansagara (nem pejorativan) rajatszva hatalomra tort. Most megkapta a hatalmat de ki is osztott maganak egy rettenetes sallert. Nem kell ezt bizonygatni, eleg azt latni, hogy teljes a tanacstalansag a koreikben, konkretan nem tudjak most akkor mi is lesz a kovetkezmenye a gyozelemnek.
A mi szeretett vezerunk meg erre raszallva nyomja a migransvalsag szerepet a brexitben. Tomeny hulyeseg, csusztatas. A briteknel nincs igazi migransvalsag, legfeljebb ha mi k-europaiak szamitunk annak. A kampanyban foleg a videki tanulatlanabb angolok felrevezetesere mentek ra, pont azokat vezettek meg, akiknek halvany segedfogalma nem volt az esetleges kovetkezmenyekrol,agazdasagi osszefuggesekrol. De meg lehet naluk pengetni a nacionalista es mas nemzeti hurokat. Erzek valamifele athallast a magyar es az angol esemenyekben. Szandekosan nem britet irtam most, mert lathatoan a "nemzetisegek" nem voltak brexit partiak. Tartok tole, hogy a mostani nyertesek nemzeti onerzete is csunya pofont fog kapni rovid idon belul, mert a skotok, walesiek, eszak-irek maris az angoloktol valo levalast pedzegetik, ami kvazi Nagy Britannia szetesesehez vezet. Hamarabb, mint ahogy azt az EU-ra josoljatok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2016. június 24., péntek 17:38

@Fricibacsi2: Álmodik a nyomorult troll?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2016. június 24., péntek 17:21

Érti-e ez a magasan kvalifikált egyén, hogy mi is történt? Kivel keménykedik az Eu, ha nem lesz akivel keménykedhetne?
Lehet, hogy éppen az Eu "bekeményítése" miatt szavaztak az ángílusok a kilépésre?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fricibacsi2, 2016. június 24., péntek 17:16

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2016. június 24., péntek 14:26

@_Jhony: a probléma az, hogy svájc épp belépni készül a EGK-ba. teszi ezt azért, mert sokkal jobban jár. ha ráadásul át tudná venni az angolok kereskedelmi privilégiumait, akkor kb helyet cserélnek, de mindenképpen szopás. azt meg kötve hiszem, hogy az átlag választópolgár arról szavazott, hogy svájci jogköröket akarnak, amiről valsszeg nem is tudják mi az...

beleszavaztak a sötétbe, ne jöjjön több kke bevándorló alapon. kurvára nem arról döntöttek, de ez legyen az ő hibájuk...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2016. június 24., péntek 14:23

Új népszavazást jósolok pár hónapon belül. Visszaszavazzák magukat. Ebben az esetben viszont britek súlya törvényszerűen csökkenni fog az EU-n belül. Párizsban szerintem a francia elnök pezsgőt bontott az eredmény hallatán, de Merkel sem igazán bánkódhat. Hosszútávon az EU ezzel nyerni fog, ha elmúlt a pénzügyi világban a hiszti.

Az egyszerű embereket eddig verbálisan meg lehetett téveszteni, de jön majd a kijózanodás, amikor majd szembesülnek a tényekkel is. De ha tévednék, akkor az EU hozzáidomul a német-francia tengelyhez. Sem a németek, sem a franciák nem fogják támogatni az egyesült királyság gazdaságát a saját rovásukra az EU-n belül, ha már egyszer távoztak. Tehát lesznek vámok és nem lesznek támogatások. Tök mindegy honnan importálnak a britek, az drágább lesz a gyenge font miatt. Ezt azért észreveszik a most kilépésre szavazók is.
Az EU ezután szerintem erősebben fog integrálódni, ellentétben azzal amit sokan jósolnak, nem fog szétesni. Eleddig az éves EU-s költségvetések elfogadásánál a britek állandó kerékkötők voltak. Ebből most kiiktatták magukat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

HauserArnold, 2016. június 24., péntek 13:12

@Abbe:

Viseli terheit....ezt a részt sokan nem ismerik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Abbe, 2016. június 24., péntek 12:40

@HauserArnold: " Ezt szeretnék, de ezt már a rómaik sem bírták (societas leonina )..."

Ha már a rómaiaknál tartasz...Minden szerződésben benne van a római jog alkalmazása óta: "húzza annak hasznát és viseli terheit"...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

_Jhony, 2016. június 24., péntek 12:40

Olyanok akarnak lenni mint svájc. egyébként ha visszamennénk az
alapokhoz akkor minden egyszerűbb lenne. a túlzott központosítás és bürokrácia teszi tönkre az eu-t.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

HauserArnold, 2016. június 24., péntek 12:24

Egy walesi politikus szerint a főbb irányok:


Ensuring the UK retained access to the 500 million customers in the single market.
Negotiating continued participation, on current terms, in major EU programmes like CAP and Structural Funds up until the end of 2020
Reviewing the Barnett formula under which Wales receives funds from Westminster.
Reforming the relationship between the devolved administrations and the UK government.

Egyetlen szóval: élvezni valamennyi előnyt, kimaradni minden hátrányból.

Ezt szeretnék, de ezt már a rómaik sem bírták (societas leonina )...

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2016. június 24., péntek 12:15

@atombandi: olyan jó, hogy mondtokra ki se tudom javítani a saját kommentemet...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2016. június 24., péntek 12:13

@tepsi: fogalomzavar van, mert mindenre migránst mondotok. anglia szempontjából 3 migrációs szál van. az első és legfontosabb a volt gyarmataikról, ezek főleg pakisztániak és indiaiak. ők ezekkel nagyon ki vannak békülve sőt, az egyik fő pont a kampányukban az volt, hogy a régi gyarmataikról bejövő emberek hátrányban voltak az eu-ból jövőkkel szemben.

a második a kelet európai bevándorlók, vagyis mi. na ezt akarják beszüntetni. az más kérdés, hogy ehhez az EGK-ból is kéne lépniük. akkor meg bukják a bankjaik európai kereskedelmi jogait, amihez viszont nagyon ragaszkodnak, hiszen minden 6. adófont a cityből érkezik. már egy 10%-os lemorzsolódás is irtózatos pénzösszegeket, és egyben költségvetési hiányt jelent, na ennél biztosan több veszik.

a harmadik pedig a szír és a többi bevándorló, ami őket kevésbé érintette, lévén ahhoz nagyot kell úszni, hogy valaki oda bejusson.

azért még megemlíthető, hogy frankfurt bejelentkezett az új eu-s kereskedelmi központnak, míg a franciák a politikai téren aakarnak az angolok által üresen hagyott térbe benyomulni. az eu közös nyelvei közül kihúzható lett az angol (azért ők iszonyatos pénzeket öltek abba, hogy ezt a domináns állapotot elérjék). ha az egk-ból nem lépnek ki, akkor a nettó befizetői pozíciójuk ugyanúgy megmarad, ahogy a bevándorlók is.

a legfőbb probléma, hogy egymást kizáró célokat fogalmaztak meg, a kilépést támogatók nem nyerni akartak, hanem szorosan kikapni, hiszen tudták, hogy amit ígértek azt nem lehet megcsinálni. az emberek meg leszavaztak valamire, amiről szerintem nagy részük nem is tudja, hogy mi volt.

a legviccessebb az lesz, amikor északírország egyesülni akar majd az írekkel, hogy az eu-ban maradhassanak, miközben meg a skótok újraszavaztatnak. anglia úgy néz ki jelenleg, hogy élő adásban öntökönlőtte magát.

a birodalmi kultusz rommádőlt, a befolyásuk tördékére zsugorodott, világpolitikai dolgokba beleszólni nem fognak tudni egy 10* nagyobb eu, meg egy 6* nagyobb usa mellett semmiben. egyedül mindenkihez kicsik. az ueból kiváltak, az usa 51. tagállama még lehetne, bár a birdalmi múltnak ez nagy fricska lenne, nekik kell eldönteni, hogy kikhez akarnak tartozni. a legrosszabb döntés a senkihez, szvsz...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

HauserArnold, 2016. június 24., péntek 10:57

@isabella:

Ez, ugye, magánügy.

Nekem a figyelmet serkentő, a tőzsde szépségét mai i kidomborító eszmefuttása kellene.

Valahogy azt jelezni a jónépnek, hogy ma mindennél fontosabb, hogy legyen tőzsde, hogy mindenki részt vegyen benne - össznépi tőzsdézés az igazi szocialista megoldás!

Ez az, amit várok!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

isabella, 2016. június 24., péntek 10:55

@HauserArnold: Én aranyat vettem a választások előtt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

isabella, 2016. június 24., péntek 10:55

@HauserArnold: Én aranyat vettem a választások előtt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

isabella, 2016. június 24., péntek 10:54

Az egészben az a legszomorúbb, hogy egy nagyjából egységes életszínvonalú, jómódban élő Európát nem akarják. Végül is 1972-ben kezdődött a rendszerváltás, ameddig megérte nekik, bent maradtak, abban a pillanatban, amikor már nem, kiszavazták magukat. Erre mondta Szókratész, hogy sajnos, de az ő szavazatuk is annyit számít, mint az enyém.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html