Kommentek

tulajdonos: southwind, létrehozva: 2019. augusztus 23., péntek 10:37
 

palm, 2019. augusztus 23., péntek 14:07

@antitroll: Nyilván ha neked volt ilyenben részed, akkor érthetően tartasz tőle. Egyébként kb annyi az esélye, mint hogy közlekedési baleset ér, elég speciális körülmények együttállása kell hozzá. A szemétledobókat legalább évente 2x mossák, emiatt, illetve egyébként is, a zsirréteg kialakulásának esélye azért nem olyan nagy. Nem lehet abból kiindulni, hogy minden lakó napi szinten önti bele a pörköltet zacskó nélkül. Ugyanakkor ott vannak a panelokban a szellőzők (amiket szintén takarítani kellene időnként) na az például a konyhákból mindenfélét összeszívhat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. augusztus 23., péntek 13:18

@palm:
Az én mintám reprezentatívabb ezek szerint. Na nem patkányok (négy lábbal) szaporodtak el és a csótányok sem egyértelműen ezért vannak, de a felszaporodásuk sokkal gyorsabb, a szemétledobók ideális helyet teremtenek.
Én inkább a szemétledobók tűzveszélyessége miatt aggódom.
Egy szemétledobó tűz esetén az egész lépcsőházat elárassza a füst, ezzel a menekülési útvonal lezárva. Magas épületekről beszélünk...
A szemétledobó falán összeálló zsírréteg és a kéményhatás miatti huzat együtt nagyon rossz kombináció, szinte elolthatatlan.
Egy ilyen eset kivizsgálásánál kellett hivatalból ott lennem, ez egy kollégiumi tűzeset volt, szerencsére csak füstmérgezés történt, de ez csak a szerencsén múlt, mert itt jobban fel voltak rá készülve és volt hova menekülni és kevesen voltak a kollégiumban az adott időszakban. Egy sokemeletes társasházban tömegkatasztrófával járhatott volna...
Az a baj, hogy a viszonylagos kényelem oltárán kurva sokat áldozunk be. A kényelemhez nagyon tudunk ilyenkor ragaszkodni...
Ezzel nincs is gond addig, amíg a "baj" nem következik be. Van aki ezt nem látja be és van aki ezt végig gondolja, vagy már meg is tapasztalta...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

palm, 2019. augusztus 23., péntek 12:58

Családi, ismerősi kör tapasztala alapján eddig csak olyan helyen jelentek meg/szaporodtak el a patkányok, ahol lezárták a szemétledobót, nem pedig fordítva, ahogy a cikk állítja. Persze az én mintám nem feltétlen reprezentatív.
Egyébként pedig, ez egy kényelmi szolgáltatás, nehogymár visszalépjünk 60 évet, legközelebb majd a liftet is le lehet zárni, úgyis keveset mozognak az emberek. Aki szerez hozzá orvosi igazolást annak esetleg egyedi azonosítós megoldással hozzáférhetővé lehet tenni, vagy költözés esetén a gondnok felügyeletével. Nem jó ötlet?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. augusztus 23., péntek 12:29

@southwind:
Nem... Tévedsz!
Az igaz, hogy a közös képviselőt a tulajdonosok válasszák ki, de nem azért mert ők ezt így szeretik, hanem mert kötelező, hogy a társasház szervezeti formában működjön.
A közös képviselő nem csak elszámolással tartozik a tulajdonosok felé, hanem van ennél fontosabb feladata is. Biztosítania kell a jogszabályok szerinti működést.
A tulajdonosok az esetek többségében sajnos nem is tudnak olyan kötelezettségekről, melyek terhelik őket. Ezek figyelemmel kísérése például kifejezetten a közös képviselő feladata és felelőssége, ezért nem lehet ma már akárki közös képviselő.
Például:
Ha elmarad egy érintésvédelmi felülvizsgálat, vagy elektromos biztonsági felülvizsgálat, amire ma már jogszabály köztelez, és baleset, vagy tűzeset következik be, akkor a közös képviselő az elsődleges felelős. Még akkor is, ha a tulajdonosokat figyelmeztette, az éves költségvetésről történő szavazáskor. Ugyanis ebben az esetben köteles lett volna a hatóság felé bejelentést tenni.
A szemétledobók ügye nagyon régi történet. A közös képviselők érthetően nem akarják vállalni a felelősséget az ezekből eredő közegészségügyi és tűzveszélyességi kockázatokért. Régen ezt lazábban kezelték, ma már sokkal szigorúbban. Ugyanakkor mi emberek nem változtunk. Trehány nemtörődöm állampolgárok vagyunk, akiknek akkor nagy a pofájuk, amikor nagy a baj és akkor sem azért, hogy a baj okozói mi magunk voltunk. Rögtön megtaláljuk a közös képviselőt, hogy miért nem intézkedett?
Egyébként a szemétledobó egy idejétmúlt valami, felejtős dolog. Nem (csak) a szelektív gyűjtés miatt.
Eredetileg is csak tipikusan a magas épületeknél alkalmazták, ahol meg liftet is kellett kiépíteni.
Nem látom be, hogy miért problémásabb liften levinni a szemetet egy zsákban, mint egy kisebb épületben lelépcsőzni?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

southwind, 2019. augusztus 23., péntek 10:37

Ez nyilván vicc. A közös képviselő, aki a ház beosztásában áll, a lakók alkalmazottja, fizetést kapnak ...és most elkezdenek dirigálni a lakók magántulajdona miatt.... ezek biztos megőrültek.....a ledobók takarítása sem az ő dolguk, ezt szintén a lakók fizetik..... úgy látszik büdös ezeknek az adminisztrációs munka is teher...elmehetnek a büdös fenébe
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html