Kommentek

@Tibi27: "Ráadásul ott tartunk, hogy még ők is elhiszik, amit saját maguk hazudnak." - ez már nagy baj, nem igaz?

@Tacitus: Igen, ez gyarapodás - a banké, amely vállalta, hogy a "nem áthárított" tranzakciós adót megfizeti helyettünk.

Úgy fizeti, hoyg attól kódulunk...

De - a tarnzakciós adót nem a bank találta ki, nem az erőszakolta ránk, nem az hazudik nekünk arról, hoyg nem mi fizetjük....

ha korrektek akarunk lenni ,akkor azt mondjuk, hogy a bankok az új adók és díjak kisebb részét az ügyfelekre hárítják, nagyobb részét pedig ők maguk viselik az eredményük terhére.
politikai populizmus azt állítani ,hohy áthárították vagy, hogy nem hárították át, mert egyik sem igaz.

A tranzakciós adóval a kormányzati csőd sz@rát szétkenték a banki ügyfeleken. Bravo.

De hát a vezér és kifutó emberei azt mondták nem háríthatják át,mert hülyére büntetik őket.Akkor most mi van???Mégis átháríthatják???
Azt gondoltam bank kommandók járják az utcát,kitépik a kezemből az ATM cetlit,és ha az sok már lövik is tarkón a bank igazgatót!
Mert annyira harsogták hogy NEM HÁRÍTHATJÁK ÁT!!!

@Csont:

Egy másik Újmagyar nyelvészeti példát: nézem a Bajai kampányt, a bírósági határozatott, a fideszes kocsikat, a filmezést, a hangósítotakat, stb., és hallom, hogy Fidesz mondja, hogy az bal oldal hazug, gyűlöletes és erőszakos kampányt folytat.
Persze nem akarok csak a szememnek hinni, ezért kérdezem, most ki fojttatja ilyen kampányt, ki mondja asz, hogy ki fojttatja, és hogy van ez, vagy fordítva van ? Világos ?

@Csont: ....És ez különben sem drágulás, hanem csökkenés. Csak negatív előjellel...

Ép gondoltam, hogy megtanultam magyarul, de mostanában sok mindent nem értem.

Tegnap pl. jött a kivonat, ami 616 Ft-ba kerül, az egyetlen havi papíralapú, azaz évente 7 400 Ft. azért, ami régén ingyen volt. Most ez gyarapodás ?

Ne hogy most egy Újmagyart kell tanulnom.

@Blama:
"Aki mást hisz vagy gondol, az nem tudja, mi a valóság és elhisz minden hazugságot."

A gond csupán, hogy ilyenek ülnek a kormánynál és szabják meg az irányt.
Ráadásul ott tartunk, hogy még ők is elhiszik, amit saját maguk hazudnak.

És a banki téma csak az első, a következő lépés a szolgáltatók lesznek - az ész nélküli reszicsökkentésnek is ára van/lesz, azt is meg kell valaki fizesse, vagy a másik lehetőség, hogy a szolgáltatási oldal fog emelni egyet a béka fenekén és beül alá...

szerintemmeg a gyurcsánybajnai a hibás.

@Blama: Ez túl bonyolultan van megfogalmazva és a szkíta agy típussal rendelkezők nem fogják érteni.

A lényeg: Ez egy profit orientált szektor, melyet azért hoztak létre, hogy nyereséget termeljen. Ezt minden eszközzel megteszik.
Az, hogy nem írják rá a számlára, hogy bankaadó, tranzakciós adó áthárítás alap. Emelnek más szolgáltatás árát 30-50 forinttal, de akkor is beszedik.
Nem hiába bulizik együtt Orbán és Csányi. Orbán a nép megmentő nagy szabadságharcos, aki jól megmutatta a bankoknak. A bankok pedig nem buktak semmit.

@megilaci: Minden, egy gazdálkodót terhelő költséget az gazdálkodó a vevőinél érvényesíteni akar.

Máskülönben nem tud eredményesen gazdálkodni.

Ha ez enm sikerül neki, akkor saját vagyonából kell felélnie azt a részt, amely költsége, de az árában nem kaphat helyet.

Ha hozzú ideig így működik, akkor tartósan veszteséges lesz.

ha nem, akkor a költségeit érvényesíti, akármilyen címen, formában, jogon, módon és kifizetéssel keletkeznek.

Szerintem ennyire egyszerű ez.

Aki mást hisz vagy gondol, az nem tudja, mi a valóság és elhisz minden hazugságot.

Megkaptam én is !!!! Ez a pénz adó, még hogy nem hárítják át, baromság!!

@homeros: A dakota közmondás szerint: "Annyit érsz amennyi pénzed van."

A cégünk már megkapta a banktól, hogy december elsejével újból változnak a banki szolgáltatások díjai.

van egy örök igazság: annyit érsz, amennyit a szavad!!!

márpedig orbán viktor megmondta, hogy a bankok nem fogják áthárítani a tranzakciós illetéket!!!

Nem háríttyák át. Nem és nem! Nem fogják, mert az elképzelhetetlen. És ez különben sem drágulás, hanem csökkenés. Csak negatív előjellel. Mi ebben a bonyolult!

Az az egy biztos, hogy nem hariccsak at!

@Blama: Lehet hogy Gyurka kandidál egy lámpavasra?

@Blama: Ez a "20 Ft-os kérdés". De traznakciós illetékkel már 20,12 Ft

Miért?

Miért?

Mi az oka?

Nos?