Kommentek

tulajdonos: Józsi2222, létrehozva: 2020. november 25., szerda 1:40
 

Sorathul, 2020. november 26., csütörtök 10:05

@dakujeme:
"Jól teszik semmit nem ér ugyanis, a szemétbe való, meg talán tüzelőnek"
Az eszedről lehet elmondani ezt kb.

"Például azért mert az üzletben megizzad alatta a z arcod, vagy párakicsapódás keletkezik az arcodon. Kimész az üzletbő, leveszed, garantált a felső légúti megbetegedés, hogy gebedne meg a ki kitalálta."
Szegény pára.
Érdekes mód, minőségi maszk alatt nem keletkezik párakicsapódás ilyen szinten, vagy ha van is, a maszk belső felén alakul ki, ami TÁVOL van az arcodtól.
Mondom, hord csak a rongy maszkodat, és hisztizz miatta, ha nem vagy képes többet áldozni az egészségedért.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

dakujeme, 2020. november 26., csütörtök 8:58

Miért káros a maszk? Például azért mert az üzletben megizzad alatta a z arcod, vagy párakicsapódás keletkezik az arcodon. Kimész az üzletbő, leveszed, garantált a felső légúti megbetegedés, hogy gebedne meg a ki kitalálta. Rohadt maszk!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

dakujeme, 2020. november 26., csütörtök 8:54

@Sorathul:
Jól teszik semmit nem ér ugyanis, a szemétbe való, meg talán tüzelőnek,
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

dakujeme, 2020. november 26., csütörtök 8:52

Undorító és hatástalan, a maszk valójában a szemétbe való, nem ér az semmit. Hordom mert kötelező, de azon gondolkodom, ha már nem kell, hogyan gyalázzam meg ezt a mocsadék textil darabot. Undor a maszk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2020. november 26., csütörtök 8:03

@europeer:
"Senki nem állította, hogy a maszk öl, csak azt, hogy károsít."
Aki spórol az egészsége rovására, meg is érdemli.
Nyugodtan be lehetett volna fektetni egy minőségibb védőmaszkba.
Sokan megtették ezt már az első hullám elején, mikor elkezdtek kapkodva "védekezni".
De itt divat ugyanazt az egy egyszer használatos maszkot hónapokig hordani. :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

efi99, 2020. november 25., szerda 18:42

Mire itt tömeges oltás lesz, már jóformán okafogyottá válik.
A cikkben meg elrejtettek egy mellet, aki megtalálja kaphat egy piros pontot.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Manoka14, 2020. november 25., szerda 18:12

@tretyakov: Gyerekorvos vagyok te barom
Oké Te tudod.:))))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tretyakov, 2020. november 25., szerda 17:54

@Manoka14: Gyerekorvos vagyok te barom,azt hiszed nem tudom,mit beszélek.Te mi vagy , gyerekneurológus.?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

dakujeme, 2020. november 25., szerda 14:27

Laposodik a járványgörbe az országban. Nem a maszktól. A józan ész alapján ezt már többször leírtam, ha jön a hideg lassul a járvány. Nem vagyok okosabb, csupán a tapasztalat mondatta velem.
Lesz még egy hullám tavasszal és végleg elenyészik a járvány, vakcina nélkül is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2020. november 25., szerda 13:46

@Manoka14: "Vajon azok az orvosok akik 6-8-10 órát műtenek,hogy élik túl??? "
-----
Senki nem állította, hogy a maszk öl, csak azt, hogy károsít.
Az orvos nem műt minden nap 6-8-10 órát, de a melós minden nap 8-12 órát tölt abban.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Manoka14, 2020. november 25., szerda 13:25

@dakujeme: Vajon azok az orvosok akik 6-8-10 órát műtenek,hogy élik túl???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

dakujeme, 2020. november 25., szerda 13:08

@Manoka14:
Ez nem hülyeség csak józanparaszti ész. Főleg ott okoz gondot ahol egész nap viselni kell. Nagyon kellemetlen ez a semmire sem jó izé. Árt mert akadályozza a szabad levegővételt.
Az a kretén aki azt hiszi, hogy maszkot hord nem kapja el el a vírust.
Elkapja ezt még Müller Cecília és OV. is elismeri amikor azt mondja a fertőzést megállítani nem lehet, csak lassítani. Én még a lassításban is kételkedem, nem úgy néz ki.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Manoka14, 2020. november 25., szerda 10:53

@tretyakov: / a gyerekeknél pedig agyi oxygénhiányt és így fejlödési problémákat okoz/

Ezt a sok hülyeséget hol olvastad?????
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tretyakov, 2020. november 25., szerda 10:27

@dakujeme: Igazad van, de sajnos ez nem mindenki számára egyértelmü. / a gyerekeknél pedig agyi oxygénhiányt és így fejlödési problémákat okoz/ Persze amputált agyú felnötteknél ez már nem gond.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

dakujeme, 2020. november 25., szerda 8:56

Le a maszkokkal, akadályt a vírus számára nem jelenet de súlyosan károsíthatja a viselője tüdejét.
Hordom mert kötelező, de minden meggyőződés nélkül. A vírusnak az összes létező maszk nyitott kapu. A másfél méter is nevetséges, a vírus benne van a levegőben az egész bolt légterében.
Igazam bizonyítására elég, semmit sem használ a szigorítás sehol a világon!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

sulykaponka, 2020. november 25., szerda 8:45

ez nem csak egészségügyi kérdés - milyen világban szeretnénk élni? távolságot tartva, maszkot hordva, bezárkózva - amíg nincs oltás, addig a korlátozó intézkedéseket el lehet fogadni, meg lehet magyarázni. utána szerintem már kevésbé - aki fél a vírustól, az oltassa be magát, ennyi. aztán tovább kell lépni, mert nem biztos, hogy minden ember azzal akar kellni meg feküdni, hogy covid vészhelyzet van. az sem biztos, hogy a "legtöbb ember" beadatja majd magának az oltást. miért tenné?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Linna, 2020. november 25., szerda 4:34

Főleg Magyarországon, ahol az emberek nem fogják beadatni maguknak az orosz vagy kínai szereket! Kiváncsi vagyok, hány fideszes vagy orbánhívő fog kötélnek állni, hogy kísérleti nyúl legyen?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi2222, 2020. november 25., szerda 1:40

Ha elkezdődik a tömeges védőoltás,) a járvány lényegében azonnal csökkenni fog
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html