Kommentek

tulajdonos: csaba1002, létrehozva: 2019. június 20., csütörtök 10:35
 

atombandi, 2019. június 20., csütörtök 17:21

Szinten egyike az orbitalis orbani baromsagoknak. A tranzakcios adokat a bankok sarcolasara talaltak ki, de mindenki tudta, hogy a fogyasztokra fogjak atharitani. Csak a hulye fideszbirkak vertek az asztalt, hogy hehe jol megszopatjak a bankokat, az ertelmesebbje mar akkor mondta, hogy ez bujtatott adoemeles.

Erre ratettek megegy lapattal, amikor rajottek, hogy elb@sztak, de beismerni nem mertek, hogy akkor a keszpenz felvetel ingyenes lesz. Persze megint semmi hatastanulmany nem volt, a csuti cig@nynak fingja nincs arrol, hogy mi az a bankkartya, szeirntem eleteben nem is latott meg olyat. A baromsagot sikerult negyzetre emelni ezzel.

Angliaban ez ugy mukodik, hogy valami eloremutatot is mondjak, hogy az allam bevezettetett egy szocialis bankszamlat 0 forintos havi dijjal. Persze vannak korlatozasok, de sokaknak ez boven jo. Ugyanez a pos terminaloknal is. Az allam szalljon be, nyujtson alternativat, van egy csomo allami bank, nem privatizalni kell, hanem kiepiteni a rendszert es buntetni azokat a boltokat, akiknel nincs terminalos fizetesi lehetoseg. Aki nem birja kitermelni a koltseget, az zarjon be. Senkinek sem fog hianyozni par kocsma, meg kozert. Aki meg 200 fos falvuban lakik, az meg ugyis vegetal, nem szamit.

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 20., csütörtök 13:56

A bankkártyahasználat pénzbe kerül a kártyatulajdonosnak.

A bankkártyahasználat nehezebben kontrollálható.

Valamint azt is megnézném, ahogy a 65+ nyugdíjasoknak bankkártyahasználatot oktatnak a közeli nagyvárosban.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 20., csütörtök 13:55

És ugyan mennyi költsége volt annak a 25.000.000 Ft POS-os tranzakciónak az iskolákban?!

Pont a terminál drágasága miatt nincs az mindenhol.

Az online kassza is kemény pénzekbe kerül megvenni és működtetni is.

Mindezt a fogyasztó fizeti meg.

A tranzakciós adót meg ha megszüntetnék, máris kisebb lenne a készpénztartási hajlandóság!

Amíg kisebb városokban, községekben, falvakban nincs ATM és POS, addig mit akarnak?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. június 20., csütörtök 12:06

@Linna:
A kis falvak érthető, de magam is látom, hogy jól kereső emberek, nyugdíjasok, átlagemberek fele legalább készpénzezik. A néni odanyújtja a bukszáját, hogy a pénztáros kotorászhatja ki belőle az aprót. Persze a sor lassul, több pénztáros kell. A készpénz kezelése szállítása külön gond.
Szerintem a magyarokat nem lehet meggyőzni a kártya előnyiről. Ismerőseim, levon a bank jelszóval büszkék magukra, hogy nem hagyják!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

csavardi, 2019. június 20., csütörtök 11:59

Igy jártunk.
Amikor eszetlen módon a tranzakciós adókkal a bankok megsarcolása és ellenséggé tétele volt a hivatalos álláspont , az emberek úgy érezték , akkor felelnek meg az elvárásoknak ha minél előbb kiszedik a pénzüket a bankokból.Akkor valahogy nem volt egy épelméjű sem aki felhívta volna a figyelmet , hogy az irgalmatlan készpénzforgalom nem igazán a bankoknak fáj , hanem az államnak .
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2019. június 20., csütörtök 11:52

Javarészt köszönhetik a balfék tranzakciós adónak. De az is igaz, hogy aki manapság még készpénzezik, az jó nagy marha.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Linna, 2019. június 20., csütörtök 11:08

Hogy a csudaba maradt ki egy egesz bekezdes?
Ha valakinek a kozeli varosba kell utazni, hogy a bankban penzhez jusson, az tovabbra is inkabb a helybe jovo penzespostast valasztja. Nem jellemzo ugyanis, hogy a helyi kis vegyesboltban lehet kartyaval fizetni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Linna, 2019. június 20., csütörtök 11:00

Amig vannak olyan kicsi falvak, ahol a kocsma-bolt osszeallitason kivul nincs semmi, a mozgopostasnal meg vagy mukodik terminal vagy nem, es raadasul termeszetesen nem is minden bankkal, tehat borzaszto dragan lehet kartyat hasznalni, tovabba vannak olyan nagyon idos nyugdijasok, akik azt sem tudjak, hogy mire valo a kartya, addig felelotlenseg belekenyszeriteni az embereket a bankszamla hasznalatba.
Evek ota megy a vita ezen, teljesen feleslegesen. Mindenkinek biztositani kell a KORULMENYEIHEZ kepest a leheto legesszerubb megoldast!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. június 20., csütörtök 10:59

@csaba1002: ugyan..a csak készpénzzel fizetők általában pont nem a pénzügyileg tudatos emberek közül kerülnek ki..pl. sokan így kapják/kérik a nyugdíjukat...de még vállalkozókkal is találkoztam, akiknek kártyájuk sincs (az ok ott más, inkább a sumák)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. június 20., csütörtök 10:56

@csaba1002miért nem hagyod ott az OTP, a legdrágább bank...ugyan annyira sikerült a bankokkal a kiegyezés, hogy mára itt a legdrágább a bankolás európában..
másrészt..ez a bárhol felvehető, 3x ingyenes készpénzlehetőség még engem is elvitt az addig soha annyi készpénz tartásához..a kormány ezzel szinte tolta(és tolja) az embereket a készpénzhasználat irányába
ugyanakkor, kutatások szerint, aki kártyával fizet, az másfélszer többet költ a készpénzesnél..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

csaba1002, 2019. június 20., csütörtök 10:43

A T. újságírók mindig az elégtelen pénzügyi tudatosságot emlegetik, miközben az emberek nagyon is tudatosak, inkább kp. fizetnek, nehogy mindenféle jogcímen, a bankkártya használat miatt, különféle díjakkal hizlalják a bankok nyereségét...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

csaba1002, 2019. június 20., csütörtök 10:35

Az Állami kincstárban pl. nem ajánlatos POS terminálon fizetni az államkötvényekért, mert még mindig pénzfelvételnek számít, és az OTP vastag illetéket szed be a tranzakció után. Figyelmeztetett az ügyintéző. Nem tudom hogy szűnhetett meg a lakossági átutalási illeték 20000 forint alatt, mindenesetre az OTP továbbra is levonja. Legutóbb 5000Ft átutalás után, máris jött az SMS 13FT !!! levonásáról a számlámról. Tudom, hogy aki a kicsit nem becsüli.... Igyekszem készpénzzel fizetni, mert egyszer átálltam bankkártyára, 2000Ft körül volt csak az üzenetdíj, havonta. És még nem számoltam, hogy mindenféle neveken, ezen felül, még vonogat az OTP díjakat.
Az emberek nem hülyék, persze hogy mindenki papírpénzzel fizet, ha nem akarja hizlalni a bankokat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html